土洋快遞競爭升級醞釀變局,告別暴利提升服務(wù)是根本


作者:聶曉飛    時間:2012-07-13





  快遞業(yè)好戲不斷:民營企業(yè)加速走出去——國家郵政局近日通過網(wǎng)站宣布,宅急送、百世匯通等12家企業(yè)正在申請國際快遞業(yè)務(wù)許可;洋品牌急于走進(jìn)來——在國家郵政局日前公布的第一批260家通過2012年快遞業(yè)務(wù)許可年度報告審核的企業(yè)名單中,聯(lián)邦快遞中國有限公司和優(yōu)比速包裹運送廣東有限公司UPS兩家外資快遞赫然在列。

  盡管短期內(nèi)土洋快遞業(yè)不會正面交鋒,但這似乎是遲早的事情。你來我往的過程中,快遞市場洗牌的刷刷聲隱約可聞。市場百花齊放,也為用戶提供了更多的選擇。無論是國際快遞巨頭還是國內(nèi)快遞大佬,要想在這場競爭中制勝,服務(wù)還是根本。

  中外快遞互相滲透

  快遞市場上,中外企業(yè)正在進(jìn)行一場“互通有無”的活動。

  洋快遞加緊進(jìn)入中國市場。日前,國家郵政局公布了第一批260家通過2012年快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營許可年度報告審核的企業(yè)名單,聯(lián)邦快遞、優(yōu)比速包裹運送在列。至此,外資物流公司獲得了進(jìn)入國內(nèi)快遞市場的通行證。

  面對涌入自家地盤的外資企業(yè),國內(nèi)快遞企業(yè)也有動作。7月2日,國家郵政局公示了宅急送、百世等12家公司申請國際快遞經(jīng)營許可的情況。據(jù)悉,這12家公司基本上都是民營企業(yè),加之已經(jīng)獲批的圓通、順豐等公司,民營快遞正加速走出國門的步伐。

  如今,國內(nèi)快遞市場的競爭已經(jīng)白熱化。快遞業(yè)跨界電商業(yè)務(wù),電商企業(yè)“不務(wù)正業(yè)”做物流,使出渾身解數(shù)都只是想在市場上占據(jù)有利地位。然而,大浪總會淘沙,競爭總有成敗,近日總部位于上海的CCES快遞就被曝出“倒閉風(fēng)波”——因投資方突然撤資,出現(xiàn)員工工資無法支付、網(wǎng)點癱瘓、客戶無法收到快遞等后果。

  綜上來看,國內(nèi)快遞市場無疑將醞釀新一輪變局。

  土洋快遞各有千秋

  快遞市場對國際企業(yè)開放,對國內(nèi)快遞企業(yè)而言可能是一大挑戰(zhàn),但對國內(nèi)消費者而言,并非壞事,一方面增加了更多的選擇,另一方面中外品牌的交鋒可以激發(fā)企業(yè)改善服務(wù)質(zhì)量。從目前來看,土洋快遞各有千秋。

  價格方面,土洋快遞相差無幾。有消息顯示,在聯(lián)邦快遞的官網(wǎng)上,已經(jīng)可以查詢國內(nèi)服務(wù)的報價。例如在成都,一公斤之內(nèi)的貨物,同城快遞或寄往重慶次日到達(dá),價格是9.6元;如寄往其他省市,價格為20.5元至24元不等。這與順豐、圓通、申通、中通、韻達(dá)同城快遞8至11塊的價格相差不大,甚至更低。

  服務(wù)方面,洋品牌稍占上風(fēng)。國家郵政局每月發(fā)布的主要快遞企業(yè)有效申訴服務(wù)問題統(tǒng)計表顯示,DHL、FedEx、UPS、TNT等國際快遞業(yè)巨頭,均保持了較低的投訴率,其服務(wù)質(zhì)量比大多數(shù)民營快遞公司更具競爭力。

  布局范圍與業(yè)務(wù)方面,國內(nèi)民營快遞企業(yè)更勝一籌。據(jù)了解,聯(lián)邦快遞和UPS的中國公司將分別以北京順義區(qū)和廣州白云區(qū)為基地,經(jīng)營除信件外的國內(nèi)快遞業(yè)務(wù)。聯(lián)邦快遞申請在上海、深圳、廣州、杭州等地開展國內(nèi)快遞業(yè)務(wù),而UPS則只是在上海、深圳、廣州、天津和西安五地經(jīng)營國內(nèi)快遞業(yè)務(wù)。相比于圓通、順豐等民族快遞業(yè)遍布全國的網(wǎng)點,洋品牌顯然相去甚遠(yuǎn)。具體業(yè)務(wù)方面,由于政府禁止洋品牌承擔(dān)文件運輸業(yè)務(wù),因此這無疑是其開拓中國市場的一大掣肘。

  硬件方面,洋快遞遙遙領(lǐng)先。由于發(fā)展時間較短,國內(nèi)快遞公司在硬件方面遠(yuǎn)不如洋企。數(shù)據(jù)顯示,截至去年底,國內(nèi)貨運航空公司共有99架全貨機,其中適合國內(nèi)快遞運營的窄體貨機波音737F和波音757F不足50架,而UPS僅一家就擁有超過500架飛機。兩相對比之下有天壤之別。

  完善服務(wù)是發(fā)展之本

  實際上,面對“狼來了”的情景,國內(nèi)快遞業(yè)的反應(yīng)并沒有那么激烈。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,短期內(nèi),國際巨頭的進(jìn)入不會對中國快遞業(yè)造成較大影響。目前,兩家企業(yè)在國內(nèi)的市場份額僅占0.3%左右,影響力有限。而且,由于國際快遞企業(yè)不能從事國內(nèi)信件快遞業(yè)務(wù),而這項業(yè)務(wù)占快遞業(yè)務(wù)的20%左右,并且是利潤最高的板塊,所以從目前來看,國內(nèi)快遞業(yè)并不會面臨太嚴(yán)重的威脅。但從上文幾個方面的對比中我們不難看出,洋快遞在服務(wù)等方面存在優(yōu)勢,國內(nèi)快遞企業(yè)不能掉以輕心,兩者正面廝殺是遲早的事情。

  隨著電子商務(wù)的風(fēng)生水起,國內(nèi)快遞市場隨之水漲船高,市場規(guī)模不斷擴(kuò)大。國家郵政局對快遞行業(yè)的調(diào)查結(jié)果顯示,從2006年開始快遞業(yè)產(chǎn)值每年以30%左右的速度增長。其中,2006年全國規(guī)模以上快遞企業(yè)共處理業(yè)務(wù)10.6億件,實現(xiàn)收入近300億元;到2011年業(yè)務(wù)量達(dá)36.5億件,實現(xiàn)收入750億元,市場規(guī)模已進(jìn)入世界前三。但與此同時,各種問題逐漸浮出水面——快遞企業(yè)服務(wù)質(zhì)量參差不齊、投訴率居高不下成為不得不說之痛。

  業(yè)內(nèi)專家表示,目前3%-5%的平均利潤很難支撐快遞企業(yè)的高速發(fā)展。目前除立足高端的順豐能維持收支平衡外,其余快遞企業(yè)大多燒錢度日。CCES的倒閉就與其資金鏈的緊張不無關(guān)系。

  毫無疑問,快遞業(yè)的暴利時代早已過去,當(dāng)下的市場,拼得是服務(wù)。大軍壓境之下,國內(nèi)快遞企業(yè)除了改善經(jīng)營模式、提高服務(wù)質(zhì)量之外,別無選擇。(聶曉飛)

來源:通信信息報


  轉(zhuǎn)自:

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964