需求增速下降產(chǎn)能延續(xù)過(guò)剩，鋁行業(yè)拓應(yīng)用成突圍希望

　　受產(chǎn)能過(guò)剩以及需求增速下降的影響，國(guó)內(nèi)電解鋁產(chǎn)業(yè)可能持續(xù)疲弱。眾多專(zhuān)家和分析人士指出，盡管與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)電解鋁的人均消費(fèi)量還有增長(zhǎng)空間，但受制于超前的產(chǎn)能擴(kuò)張以及能源資源約束的壓力，電解鋁行業(yè)可持續(xù)發(fā)展面臨極大挑戰(zhàn)，與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整一樣，鋁工業(yè)的轉(zhuǎn)型成為必然，要改變目前行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)基本是以電力成本競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)，最有效的辦法是控制產(chǎn)能釋放并進(jìn)一步拓展下游應(yīng)用市場(chǎng)。

　　長(zhǎng)期需求前景被看好

　　鋁，集多種優(yōu)點(diǎn)于一身，鋁合金、鋁型材等產(chǎn)品被廣泛應(yīng)用與國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)以及日常生活中。隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)鋁產(chǎn)量和消費(fèi)量都出現(xiàn)了大幅增長(zhǎng)。

　　數(shù)據(jù)顯示，在過(guò)去10年里，鋁產(chǎn)量年均增長(zhǎng)達(dá)到了近20%，到2011年，國(guó)內(nèi)原鋁產(chǎn)能已相當(dāng)于2001年的6倍。分析人士指出，鋁產(chǎn)量的快速發(fā)展，除了需求的直接拉動(dòng)外，政策支持及技術(shù)突破等都功不可沒(méi)?！澳壳盁o(wú)論是產(chǎn)能在全球所占比重還是消費(fèi)量所占比重，都超過(guò)了40%。”五礦有色高級(jí)分析師王飛虹表示。

　　在眾多分析人士看來(lái)，未來(lái)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)鋁需求仍有較大空間，一個(gè)主要因素是人均消費(fèi)量與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體仍有較大差距。數(shù)據(jù)顯示，2011年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)鋁的表觀消費(fèi)量為2100萬(wàn)噸左右，人均消費(fèi)15公斤，而美國(guó)這一數(shù)值約為30公斤，日本人均消費(fèi)則接近35公斤?！耙凿X下游消費(fèi)的汽車(chē)制造業(yè)來(lái)看，目前中國(guó)市場(chǎng)人均汽車(chē)擁有量相當(dāng)于美國(guó)1918年和日本1964年的水平，日本1964年~1974年這10年間人均數(shù)值提高了4倍，未來(lái)汽車(chē)制造業(yè)將成為鋁需求的核心增長(zhǎng)點(diǎn)?！庇?guó)金屬導(dǎo)報(bào)研究部分析師曹旸表示。

　　王飛虹則認(rèn)為，與其他國(guó)家的狀況相比，國(guó)內(nèi)的鋁消費(fèi)既超前又落后。人均消費(fèi)量超前于人均GDP相當(dāng)?shù)膰?guó)家和地區(qū)，而比美國(guó)、日本則低得多。盡管從量上看，即使國(guó)內(nèi)完成城市化，人均消費(fèi)量也未必能達(dá)到美日的水平，但增長(zhǎng)的空間依然存在?！皩?shí)際上城鎮(zhèn)化對(duì)鋁需求的拉動(dòng)更甚于工業(yè)化，按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，如果未來(lái)城市化率提高到70%，則還有20個(gè)百分點(diǎn)的增長(zhǎng)空間，這無(wú)疑會(huì)繼續(xù)拉動(dòng)鋁需求?！?/br>

　　能源資源瓶頸制約

　　值得注意的是，市場(chǎng)需求樂(lè)觀的前景很可能是國(guó)內(nèi)眾多電解鋁企業(yè)看得見(jiàn)卻未必觸得到的“玻璃屋”。在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，目前鋁產(chǎn)業(yè)狀況可以概括為以全球較貴的電價(jià)生產(chǎn)了最多的電解鋁；以儲(chǔ)量較少的鋁土礦生產(chǎn)了最多的氧化鋁，同時(shí)大量進(jìn)口鋁金屬原料的同時(shí)卻大量出口初級(jí)加工產(chǎn)品，這對(duì)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　一方面，由于電價(jià)和電力供應(yīng)存在地區(qū)性差異，電力成本基本成為了電解鋁企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的主要方面，由此誕生了較多的煤電鋁和水電鋁聯(lián)營(yíng)企業(yè)，這一趨勢(shì)也推動(dòng)了電解鋁行業(yè)的“西遷”。“在西北地區(qū)有更低價(jià)的電力供應(yīng)，尤其是新疆地區(qū)未來(lái)將成為電解鋁產(chǎn)能增長(zhǎng)的主要地區(qū)。”業(yè)內(nèi)人士表示，未來(lái)電解鋁冶煉的格局很可能是中東部地區(qū)陸續(xù)退出，新建產(chǎn)能集中于西部，但這一變化不僅帶來(lái)西部新建產(chǎn)能面臨政策風(fēng)險(xiǎn)，而且由于中東部地區(qū)產(chǎn)能建成投產(chǎn)時(shí)間并不長(zhǎng)，使得這部分投資的效率受損。

　　事實(shí)上，隨著工業(yè)用電價(jià)格的不斷調(diào)整，中西部地區(qū)的電力成本占比也將高于海外同行。海灣鋁業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)Mahmood Daylami透露，目前世界電解鋁企業(yè)平均的電力成本占比約在25%~30%左右，而海灣地區(qū)的平均電價(jià)成本基本低于25%。在一些業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，隨著海灣地區(qū)產(chǎn)能逐步釋放，國(guó)內(nèi)鋁冶煉行業(yè)不可避免將面臨較大壓力。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀