文化產(chǎn)業(yè)需要擠掉泡沫，目前消費(fèi)需求遠(yuǎn)未釋放

文化部不久前發(fā)布的《“十二五”時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)倍增計(jì)劃》，提出“十二五”期間文化產(chǎn)業(yè)增加值年增長(zhǎng)高于20%，2015年比2010年至少翻一番，實(shí)現(xiàn)倍增?！笆濉逼陂g將重點(diǎn)發(fā)展演藝業(yè)、娛樂業(yè)、動(dòng)漫業(yè)、游戲業(yè)等11大行業(yè)?！侗对鲇?jì)劃》提出要加大政府投入力度，增加公共財(cái)政對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投入力度，提高文化產(chǎn)業(yè)支出占財(cái)政支出比例，擴(kuò)大文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金和文化產(chǎn)業(yè)投資基金規(guī)模。

　　中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)在過去的一年中依然表現(xiàn)搶眼：2011年，全國(guó)電影票房達(dá)到131.15億元，較2010年增長(zhǎng)28.93%，其中國(guó)產(chǎn)影片票房占全年票房總額的53.61%。另?yè)?jù)初步統(tǒng)計(jì)，我國(guó)新聞出版產(chǎn)業(yè)全年總產(chǎn)出超過1.5萬(wàn)億元。新建國(guó)家級(jí)新聞出版產(chǎn)業(yè)基地5個(gè)，目前已累計(jì)建成各類國(guó)家級(jí)產(chǎn)業(yè)基地園區(qū)27個(gè)。

　　“此次《政府工作報(bào)告》首次提出了要提高文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化、集約化、專業(yè)化。這‘三化’體現(xiàn)了政府對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的狀態(tài)和發(fā)展模式的認(rèn)識(shí)，也為今后文化產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供了指導(dǎo)?！?中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文化研究中心研究員張曉明說。

　　文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展終歸要靠?jī)?nèi)生動(dòng)力

　　張曉明是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院《文化產(chǎn)業(yè)藍(lán)皮書》的主要撰稿人，也見證了中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)這些年走過的路。他說，所謂規(guī)?；?，指的是文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不能一盤散沙，我們要有自己的文化航母，要有一些跨區(qū)域、跨行業(yè)、多種技術(shù)手段支撐的大公司，要兼并重組，在規(guī)模上形成競(jìng)爭(zhēng)力；而集約化指的是文化產(chǎn)業(yè)要做大的同時(shí)也要做強(qiáng)，即在量的基礎(chǔ)上，提高質(zhì)量與效率，增加文化產(chǎn)業(yè)的科技含量、知識(shí)產(chǎn)權(quán)含量。而專業(yè)化，意味著在做大做強(qiáng)的同時(shí)還要做專，這說明我們已經(jīng)意識(shí)到文化產(chǎn)業(yè)需要大中小并舉，需要一些中小企業(yè)深耕某一領(lǐng)域。畢竟文化產(chǎn)業(yè)更需要活力四射的小企業(yè)來進(jìn)行創(chuàng)新?！敖窈髱啄陮?duì)于我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)來說，既是大企業(yè)盤活存量、重新洗牌的機(jī)遇期，也是個(gè)人創(chuàng)業(yè)、建立中小文化企業(yè)的大好時(shí)期。”

　　張曉明強(qiáng)調(diào)，我們過去幾年文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展主要得益于國(guó)家政策的大力支持，政府可以說是第一推動(dòng)力，從出臺(tái)首個(gè)文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃，到十七屆六中全會(huì)的決定，再到前不久新出臺(tái)的《倍增計(jì)劃》，都為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了良好的發(fā)展環(huán)境。從《關(guān)于扶持動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展增值稅、營(yíng)業(yè)稅政策的通知》、《關(guān)于繼續(xù)執(zhí)行宣傳文化增值稅和營(yíng)業(yè)稅優(yōu)惠政策的通知》等文件的出臺(tái)，到文化企業(yè)在上市以及股權(quán)融資等方面的突破，體現(xiàn)的也是政府的大力支持。“在一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展初期，依靠政府的推動(dòng)、政策的鼓勵(lì)是具有階段性、合理性的，今后中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展終歸要轉(zhuǎn)入依靠自己的內(nèi)生動(dòng)力，要更多地發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的作用?！?/p>

　　目前文化消費(fèi)需求遠(yuǎn)沒有得到釋放

　　“文化產(chǎn)業(yè)不能走GDP掛帥的老路，強(qiáng)調(diào)規(guī)?；?、集約化和專業(yè)化，也是希望能擠掉文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的泡沫，讓文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更可持續(xù)?！睆垥悦鲝?qiáng)調(diào)說。

　　文化產(chǎn)業(yè)無疑正在成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)。張曉明說，這一目標(biāo)并不難實(shí)現(xiàn)。我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)在過去的五年保持了20%以上的增長(zhǎng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他行業(yè)，今后也將保持這一速度，以此推算，到2015年，文化產(chǎn)業(yè)將成為支柱產(chǎn)業(yè)。這主要得益于國(guó)際金融危機(jī)所帶來的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的需要。以前依賴大投入、依賴出口的外需式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式被國(guó)際金融危機(jī)沖擊，我們轉(zhuǎn)向了以滿足國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，而文化消費(fèi)需求的釋放為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了契機(jī)。我國(guó)目前的文化消費(fèi)需求遠(yuǎn)沒有得到釋放，和處于同等生產(chǎn)力水平的國(guó)家相比，我國(guó)人均的文化消費(fèi)支出更是低得多。

　　張曉明非常期待文化產(chǎn)業(yè)投融資體系的逐步形成，不少銀行針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)開發(fā)了一系列金融產(chǎn)品，滿足多種類型文化企業(yè)的資金需求，文化企業(yè)上市趨勢(shì)良好，一批文化產(chǎn)業(yè)投資基金相繼成立，這說明文化產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展得到了資本市場(chǎng)的認(rèn)可。任何一個(gè)行業(yè)的發(fā)展如果不被資本市場(chǎng)看好，就不能說是一個(gè)健康發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。目前傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)換代需要文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意包裝，不斷推進(jìn)的城市化進(jìn)程也需要提供更多的公共文化設(shè)施，政府出臺(tái)的一系列惠及民生的政策，教育、衛(wèi)生等公共服務(wù)體系的不斷完善，都將起到推動(dòng)文化消費(fèi)的作用。

來源：人民日?qǐng)?bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀