暗戰(zhàn)鐵礦石指數(shù)：官方指數(shù)難以撼動普氏指數(shù)

僅靠官方屬性，中鋼協(xié)的“中國鐵礦石價格指數(shù)”難以撼動普氏指數(shù)，而鐵礦石價格居高不下的難題，亦非更換指數(shù)即能解決

　　激烈的鐵礦石價格年度談判已成明日黃花，但圍繞定價權(quán)的爭奪卻并未停息。

　　9月28日，青島香格里拉酒店大堂內(nèi)比肩接踵。來自全球的鐵礦石生產(chǎn)商、貿(mào)易商、鋼廠匯集于此，參加一年一度的中國鋼鐵原燃料會議。這個由中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會下稱中鋼協(xié)主辦的會議，在鐵礦石長期協(xié)議價格時曾被視為年度談判前的“吹風(fēng)會”。

　　如今季度指數(shù)定價已經(jīng)取代長期協(xié)議價格下稱長協(xié)價，而今年青島會議的焦點，正是中鋼協(xié)剛剛出爐的“中國鐵礦石價格指數(shù)”The China Iron Ore Price Index，下稱CIOPI。

　　9月20日，中鋼協(xié)宣布CIOPI將于10月正式推出。中鋼協(xié)副會長兼秘書長張長富稱，CIOPI旨在為國內(nèi)鋼鐵業(yè)提供 “更科學(xué)、更合理、更真實”的鐵礦石價格指數(shù)。

　　目前，在全球鐵礦石市場中居主導(dǎo)地位的是普氏能源資訊公司Platts，下稱普氏編制的指數(shù)，淡水河谷、力拓、必和必拓這三大礦商均指定該指數(shù)作為結(jié)算工具。

　　中國國內(nèi)鋼鐵業(yè)人士普遍認(rèn)為，普氏指數(shù)估價過高，利于賣方而損于買方。最近一年多來，國內(nèi)多家機構(gòu)一直在設(shè)計自己的鐵礦石價格指數(shù)。

　　今年6月底，普氏成功收購環(huán)球鋼訊Steel Business Briefing及其旗下的TSIThe Steel Index指數(shù)，這意味著世界兩大最具影響力的鐵礦石指數(shù)完成合并。

　　在國際市場上，普氏鐵礦石指數(shù)被廣泛應(yīng)用于全球鐵礦石海運貿(mào)易，TSI指數(shù)則主要面向鐵礦石金融衍生品市場。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，兩大指數(shù)的合并，進一步鞏固了其在鐵礦石指數(shù)定價體系的地位，令謀劃參與制定“游戲規(guī)則”許久的中鋼協(xié)陷入被動。

　　官方指數(shù)

　　自去年3月鐵礦石季度指數(shù)化定價正式實施以來，進口礦石價格完成“三級跳”，于今年二季度達到季度定價以來最高點，62%品位澳礦價格漲至180美元/噸左右，66%品位巴西礦價格高達近200美元/噸。

　　中鋼協(xié)數(shù)據(jù)顯示，今年前七個月，中國進口鐵礦石3.9億噸，進口價格同比上漲37.79%，由此中國進口鐵礦石比上年同期多支付人民幣1372億元，是同期國內(nèi)77戶大中型鋼企652億元利潤的2.1倍。

　　面對節(jié)節(jié)高升的礦石價格，中鋼協(xié)終于公布了醞釀已久的官方指數(shù)CIOPI。三年來，從強硬抵制指數(shù)定價到承認(rèn)長協(xié)定價機制破裂，再到推出鐵礦石官方指數(shù)，中鋼協(xié)高層正變得越來越務(wù)實。

　　CIOPI由中鋼協(xié)、五礦化工進出口商會下稱五礦商會、冶金礦山企業(yè)協(xié)會聯(lián)手制定。該指數(shù)由“國產(chǎn)鐵礦石價格指數(shù)”和“進口鐵礦石價格指數(shù)”兩個分項指數(shù)組成，均以1994年4月份價格為基數(shù)100點。

　　其中，國產(chǎn)鐵礦石價格指數(shù)以14個省區(qū)市、32個礦山區(qū)域的干基鐵精礦價格作為計算基礎(chǔ)；進口鐵礦石價格指數(shù)以中鋼協(xié)和五礦商會會員企業(yè)有關(guān)數(shù)據(jù)為依據(jù)，并參考8個國內(nèi)港口進口鐵礦石市場成交價格作為基本數(shù)據(jù)。

　　國家發(fā)改委方面認(rèn)為，CIOPI作為打破淡水河谷、力拓、必和必拓三大礦石巨頭壟斷地位的嘗試之舉，具有戰(zhàn)略性、標(biāo)志性意義。

　　中鋼協(xié)則態(tài)度謹(jǐn)慎，張長富在青島會議上并未公開CIOPI的詳細(xì)運行機制，只是再三強調(diào)CIOPI只求真實、客觀，并排除了強制推行CIOPI的可能性?！爸笖?shù)具體如何采樣、計算，目前屬于保密范疇?！睆埜嬖V記者。

　　國際三大礦商都對中鋼協(xié)的與時俱進表示姿態(tài)性肯定。但至于會否使用CIOPI，力拓表示，只要新的定價機制是透明的，能夠正確反映供需雙方的關(guān)系，將會認(rèn)真考慮。而淡水河谷方面也認(rèn)為，只要指數(shù)能夠客觀反映市場供需，且是可持續(xù)的，“可以坐下來商談”。

　　但據(jù)中鋼協(xié)內(nèi)部人士透露，剛開始運行的CIOPI目標(biāo)定位仍不夠明晰。多數(shù)觀點認(rèn)為，CIOPI作為中國官方指數(shù)應(yīng)體現(xiàn)出權(quán)威性。但另有意見表示，指數(shù)不能被應(yīng)用則失去意義，僅強調(diào)“官方”屬性并不能贏得市場的認(rèn)同。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀