產(chǎn)品日漸豐富，肥料行業(yè)迎來差異化競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代

近年來，肥料品種向緩控釋肥、生物有機(jī)肥等新型肥料品種不斷延伸，產(chǎn)品日漸豐富，肥料行業(yè)正迎來差異化競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代。

當(dāng)前，化肥生產(chǎn)企業(yè)受到兩頭擠壓。一頭是原料、人工、運(yùn)輸?shù)瘸杀旧仙?；另一頭是產(chǎn)品供過于求，帶來的價(jià)格上漲乏力。近幾年，若不是淡季化肥出口緩解國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的壓力，化肥生產(chǎn)企業(yè)的壓力會(huì)更大，甚至?xí)霈F(xiàn)大量的落后企業(yè)出局。

可以說，化肥出口的“大好形勢(shì)”弱化了同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的慘烈程度，但是從長(zhǎng)期來看，不應(yīng)該對(duì)化肥大量出口抱太大幻想。國(guó)內(nèi)氮、磷及復(fù)合肥供過于求的狀況短期內(nèi)難以改變。在產(chǎn)能過剩的形勢(shì)下，大部分的氮、磷以及復(fù)合肥差別不易分清，即使形式上有差別，但內(nèi)容、品質(zhì)、技術(shù)含量、使用效果一樣?；释|(zhì)化不便于消費(fèi)者識(shí)別，只能以價(jià)格高低作為選擇肥料的標(biāo)準(zhǔn)，所以免不了進(jìn)行殘酷的價(jià)格戰(zhàn)。企業(yè)之間打起價(jià)格戰(zhàn)，如同戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行“白刃戰(zhàn)”，這是極為殘酷的戰(zhàn)斗，一般來說雙方的傷亡率基本是1:1，等于兩敗俱傷。過去幾年，同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的化肥企業(yè)普遍感覺到利潤(rùn)日益變薄，經(jīng)營(yíng)壓力日漸增大，迫使企業(yè)只能尋找新的市場(chǎng)“藍(lán)?！薄?/br>

我國(guó)幅員遼闊、作物種類繁多，決定了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要因地制宜，因作物制宜，施用各種不同的肥料。而傳統(tǒng)的氮、磷、鉀以及復(fù)合肥并不能有效滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要。況且，隨著農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)加速，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變，

“三農(nóng)”對(duì)肥料生產(chǎn)企業(yè)提出了差異化的需求。全國(guó)農(nóng)技推廣中心節(jié)水農(nóng)業(yè)技術(shù)處高祥照處長(zhǎng)說：“隨著土地流轉(zhuǎn)、城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，人們對(duì)肥料本身具有的功能要求也越來越高。過去可以追三至四次肥，現(xiàn)在很難做到；過去為了增產(chǎn)，現(xiàn)在不僅要使作物具有抗旱抗逆等特性，還需要在簡(jiǎn)化施肥方式、改良土壤、提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)上不斷下功夫?！彼裕軌蛱岣叻柿侠寐?、節(jié)省勞力、減少環(huán)境污染、提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)的生態(tài)型肥料、緩控釋肥、穩(wěn)定性肥料應(yīng)運(yùn)而生，并且逐漸受到市場(chǎng)的認(rèn)可和歡迎。

以生產(chǎn)復(fù)合肥起家的山東金正大，開辟了緩控釋肥這一片新“藍(lán)海”；以生產(chǎn)氮肥為主的華昌化工，唱響穩(wěn)定性肥料的主旋律；以生產(chǎn)磷銨為主業(yè)的雙贏集團(tuán)，高舉發(fā)展生態(tài)肥料的旗幟?？梢哉f，肥料行業(yè)差異化競(jìng)爭(zhēng)的案例比比皆是，發(fā)展勢(shì)頭方興未艾，市場(chǎng)前景十分廣闊。

的確，在差異化的新型肥料興起的同時(shí)，確實(shí)出現(xiàn)了摻雜使假、偷減養(yǎng)分、虛假宣傳等現(xiàn)象，引起了政府部門、經(jīng)銷商以及媒體的高度關(guān)注。但是，我們不能因此而歸罪于肥料差異化，認(rèn)為差異化競(jìng)爭(zhēng)使得行業(yè)內(nèi)沉渣泛起，不良企業(yè)“如魚得水”，市場(chǎng)秩序更加混亂。更何況負(fù)面是完全可以克服的，比如通過及時(shí)制定并嚴(yán)格執(zhí)行新型肥料的標(biāo)準(zhǔn)，打擊不良企業(yè)的違法行為，促進(jìn)差異化的新型肥料快速、健康、持續(xù)發(fā)展。

筆者曾經(jīng)在山東、河北等地的農(nóng)資市場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，地方質(zhì)監(jiān)、工商等部門不作為，或以罰代管，甚至變相收取“保護(hù)費(fèi)”，才是一些企業(yè)打著差異化的旗號(hào)，肆無忌憚地?cái)_亂新型肥料市場(chǎng)的重要推手。所以說，肥料差異化競(jìng)爭(zhēng)本身并沒有過錯(cuò)，是應(yīng)該給予充分肯定和鼓勵(lì)的。（魯國(guó)順）

來源：中國(guó)化工報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀