鐵礦石“量降價(jià)漲”詭異走勢(shì)不會(huì)長久持續(xù)

　　金融危機(jī)后鐵礦石進(jìn)口價(jià)格上升趨勢(shì)明顯

　　從近3年來的整體走勢(shì)來看，我國的鐵礦石進(jìn)口價(jià)格在金融危機(jī)之后呈現(xiàn)出持續(xù)上升的態(tài)勢(shì)。

　　2008年~2010年，我國鐵礦石進(jìn)口量分別為4.44億噸、6.28億噸和6.19億噸，年均價(jià)格分別為133.00美元/噸、79.80美元/噸、127.50美元/噸。2011年1月~4月份，我國進(jìn)口鐵礦石2.3億噸，均價(jià)為157.73美元/噸。

　　在此期間，我國鐵礦石月度進(jìn)口量從2008年1月份的3680.79萬噸，上升到2009年9月份的6454.57萬噸，2011年1月份創(chuàng)下6897.01萬噸的新高。2008年~2011年的前4個(gè)月，我國鐵礦石月均進(jìn)口量分別為3838.43萬噸、4713.89萬噸、5258.67萬噸、5753.49萬噸。從前4個(gè)月的數(shù)據(jù)來看，2009年~2011年月均進(jìn)口量同比增幅分別為22.81%、11.56%、9.41%，說明了我國鐵礦石需求量逐年穩(wěn)步上升，需求波動(dòng)較小，但增幅逐漸回落。

　　同期，進(jìn)口鐵礦石均價(jià)從2008年8月份的154.44美元/噸一路跌至2009年6月份的68.14美元/噸，然后開始持續(xù)上漲，到今年2月份升至158.37美元/噸，超過了2008年8月份的歷史高點(diǎn)，3月份再創(chuàng)新高達(dá)到160.70美元/噸，4月份仍然保持160.45美元/噸的高位。2008年~2011年的前4個(gè)月，進(jìn)口鐵礦石均價(jià)分別為129.17美元/噸、79.52美元/噸、99.64美元/噸和157.73美元/噸，2009年以來的漲幅分別為-38.44%、25.30%和58.30%。3年來，進(jìn)口鐵礦石價(jià)格波動(dòng)幅度較大，且在金融危機(jī)后呈現(xiàn)出連續(xù)大幅上漲的態(tài)勢(shì)。

　　從近3年的走勢(shì)分析，我國每年鐵礦石進(jìn)口量的最高點(diǎn)一般出現(xiàn)在9月份，而價(jià)格高點(diǎn)基本分布在8月份或10月份。如果按照這一經(jīng)驗(yàn)，今年鐵礦石月度進(jìn)口量的高點(diǎn)仍可能出現(xiàn)在9月份，那么160.70美元/噸的平均價(jià)格有可能不是2011年內(nèi)的高點(diǎn)，年內(nèi)高點(diǎn)仍有可能在下半年出現(xiàn)。

　　推出中國自己的鐵礦石價(jià)格指數(shù)時(shí)機(jī)已到

　　通過對(duì)鐵礦石進(jìn)口量和進(jìn)口價(jià)格的分析，我們可以看出，從供求關(guān)系來講，鐵礦石進(jìn)口量和進(jìn)口均價(jià)都出現(xiàn)上升趨勢(shì)，從整體上反映了國內(nèi)市場(chǎng)的供需情況。但是，值得注意的是，2010年的進(jìn)口鐵礦石總量比2009年降低了1.47%，價(jià)格卻上漲了59.77%，呈現(xiàn)出“量降價(jià)漲”的走勢(shì)。這種現(xiàn)象是不符合市場(chǎng)供求關(guān)系的。從鐵礦石價(jià)格上漲的幅度來看，這一供需關(guān)系被其他因素所扭曲，使這一漲幅顯示出了不合理性。

　　從橫向來看，2009年以來，與鐵礦石的進(jìn)口價(jià)格漲幅相比，煉焦煤的進(jìn)口價(jià)格漲勢(shì)顯得疲弱得多。焦煤進(jìn)口價(jià)格在2008年達(dá)到260美元/噸的高點(diǎn)后再也沒有接近過這個(gè)高點(diǎn)，截至2011年4月份，焦煤進(jìn)口價(jià)格仍不到該高點(diǎn)的1/2，僅為128.26美元/噸。而反觀鐵礦石市場(chǎng)，鐵礦石進(jìn)口量的變化遠(yuǎn)沒有價(jià)格變化那么劇烈，進(jìn)口量漲幅遠(yuǎn)小于其價(jià)格漲幅。很明顯，鐵礦石價(jià)格的主要矛盾不在于逐年上漲，而在于漲幅遠(yuǎn)超出了其市場(chǎng)供需情況所應(yīng)反映出的上漲水平。而這個(gè)超漲部分就是三大礦山公司的超額壟斷利潤。

　　拋開美元貶值等因素，鐵礦石價(jià)格指數(shù)的出現(xiàn)對(duì)鐵礦石市場(chǎng)產(chǎn)生了重要影響。普氏、SBB和英國金屬導(dǎo)報(bào)推出的鐵礦石價(jià)格指數(shù)，在鐵礦石長協(xié)價(jià)格談判破裂的形勢(shì)下迅速填補(bǔ)了空白，掌握了鐵礦石貿(mào)易市場(chǎng)的話語權(quán)，并在引導(dǎo)鐵礦石價(jià)格上漲的過程中起到了巨大的作用。

　　雖然大部分鋼鐵企業(yè)對(duì)指數(shù)定價(jià)均持否定態(tài)度，但是，由于中國鐵礦石貿(mào)易市場(chǎng)的交易主體過多，鐵礦石指數(shù)最終成為影響市場(chǎng)的重要定價(jià)指標(biāo)，鐵礦石價(jià)格也在表面上脫離了交易雙方，交給所謂的第三方來發(fā)現(xiàn)。從根本上說，在中國鋼鐵業(yè)完成根本性的產(chǎn)業(yè)整合之前，通過市場(chǎng)主導(dǎo)奪回話語權(quán)的困難是非常大的。因此，作為全球最大的鐵礦石需求國，推出中國自己的鐵礦石指數(shù)，不僅有利于維護(hù)全球鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈的健康運(yùn)轉(zhuǎn)，也是我國鋼鐵行業(yè)挽救成本危局的當(dāng)務(wù)之急。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀