在供大于求預(yù)測(cè)下，鐵礦石還須“走出去”

　　鋼鐵工業(yè)曾經(jīng)被譽(yù)為共和國經(jīng)濟(jì)的“長(zhǎng)子”，但是這個(gè)行業(yè)卻因?yàn)閲H礦商操縱鐵礦石價(jià)格瘋狂上漲，陷入了微利時(shí)期。去年我國大中型鋼鐵企業(yè)的銷售利潤(rùn)率就遠(yuǎn)低于全國工業(yè)企業(yè)的平均水平。今年1月份，進(jìn)口鐵礦石均價(jià)為151.4美元/噸，同比上漲66.1%。伴隨2月份到3月份鋼價(jià)下跌400元/噸，進(jìn)口鐵礦石價(jià)格也回落了13%。不過在3月底，鐵礦石價(jià)格再度攀升。4月上旬，進(jìn)口鐵礦石的港口價(jià)格已經(jīng)達(dá)到183美元/噸，許多鋼鐵企業(yè)再度陷入虧損的險(xiǎn)境。

　　實(shí)際上，日本地震后，其國內(nèi)鋼鐵生產(chǎn)和鐵礦石需求都受到影響，今年國際鐵礦石供需關(guān)系并不緊張，鐵礦石過剩的趨勢(shì)已經(jīng)顯示出來。但問題是，三大礦商一改過去供需關(guān)系決定價(jià)格的論調(diào)，閉而不談鐵礦石高價(jià)位是導(dǎo)致鋼鐵企業(yè)微利和虧損的主要原因，反而提出“公司談判更多考慮的是中國經(jīng)濟(jì)整體運(yùn)行趨勢(shì)，并非中國個(gè)體鋼鐵企業(yè)的經(jīng)營困境”。

　　可以說，中國鋼鐵企業(yè)正被國際資本和三大礦商一步步逼上全球鐵礦石進(jìn)口多、鋼鐵產(chǎn)品產(chǎn)量大、成本高、利潤(rùn)薄、缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的險(xiǎn)境。而打壓中國鋼鐵工業(yè)，進(jìn)而削弱中國下游行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，已經(jīng)成為了國際資本推升鐵礦石價(jià)格的后果之一。我們應(yīng)看到，只有中國鋼鐵企業(yè)建立了自己的國際產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)和一定數(shù)量的國際權(quán)益礦，三大礦商強(qiáng)行漲價(jià)才會(huì)面臨市場(chǎng)份額減少的壓力。只有這樣，才能形成可以影響國際鐵礦石價(jià)格的戰(zhàn)略調(diào)控實(shí)力。因此，要堅(jiān)定不移地實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)變鋼鐵工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

　　有人認(rèn)為，近幾年國際鐵礦石生產(chǎn)增長(zhǎng)迅速，鐵礦石過剩的局面不用多久就會(huì)到來，到時(shí)候鐵礦石價(jià)格會(huì)降下來，鋼鐵企業(yè)就可以走出低效益經(jīng)營的格局了。抱有這種觀點(diǎn)的人，對(duì)鐵礦石的嚴(yán)峻形勢(shì)沒有清醒的認(rèn)識(shí)。如果因?yàn)閾?dān)心兩三年后出現(xiàn)鐵礦石供大于求的局面而不“走出去”，就只能在“鐵礦石漲價(jià)壓力－鋼鐵企業(yè)微利－鐵礦石階段性過剩－鐵礦石價(jià)格回落－三大礦減產(chǎn)－價(jià)格再度高位攀升－鋼鐵行業(yè)再度陷入微利”中不斷惡性循環(huán)。

　　也有人認(rèn)為，國際鐵礦石漲價(jià)是輸入型通脹。這種認(rèn)識(shí)上的偏頗忽略了在世界經(jīng)濟(jì)一體化條件下，鋼鐵企業(yè)應(yīng)當(dāng)像石油行業(yè)那樣“走出去”，到鐵礦石資源豐富的國家和地區(qū)，聯(lián)合投資建設(shè)鐵礦石產(chǎn)業(yè)鏈和鋼鐵工業(yè)園，增強(qiáng)鋼鐵企業(yè)在國際鐵礦石和鋼鐵市場(chǎng)供需關(guān)系上的戰(zhàn)略調(diào)控實(shí)力。有了這個(gè)實(shí)力，才能從根本上解決鐵礦石談判的戰(zhàn)略被動(dòng)態(tài)勢(shì)，減少輸入型通脹壓力。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀