應(yīng)研究建立更加科學(xué)、合理的鐵礦石定價機制

近年來，鐵礦石價格一路飆升。由于鐵礦石海運貿(mào)易市場由三大礦山高度壟斷，為牟取短期暴利，他們摒棄了已執(zhí)行多年的長期協(xié)議定價機制，造成市場極度混亂。而鐵礦石行業(yè)的商業(yè)操守也因賄賂丑聞而蒙上污點。

　　在這種動蕩中，鐵礦石定價機制的變革正在進(jìn)行。2010年4月~6月份，巴西淡水河谷以1月~2月份現(xiàn)貨市場均價為基礎(chǔ)制定鐵礦石指數(shù)，并采用普氏發(fā)布的參考價確定在中國銷售62%品位鐵礦石的CFR（成本加運費）價格。隨后，必和必拓與大多數(shù)亞洲客戶就62%品位鐵礦石談成了120.08美元/噸（FOB，離岸價）的季度價格。力拓也已改為簽訂季度合同。鐵礦石定價方式已經(jīng)完全轉(zhuǎn)向季度定價。

　　但是，從本報記者調(diào)查了解到的情況來看，該模式運行兩個季度以來，呈現(xiàn)出了很多不科學(xué)、不合理、不公正的地方，使鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈的利益受到了損害。這表明，現(xiàn)行的定價模式仍然有待改進(jìn)，鋼鐵行業(yè)需要建立起一種更加科學(xué)、合理、雙贏的鐵礦石定價模式。而我國的鋼鐵企業(yè)需要全面、深入地研究鐵礦石現(xiàn)貨市場、海運市場的運行規(guī)律，積極參與到新定價模式的協(xié)商與制定中去。同時，我國鋼鐵企業(yè)、鐵礦石貿(mào)易商應(yīng)自覺遵守進(jìn)口鐵礦石代理制，在鐵礦石方面形成全面合作的運行體系；雙方要努力規(guī)范現(xiàn)貨市場的貿(mào)易行為，為形成科學(xué)合理的國內(nèi)外鐵礦石定價模式創(chuàng)造良好的貿(mào)易環(huán)境。

　　季度定價損害了鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈的利益

　　中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會秘書長單尚華不久前指出：“鐵礦石季度指數(shù)定價模式已經(jīng)對鐵礦石生產(chǎn)企業(yè)、鋼鐵企業(yè)和鋼鐵用戶企業(yè)產(chǎn)生了損害，打破了原有的產(chǎn)業(yè)鏈平衡。”

　　實際上，縮短定價周期是鐵礦石供應(yīng)商一直以來的單方面要求，而鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)作為需求方一直更傾向于年度定價的長期價格。最終鐵礦石定價方式從年度轉(zhuǎn)向季度，并呈現(xiàn)出進(jìn)一步縮短定價周期，完全轉(zhuǎn)向指數(shù)定價的趨勢，這實際上說明了鐵礦石三大供應(yīng)商在鐵礦石貿(mào)易中所占的絕對壟斷地位，甚至可以通過這種壟斷地位，不顧全球鋼鐵行業(yè)的強烈反對，單方面隨意修改沿襲了近30年的傳統(tǒng)定價模式，并強迫全球多數(shù)鋼鐵企業(yè)被迫接受了這種改變。

　　從一段時間以來季度定價的運行情況來看，其對鋼鐵行業(yè)的不利影響主要表現(xiàn)在如下幾個方面。

　　其一是以鐵礦石現(xiàn)貨價格為基準(zhǔn)不具有代表性。目前，在三大礦山刻意加大了對我國現(xiàn)貨市場的鐵礦石供應(yīng)量之后，通過現(xiàn)貨交易的鐵礦石仍然僅占我國鐵礦石使用量的20%左右，在全球鐵礦石貿(mào)易中所占的比例更低，完全不足以代表全球的鐵礦石價格。與此同時，由于我國鐵礦石現(xiàn)貨市場不規(guī)范行為的大量存在，通過囤貨、倒賣等手段人為抬高現(xiàn)貨礦價格的行為屢禁不止，而礦商的宗旨是將現(xiàn)貨礦以高價賣給少數(shù)人，這就造成對現(xiàn)貨礦價格進(jìn)行數(shù)據(jù)采集的偏差較大，且基本固定為正向偏差。這明顯對鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)不利，造成其生產(chǎn)成本偏高。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀