業(yè)界：礦價綁定鋼價恐一廂情愿

日前，在中國鋼鐵原材料國際研討會上，中鋼協(xié)首次對鐵礦石季度定價予以肯定，并同時提出了礦價綁定鋼價的建議。對此，業(yè)界人士反響不一，這使近期稍顯沉寂的鐵礦石進口及定價話題再度被引爆。

業(yè)界看淡礦價綁定鋼價

28日，中鋼協(xié)秘書長單尚華表示，鐵礦石交易季度定價是市場動蕩時期交易雙方的選擇、是明智的，中鋼協(xié)所反對的是季度定價的依據(jù)——普氏指數(shù)。為此，中鋼協(xié)呼吁鐵礦石供需雙方應探討一種更為科學的定價機制，例如將鐵礦石的價格與鋼材的一次材（熱軋、板卷、建材等）價格掛鉤。河北唐山某鋼企負責人就此對本報記者談道：“實際上，季度定價已運行良久，官方是否正式認可并沒有太多意義。至于礦價與鋼價掛鉤的建議，恐怕巴西淡水河谷、澳大利亞必和必拓與力拓公司這三大國際礦商不會以中方的意志為轉移,因此對建議的可行性并不看好。”

一位不愿具名的鐵礦石貿易商則直言：“目前國內鋼企的季度定價正是以普氏指數(shù)為依據(jù)的。雖然中鋼協(xié)此前多次指責該指數(shù)的不合理性，但至今也未推出一個可參照的新標準。另外，鐵礦石市場供不應求、鋼材市場供過于求，兩種商品雖然分處產(chǎn)業(yè)鏈上下游，但在剛性供需態(tài)勢下，三大礦商應不會同意礦價綁定鋼價的建議。”在多位業(yè)內人士看來，中鋼協(xié)建議的出發(fā)點是為中國鋼企著想，但如果想依靠在季度定價上的讓步來換取三大礦商在定價機制上的妥協(xié)顯然是一廂情愿。至少從目前來看，三大礦商回應冷淡。

未來博弈誰掌握主動權？

面對供需雙方對鐵礦石定價模式的明爭暗斗，蘭格鋼鐵信息研究中心分析師張琳認為：“由于今年季度定價已被市場認可，并得到中鋼協(xié)首肯，依靠指數(shù)定價的模式將會在未來長期存在，因此鐵礦石價格市場波動也將更加頻繁。”著名鋼鐵專家馬忠普則認為，鐵礦石供需平衡關系正進入相持階段，但這種平衡仍然很脆弱，不過態(tài)勢正向著有利于中國鋼企的方向演變。對此觀點，記者從蘭格鋼鐵提供的數(shù)據(jù)中似乎看出了端倪。近兩年，我國無論在探礦還是在產(chǎn)量方面，國產(chǎn)礦都得到了極大提高。

自產(chǎn)礦規(guī)模不斷壯大，將有效降低我國對進口礦石依賴的預期。今年一季度和二季度，國內鐵礦石原礦量產(chǎn)銷率分別達到103.3%和100.8%。預計，我國今年全年將產(chǎn)鐵礦石原礦10.3億噸，比上年多產(chǎn)1.5億噸，創(chuàng)歷史高點。“同時，我國企業(yè)‘走出去’買礦也取得了不錯成績。隨著中國粗鋼產(chǎn)能逐漸淘汰，廢鋼儲量及利用率逐漸提升，我國的鐵礦石進口需求將逐漸減弱。如此，中國有望在未來鐵礦石價格博弈中掌握主動權?！睆埩罩赋觯绻F礦石對中國不再是稀有、緊俏的原材料，中國恐怕也就不再需要長協(xié)價了。

來源：國際商報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀