“兩高”政策標(biāo)簽誤傷多晶硅產(chǎn)業(yè)

多晶硅行業(yè)再遭政策風(fēng)暴。

近日，業(yè)界傳言，商務(wù)部擬將多晶硅列入六大“高能耗，高排放”的“兩高”行業(yè)名單，這則消息在業(yè)內(nèi)迅速蔓延。

“多晶硅行業(yè)一直被誤解，如果這個(gè)政策下來，對(duì)整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)都是個(gè)大利空?！币晃欢嗑Ч杵髽I(yè)負(fù)責(zé)人在電話中對(duì)《中國經(jīng)營報(bào)》記者表示。“確實(shí)有過把多晶硅列入兩高的想法，但目前還在討論中，爭(zhēng)議也非常大，結(jié)果如何，目前還不好說?！?月10日，一位不愿意透露姓名的商務(wù)部人士對(duì)記者表示。

盡管目前政策仍不明朗，但整個(gè)多晶硅行業(yè)已經(jīng)如坐針氈:一旦被列入“雙高”，此前享受的各種政策優(yōu)惠都將隨著消失，多晶硅產(chǎn)業(yè)將面臨空前危機(jī)。

商務(wù)部擬定調(diào)多晶硅“兩高”

這個(gè)讓整個(gè)行業(yè)掀起風(fēng)暴的政策來自于商務(wù)部5月18日和5月24日的兩次研討會(huì)。

一位與會(huì)人士向記者透露，在5月18日的第一次討論會(huì)議上，商務(wù)部本打算征求行業(yè)協(xié)會(huì)的意見，將整個(gè)光伏行業(yè)同鋼鐵、化工、有色、建材、造紙等六大行業(yè)一并列入“兩高”的名單。在會(huì)議上，各大協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人對(duì)此進(jìn)行了激烈討論，“雖只是征求意見，但多位專家對(duì)將光伏列入名單表示強(qiáng)烈反對(duì)。

會(huì)議上，商務(wù)部認(rèn)為，多晶硅一直是高耗能行業(yè)，數(shù)據(jù)顯示，目前國內(nèi)多晶硅生產(chǎn)耗電量每噸在2萬千瓦時(shí)左右，而同為高耗能產(chǎn)業(yè)的電解鋁，用電量每噸為1.45萬千瓦時(shí)。

“不能這么計(jì)算，看能耗還看附加值，鋼鐵每噸4000多元、電解鋁每噸1萬多元、而多晶硅每噸增加值40多萬元，這沒有可比性?！苯K中能副總經(jīng)理呂錦標(biāo)對(duì)《中國經(jīng)營報(bào)》記者說。

5月18日的商務(wù)部研究會(huì)因?yàn)闋?zhēng)議并未形成實(shí)質(zhì)性意見，在5月24日召開的第二次會(huì)議之后，商務(wù)部表示，不再將整個(gè)光伏行業(yè)列入“兩高”目錄，僅將光伏的上游多晶硅列入。

“這個(gè)決定明顯倉促。”一位光伏企業(yè)人士向記者抱怨說，這更像是為了完成節(jié)能減排目標(biāo)而匆忙決定的，“之前負(fù)責(zé)多晶硅的一直是工信部和發(fā)改委，商務(wù)部并未介入，這次沒有對(duì)企業(yè)進(jìn)行調(diào)研，也沒有組織企業(yè)進(jìn)行討論?！?/br>

在5月24日的會(huì)議之后，關(guān)于將多晶硅列入“兩高”的信息流傳出去之后，整個(gè)行業(yè)風(fēng)生水起。江蘇中能、賽維LDK、洛陽中硅等多個(gè)巨頭紛紛通過各種渠道表達(dá)了不同意見。

一位商務(wù)部?jī)?nèi)部人士表示，在這個(gè)消息“走漏風(fēng)聲”之后，商務(wù)部正面臨空前壓力，這次征求意見是否會(huì)以政策形式推出，目前尚無具體時(shí)間表。

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀