做飲料成常見戰(zhàn)略 藥企跨界整體難言樂觀


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   作者:劉國信    時(shí)間:2017-01-13





  近年來,藥企做飲料已成為跨界快消行業(yè)的常見戰(zhàn)略,尤其在“大健康”熱度高漲后,進(jìn)軍大健康領(lǐng)域的藥企數(shù)量明顯增長。不過,與“量”上的增長相比,藥企跨界產(chǎn)品的“質(zhì)”并未同步提升。由于欠缺專業(yè)的營銷、運(yùn)營團(tuán)隊(duì),以及體制限制等原因,藥企跨界整體上看依然難言樂觀。


  藥企做飲料成常見戰(zhàn)略


  近年來,天士力、廣藥、同仁堂、修正集團(tuán)、江中集團(tuán)、上海醫(yī)藥、太極集團(tuán)、康美藥業(yè)等在非藥領(lǐng)域動(dòng)作頻頻。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前涉足飲料市場(chǎng)的大型制藥企業(yè)約有22家,面對(duì)足夠大的快消、保健品市場(chǎng),藥企都在前赴后繼淘金這一領(lǐng)域。


  據(jù)了解,中新藥業(yè)曾投資3億元打造大健康產(chǎn)業(yè)功能性植物飲料項(xiàng)目;人福醫(yī)藥曾投資3億元推出清慕三花涼茶;天士力在云南普洱總投資45億元建設(shè)工業(yè)示范基地。而江中集團(tuán)的猴姑系列與廣藥的王老吉,更是藥企跨界快消領(lǐng)域較為成功的案例。


  業(yè)內(nèi)人士指出,相對(duì)于其他行業(yè),在保健品、功能飲料、食品跨界中,藥企往往有品牌、專業(yè)度的天然優(yōu)勢(shì)。在核心藥品利潤遭遇天花板后,相比于原研藥的高開發(fā)難度,藥企從自身產(chǎn)業(yè)延伸布局快消、保健品市場(chǎng)更被視為順理成章。因此,面對(duì)數(shù)百億元的大健康市場(chǎng),不少藥企甘愿一搏。目前,僅保健飲料市場(chǎng)規(guī)模就近百億元,并且每年以20%~30%的速度遞增,市場(chǎng)前景非常看好。


  營收占比依然較低


  市場(chǎng)調(diào)查表明,盡管藥企做食品、飲料具有天然優(yōu)勢(shì),但跨界之路走得并不平坦。從多家上市藥企的財(cái)報(bào)營收構(gòu)成中可以看出,跨界的食品、保健品、飲料、酒業(yè)等至今未成氣候,營收占比依然不高。部分藥企甚至未將快消、保健品的跨界業(yè)務(wù)裝入上市公司,這與在跨界之初的巨額投入相比存在較大落差。


  相關(guān)信息顯示,近期太龍藥業(yè)將生產(chǎn)山藥飲料的子公司焦作懷牌飲料有限公司33%股權(quán),作價(jià)228.8萬元賣出。太龍藥業(yè)稱,自2014年10月飲料公司成立以來處于連續(xù)虧損狀態(tài),為整合非核心業(yè)務(wù)板塊股權(quán)決定出售股權(quán)。截至2016年9月30日,該公司營業(yè)收入為865.45萬元,凈虧損467.45萬元。


  江中藥業(yè)在第三季度財(cái)報(bào)中提到,受細(xì)分領(lǐng)域市場(chǎng)環(huán)境和政策影響,江中藥業(yè)涉足的保健品及營養(yǎng)飲品、酒業(yè)板塊總體銷售仍不理想。保健品板塊主要為初元和參靈草,初元為營養(yǎng)飲品,參靈草為高端滋補(bǔ)保健品,前三季度營收為1.68億元,同比下降27.98%,酒類板塊產(chǎn)品杞濃酒前三季度營業(yè)收入為120萬元,半年報(bào)中收入還為148萬元。對(duì)于這兩大非藥類板塊,江中藥業(yè)已基本采用維持策略。事實(shí)上,曾經(jīng)風(fēng)生水起的藥企,在實(shí)施跨界戰(zhàn)略后,面對(duì)龐大的食品飲料市場(chǎng)卻顯得有些一籌莫展。


  主流渠道存在短板


  業(yè)內(nèi)人士表示,渠道難以對(duì)路是藥企跨界后失利的主要原因之一。比如,以嶺藥業(yè)此前推出的怡夢(mèng)、津力旺幾乎僅在旗下電商平臺(tái)銷售;太極水上市之初,宣稱采用會(huì)員直銷、家庭配送的營銷形式;康美藥業(yè)的菊皇茶大多在藥店進(jìn)行銷售。


  中國品牌研究院食品飲料行業(yè)研究員朱丹蓬表示,商超、便利店等才是快消品主要的銷售渠道,但藥企推出的產(chǎn)品最常見的銷售渠道為藥店、特通,沒有進(jìn)入主流渠道,是造成產(chǎn)品難以推廣的主要因素。


  不可否認(rèn),江中集團(tuán)的“猴姑”系列與廣藥集團(tuán)的王老吉是藥企跨界較為成功的案例。江中集團(tuán)的“猴姑”系列當(dāng)時(shí)的成功有必然性和偶然性,該系列產(chǎn)品在品類上有獨(dú)創(chuàng)性,是行業(yè)中第一個(gè)吃螃蟹的人。廣藥推出的王老吉產(chǎn)品,當(dāng)時(shí)經(jīng)加多寶包裝弱化產(chǎn)品功能性后,王老吉搖身變成“飲料”,在營銷、包裝、概念等多方面提升明顯。廣藥再接過王老吉后,運(yùn)營難度降低。朱丹蓬表示,王老吉的成功,一方面源于涼茶市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)沒有那么充分,另一方面,當(dāng)時(shí)團(tuán)隊(duì)組建上相對(duì)靈活,采用聘用制吸納了很多精英的加入。


  不過,如今江中集團(tuán)的明星食品猴姑餅干、飲料、早餐米稀、藍(lán)枸飲料等并未納入上市公司江中制藥,“猴姑”品牌為江中食療科技有限公司原創(chuàng)。盡管未有詳細(xì)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),但猴姑餅干的市場(chǎng)表現(xiàn)較前幾年已經(jīng)出現(xiàn)了下滑。朱丹蓬估算,按照現(xiàn)在猴頭菇餅干整體的市場(chǎng)體量,江中猴姑餅干的市場(chǎng)占有率已經(jīng)從占據(jù)半壁江山下滑到1/3。按照目前整個(gè)猴頭菇餅干市場(chǎng)約7億元的規(guī)模估算,江中猴姑餅干的年銷售額在2.3億元左右。


  長期以來,藥企的營銷以藥店端的B2B市場(chǎng)為主,缺少面向消費(fèi)端的B2C市場(chǎng)溝通交流,難以基于消費(fèi)者需求訂制產(chǎn)品。朱丹蓬表示,隔行如隔山,藥企做快消不成功主要由于經(jīng)營理念和思路沒有扭轉(zhuǎn)過來。與做快消品的企業(yè)不同,多數(shù)藥企體制為國企,不以業(yè)績?yōu)閷?dǎo)向,從內(nèi)部團(tuán)隊(duì)組建上缺乏一定競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。


  朱丹蓬認(rèn)為,在國企制度下的藥企本來具有硬件、投入、產(chǎn)品線等方面的優(yōu)勢(shì),但在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分的前期,這項(xiàng)優(yōu)勢(shì)沒有被充分運(yùn)用。近年來,一些快消企業(yè)完成了資金積累,而藥企的優(yōu)勢(shì)逐漸被抹平,因此,藥企在營銷、管理上存在的短板亟須補(bǔ)上。


  轉(zhuǎn)自:中國醫(yī)藥報(bào)

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高 上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964