人民幣貶值 資金外流或面臨更嚴(yán)監(jiān)管


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   作者:白琳    時間:2016-12-07





  近日,人民幣對美元中間價持續(xù)貶值,創(chuàng)下近年來新低,市場上對資本外流的擔(dān)憂有所升溫。


  這種擔(dān)憂并非空穴來風(fēng),今年以來,我國上市公司擲千億“出?!辈①?,海外“買買買”根本停不下來。


  根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,年內(nèi)(今年1月1日至11月23日)共有83家上市公司發(fā)布了海外并購的新預(yù)案,涉及金額超過1323億元人民幣。而去年同期112起并購涉及的資金總額約為903.5億元人民幣,今年在金額上同比增長約1.46倍。


  必須注意到的是,海外投資激增,不僅增加了短期外匯風(fēng)險,也可能給金融穩(wěn)定帶來中期系統(tǒng)性的隱患。同時,人民幣“流出”可能已成為資本外流的重要通道。分析人士判斷,未來如果匯率壓力加大,我國有可能進(jìn)一步加碼資本管控。


  海外投資熱情高漲


  1至10月境內(nèi)投資者對外非金融類直接投資ODI同比增長53.3%,達(dá)9619.3億元人民幣。


  根據(jù)商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)顯示,中國1至10月境內(nèi)投資者對外非金融類直接投資ODI同比增長53.3%,達(dá)9619.3億元人民幣,已經(jīng)超過去年同期1039.1億美元的實際使用外資金額FDI。


  有分析認(rèn)為,一方面是對外投資的火熱,另一方面是對內(nèi)投資增速放緩。在日前舉辦的中國金融開放論壇上,交通銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平指出,目前對內(nèi)制造業(yè)的投資增速放緩,“2015年幾乎出現(xiàn)了零增長。但是對外資本輸出增速非??欤?016年前9個月同比增長了50%以上。”


  “制造業(yè)投資的增速急劇下滑,和制造業(yè)吸收外來直接投資有著很大關(guān)系?!边B平認(rèn)為,“2015年制造業(yè)實際使用外資近乎零增長,這就是產(chǎn)業(yè)當(dāng)中出現(xiàn)的大問題。與此同時,另一個大的產(chǎn)業(yè)——服務(wù)業(yè)也在吸收外資,但是由于種種原因,服務(wù)業(yè)的開放度比較低,開放的領(lǐng)域也不多,加上開放的地方門檻很高,服務(wù)業(yè)吸收外資的能力比較有限。因此,從第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)這兩個大的產(chǎn)業(yè)來看,整個吸收外資的能力在急劇回落,這是未來會形成資本和金融賬戶逆差的非常重要的原因。”


  Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,在上市公司出海并購的案例中,既有基于對產(chǎn)業(yè)鏈上下游補(bǔ)充需求而發(fā)起的并購,也有進(jìn)入新的領(lǐng)域、獲得新技術(shù)為主要需求而引發(fā)的并購。對于當(dāng)下的投資狀況,連平表示,貨幣匯率的變化也是不可忽略的因素,“貨幣的貶值帶來資產(chǎn)價值的縮水,還會帶來進(jìn)一步貶值的預(yù)期,反過來會促進(jìn)資本的外流,這兩者之間會持續(xù)產(chǎn)生互相促進(jìn)、互相加強(qiáng)的態(tài)勢。今年以來,民間投資下滑,在這個過程當(dāng)中,人民幣的貶值也給它帶來了很大的壓力?!?/br>


  資本外流管控或加碼


  海外投資激增,不僅增加了短期外匯風(fēng)險,也可能給金融穩(wěn)定帶來中期系統(tǒng)性隱患。中金公司分析認(rèn)為,不排除我國進(jìn)一步收緊資本管制的可能性。


  近日有媒體報道,我國擬收緊對企業(yè)海外投資的管控,對部分業(yè)務(wù)實施規(guī)范監(jiān)管,包括交易額在100億美元及以上的特別大額對外投資項目、國有企業(yè)境外購買或開發(fā)中方投資額在10億美元及以上的大宗房地產(chǎn)項目以及中方投資額在10億美元及以上的非主業(yè)大額并購和對外投資項目。


  “如果確認(rèn),此舉將是我國應(yīng)對資本外流的又一努力?!敝薪鸸臼紫?jīng)濟(jì)學(xué)家梁紅在接受中國商報記者采訪時表示,今年三季度,中國資本賬戶錄得創(chuàng)紀(jì)錄的2075億美元逆差,其中直接投資凈流出314億美元,證券和其他投資流出1761億美元。今年前三季度(國際收支口徑),中國對外直接投資額同比增長45.0%至1765億美元,較同期外商來華直接投資高出781億美元。


  與波動較大的證券投資不同,直接投資通常被認(rèn)為是更加穩(wěn)定的中長期投資。從這個角度看,梁紅認(rèn)為,近期持續(xù)的直接投資逆差或許更令人擔(dān)憂。而人民幣短期貶值壓力可能會進(jìn)一步加深這種憂慮。自美國大選以來,美元指數(shù)累計走強(qiáng)3.7%。雖然對CFETS貨幣籃子保持穩(wěn)定,但人民幣對美元也相應(yīng)貶值了2.0%。


  “海外投資激增,不僅增加了短期外匯風(fēng)險,也可能給金融穩(wěn)定帶來中期系統(tǒng)性隱患?!绷杭t認(rèn)為,我國對外資產(chǎn)過度集中在外匯儲備上(截至6月占GDP的30.4%),而私人部門投資與其他國家相比嚴(yán)重偏低(截至6月僅占GDP的27.7%,遠(yuǎn)低于美國的133.8%和日本的161.0%)。


  在梁紅看來,中國海外投資增長是確定的中長期趨勢,但也應(yīng)是一個漸進(jìn)的過程。企業(yè)走出去,需要時間去學(xué)習(xí)和適應(yīng)當(dāng)?shù)匚幕⑸鐣?guī)范、監(jiān)管框架和法律制度。如果不是真正的投資機(jī)會而是受人民幣貶值單邊預(yù)期所驅(qū)動,那么當(dāng)形勢發(fā)生變化時,部分高杠桿的海外投資可能不得不支付昂貴的“學(xué)習(xí)成本”,更何況一些企業(yè)甚至在本土市場的投資成績也都不佳呢。此外,一些企業(yè)在國內(nèi)大量借入人民幣資金、在海外大肆購入外幣資產(chǎn),而自身資本金又不充裕,在走出去過程中面臨著嚴(yán)重的貨幣錯配風(fēng)險。一旦出現(xiàn)問題,銀行首當(dāng)其沖,將會因此遭受巨大損失。新興市場經(jīng)驗已反復(fù)證明,受貨幣升值或貶值單邊預(yù)期驅(qū)動的資本流動在市場調(diào)整時將給當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)帶來嚴(yán)重沖擊。換句話說,盲目地進(jìn)行海外擴(kuò)張有可能會危及金融穩(wěn)定。而當(dāng)涉及國有資產(chǎn)時,政府更有責(zé)任確保其配置的安全和效率。


  從年初至今,人民幣累計凈流出1.8萬億元,而離岸人民幣存款卻至少下降了2557億元。這一對比表明,人民幣流出可能已成為我國企業(yè)規(guī)避外匯管理、實現(xiàn)資本跨境并最終轉(zhuǎn)為外匯資產(chǎn)的重要渠道。梁紅認(rèn)為,境外投資、境外放款等境外融資項目已成為資本項下人民幣流出的重要渠道,而股息、紅利及利潤等匯出也呈上升趨勢??傊?,對本外幣資本管理的差異可能會引發(fā)監(jiān)管套利,導(dǎo)致人民幣加速流出。


  “往前看,如果匯率壓力加大,有可能進(jìn)一步加碼資本管制。自去年8月匯改以來,人民幣貶值預(yù)期在市場上揮之不去,而美聯(lián)儲加息、美元走強(qiáng)可能繼續(xù)強(qiáng)化這種預(yù)期?!迸c此同時,梁紅認(rèn)為,我國不應(yīng)而且也不會允許人民幣大幅貶值,但我國外匯儲備已接近3萬億美元的邊緣。


  面對多重挑戰(zhàn),中金公司分析認(rèn)為,不排除我國進(jìn)一步收緊資本管控的可能性,潛在措施包括:敦促出口企業(yè)結(jié)匯;打擊虛假貿(mào)易,尤其是高報進(jìn)口的行為;以及將人民幣流出納入本外幣一體化的宏觀審慎監(jiān)管框架。當(dāng)然,此舉并非要叫停海外投資,而是加強(qiáng)規(guī)范監(jiān)管,對一些項目(如與“一帶一路”相關(guān)的)會繼續(xù)支持,而對其他一些(如以監(jiān)管套利為目的的)則可能會加強(qiáng)審核。


  境外保險火爆引關(guān)注


  境外投保潮實際上是一種資金外流的方式。境外投保突然熱起來,跟人民幣近期貶值有一定關(guān)系。


  值得注意的是,在人民幣貶值的背景下,近期出現(xiàn)了境外保險異?;馃岬默F(xiàn)象。在厚生智庫研究員趙亞赟看來,境外保險也是轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的方式。因為在很多國家和地區(qū),保險作為一種金融資產(chǎn)是可以流動轉(zhuǎn)讓的。這種境外投保潮實際上是一種資金外流的方式。境外投保突然熱起來,跟人民幣近期貶值有一定關(guān)系。


  趙亞赟告訴中國商報記者,中產(chǎn)階層沒有能力大量購買境外資產(chǎn)保值,于是境外投保就成了一個避險的渠道。趙亞赟認(rèn)為,監(jiān)管層要正視這個現(xiàn)實,加大金融改革力度,增加普惠金融投資產(chǎn)品,來幫助中產(chǎn)階層資產(chǎn)避險增值,一味限制是無法堵住這種螞蟻搬家式的資產(chǎn)外流的。


  而近期有傳言稱,中國銀聯(lián)于10月29日凌晨0點(diǎn)起,全面暫停了以銀聯(lián)為支付渠道繳納儲蓄分紅型香港保險的保費(fèi),盡管銀聯(lián)已經(jīng)“辟謠”,稱并未停止境外保險類商戶的銀聯(lián)卡支付服務(wù),但銀聯(lián)同時也重申,境內(nèi)發(fā)行的銀聯(lián)卡僅可進(jìn)行個人旅游、消費(fèi)類支付,不得用于資本和金融項目交易。


  在中國金融智庫研究員楊國英看來,從維護(hù)境內(nèi)金融穩(wěn)定的層面講,銀聯(lián)的做法確有可取之處,況且,從屬于資本項目下的購買香港保險行為,本身就是內(nèi)地政策所沒有放開的。不過,考慮到資金外出的通道繁多,尤其是一些地下錢莊可能因為透明渠道的被堵而更加不容易監(jiān)管,這決定了維護(hù)金融穩(wěn)定需要疏堵結(jié)合,其中包括進(jìn)一步明確政策取向,以此穩(wěn)定市場預(yù)期,以及開拓更多的投資渠道,滿足內(nèi)地居民日益增長的資產(chǎn)配置需求。


  從積極進(jìn)行財富管理的意義上講,由于人民幣貶值預(yù)期,以及國內(nèi)資產(chǎn)荒導(dǎo)致的投資收益率整體下滑,國內(nèi)的理財市場已經(jīng)很難滿足部分國人的資產(chǎn)配置需求,而海外資產(chǎn)配置的需求則持續(xù)升溫,楊國英認(rèn)為,對這種需求要科學(xué)引導(dǎo)和疏解。當(dāng)下,一定的管制對于維護(hù)金融市場穩(wěn)定的確是必要的。而與此同時,內(nèi)地居民熱衷購買香港保險也反映了高漲的海外資產(chǎn)配置需求,這要求金融維穩(wěn)工作在堵漏的同時,也要注意穩(wěn)定市場預(yù)期、疏解合理的投資需求。(本報記者白琳)


  轉(zhuǎn)自:中國商報

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964