“控制資源的壟斷思想是工業(yè)時代思維模式。未來是萬物互聯(lián)的時代，是開放共享的時代，阿里手中的數(shù)據(jù)資源可以說只有億分之一。”前不久舉行的２０１７天下網(wǎng)商大會上，阿里巴巴董事局主席馬云首次談及菜鳥、順豐的“數(shù)據(jù)之爭”。
雖然馬云所言“風輕云淡”，但近年來，企業(yè)間數(shù)據(jù)之爭屢有發(fā)生，且有愈演愈烈之勢。數(shù)據(jù)資源之重早已成為業(yè)界共識。業(yè)內(nèi)各方人士普遍認為，數(shù)據(jù)之爭背后，數(shù)據(jù)權(quán)屬界定、立法跟進、數(shù)據(jù)安全等問題需要被統(tǒng)籌考慮、有序推進。
企業(yè)數(shù)據(jù)之爭愈演愈烈
談及數(shù)據(jù)之爭，今年６月發(fā)生的菜鳥和順豐之間的“數(shù)據(jù)斷交”事件可以說是典型案例。這場事件不只發(fā)生在這兩家企業(yè)，還波及了國內(nèi)諸多企業(yè)。這場數(shù)據(jù)角逐背后，不僅是兩個巨頭的數(shù)據(jù)之爭，更是一場商業(yè)價值之爭。業(yè)內(nèi)人士評價稱，雙方在這場爭奪里面看中的是大數(shù)據(jù)背后的商業(yè)價值，因為這是一個金礦。
但也有業(yè)內(nèi)人士表示，在這場數(shù)據(jù)爭奪戰(zhàn)里，各方都沒有得到好處?；仡櫿麄€事件，中國物流學會特約研究員楊達卿認為，在順豐和菜鳥相互關(guān)閉數(shù)據(jù)接口的３６小時里，雙方是一場“殺敵一千自損八百”的競爭，由于成為輿論熱點，兩家企業(yè)都受到公眾質(zhì)疑，同時一定程度上影響了正常的市場秩序。
數(shù)據(jù)顯示，Ａ股上市的順豐控股６月２日收盤跌１．２７％至５３．２９元，在物流板塊中跌幅居首。菜鳥總裁萬霖也表示，這場競爭實際利益損失的同時還對企業(yè)聲譽造成了影響。“企業(yè)間有競爭、有沖突很正常，但此次事件成為輿論熱點，有一些錯誤解讀，無疑對菜鳥的商譽造成了影響。”
與此同時，數(shù)據(jù)端口關(guān)閉也對兩家企業(yè)的用戶造成了直接的負面影響。大量淘寶賣家表示自己在短短半個多小時里，改派了不少其他快遞公司的訂單。“雖然沒有造成特別重大的損失，但有點措手不及。”擁有多個電商服飾品牌的廣東匯美集團副總裁肖海坤說。
事實上，這次數(shù)據(jù)爭奪戰(zhàn)的爆發(fā)并非偶然，數(shù)據(jù)的重要性已不言而喻。工業(yè)和信息化部預(yù)測數(shù)據(jù)顯示，到２０２０年，大數(shù)據(jù)相關(guān)產(chǎn)品和服務(wù)業(yè)務(wù)收入將突破１萬億元，復(fù)合年增長率保持在３０％左右。達觀數(shù)據(jù)ＣＥＯ陳運文說，數(shù)據(jù)被業(yè)界喻為“石油”，目前無論是政府還是大型的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都掌握自己的“原油”，在“提煉”過程中，期待更好地發(fā)揮和挖掘數(shù)據(jù)的潛在價值，創(chuàng)造更好的社會和經(jīng)濟效益。但哪些數(shù)據(jù)可以共享、交易，還是應(yīng)該有所界定。
不管是物流企業(yè)、電商企業(yè)，還是ＢＡＴ和幾大運營商，大數(shù)據(jù)對于他們來說已經(jīng)成為今后企業(yè)戰(zhàn)略布局的重點內(nèi)容。阿里、騰訊、百度、京東等業(yè)界大佬早已在大數(shù)據(jù)的搜集、存儲和利用方面進行重倉布局，中國聯(lián)通、中國移動和中國電信三大運營商也已把大數(shù)據(jù)納入到集團的重要戰(zhàn)略性業(yè)務(wù)，并建立了各種大數(shù)據(jù)平臺，暗自進行各種角逐。
數(shù)據(jù)權(quán)屬是核心要義
“這樣的數(shù)據(jù)爭奪在日后企業(yè)的市場競爭中可能還會頻繁出現(xiàn)。”中關(guān)村大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長陳新河認為，隨著互聯(lián)網(wǎng)與更多行業(yè)的深度融合，傳輸渠道更加暢通，有效數(shù)據(jù)的價值密度可能會越來越高，因此權(quán)屬是爭議產(chǎn)生的關(guān)鍵。
業(yè)內(nèi)人士認為，由于數(shù)據(jù)存在流動的屬性，所以在產(chǎn)業(yè)鏈上下游更容易出現(xiàn)爭端。“國際上也沒有對大數(shù)據(jù)權(quán)屬進行清晰界定，比如數(shù)據(jù)屬于個人還是云托管服務(wù)商？目前更多的情況是雞蛋都往自己籃子里裝。”陳新河說。
法律界人士認為，由于目前法律界定數(shù)據(jù)權(quán)屬完全參照物權(quán)有相當難度。“首先，數(shù)據(jù)在物理形態(tài)上難以把控。其次，數(shù)據(jù)本身的價值取決于很多的條件，比如數(shù)據(jù)只有使用不同的算法建模、分析，才有可能產(chǎn)生價值。”中國傳媒大學文法學部副學部長王四新說，“只有權(quán)屬確定后，占有、收益、處分等權(quán)利才能界定清楚。”
“物權(quán)具有排他性，而數(shù)據(jù)很容易復(fù)制，往往不具有排他性，難以直接套用傳統(tǒng)物權(quán)的規(guī)則，因此需要探索一套新的規(guī)則體系。”中國傳媒大學法律系副主任鄭寧說。
據(jù)王四新介紹，目前對數(shù)據(jù)權(quán)屬的確定大致可分為３種。國內(nèi)主要由互聯(lián)網(wǎng)平臺公司支配使用；歐盟界定權(quán)屬一般歸主體所有，作為虛擬空間的虛擬人格使用，和使用者的個人人格緊密相連。美國對個人數(shù)據(jù)有保護，但也比較注重開發(fā)利用，介于前兩者之間。但大公司則愿意將掌控權(quán)歸于個人，比如通過ｉｃｌｏｕｄ的形式存儲。
統(tǒng)籌完善數(shù)據(jù)領(lǐng)域規(guī)則
數(shù)據(jù)爭奪和數(shù)據(jù)安全問題已是未來各行各業(yè)需要解決的問題。對此業(yè)界雖有不同的理解，但普遍希望能在法規(guī)統(tǒng)籌規(guī)范下，形成共贏的局面。
一方面，業(yè)界主流聲音仍是希望固化商業(yè)模式、合作共贏。螞蟻金服ＣＥＯ井賢棟表示，目前螞蟻金服的開放平臺更多關(guān)注賦能傳統(tǒng)行業(yè)的合作，而不是數(shù)據(jù)爭奪。“通過我們沉淀的數(shù)據(jù)、處理數(shù)據(jù)的能力幫助傳統(tǒng)金融機構(gòu)做好業(yè)務(wù)。螞蟻‘ｔｅｃｈｆｉｎ’（科技金融）的核心理念應(yīng)該是利他。”
圓通速遞副總裁葛程捷表示，當前這個階段，協(xié)同發(fā)展對物流業(yè)整體水平的提高至關(guān)重要。從通達系快遞企業(yè)這幾年的情況看，在單量不斷上漲的情況下，仍能保證速度和運力提升，背后的原因是數(shù)據(jù)共享和協(xié)同。
另一方面，在立法進程中相關(guān)專家也呼吁要明確權(quán)屬、推動數(shù)據(jù)流動，也要保證數(shù)據(jù)安全。鄭寧認為，原始單一的數(shù)據(jù)和加工后的大數(shù)據(jù)的權(quán)利人需要加以區(qū)分，在數(shù)據(jù)的保護和利用上，既需要公法規(guī)制，也需要私法規(guī)制，既要保護個人隱私，也要促進數(shù)據(jù)流通和共享。
中國快遞協(xié)會副秘書長楊駿認為，國家在完善數(shù)據(jù)立法時，應(yīng)注意數(shù)據(jù)流動和共享、數(shù)據(jù)安全和推動物流行業(yè)協(xié)同發(fā)展這三者不應(yīng)偏廢，以此推動物流業(yè)健康發(fā)展。
楊達卿說，這次事件在一定程度上暴露出一個更值得探討的問題，當大數(shù)據(jù)打通產(chǎn)業(yè)的全鏈路，構(gòu)筑了在線化的閉環(huán)商業(yè)生態(tài)，傳統(tǒng)工商部門及監(jiān)管的物理治理要完善匹配智慧供應(yīng)鏈時代的新監(jiān)管體系。“有關(guān)部門更需要重視保障公眾利益。”（張奇志 吳帥帥 張璇）
轉(zhuǎn)自：中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業(yè)多項經(jīng)濟指標創(chuàng)新高
