家電企業(yè)間的專利訴訟在剛剛過去的一年里不斷增多。繼2017年6月夏普在美國法院起訴海信、要求收回品牌使用權(quán)并索賠1億美元之后，2017年最后一個月里，海信電器以專利侵權(quán)為由在北京和青島兩地法院對夏普發(fā)起訴訟。
而就在2017年11月，另一家空調(diào)巨頭格力起訴奧克斯專利侵權(quán)一案在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院一審公開開庭。
家電行業(yè)資深觀察人士梁振鵬對記者表示，家電行業(yè)發(fā)展至今已經(jīng)成熟飽和，消費升級背景之下，家電企業(yè)的戰(zhàn)爭已經(jīng)從原來的價格戰(zhàn)、營銷戰(zhàn)、渠道戰(zhàn)發(fā)展到現(xiàn)在的技術(shù)戰(zhàn)、產(chǎn)品戰(zhàn)、專利戰(zhàn)。
根據(jù)海信方面提供的資料顯示，海信電器日前已經(jīng)正式向北京和青島兩地法院發(fā)起訴訟，指控夏普多達十幾款在中國國內(nèi)銷售的電視機產(chǎn)品侵犯海信發(fā)明專利權(quán)。
無獨有偶，空調(diào)巨頭格力和奧克斯也在今年因?qū)＠麊栴}對簿公堂。2017年11月16日，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院公開開庭審理了格力電器訴奧克斯空調(diào)侵害其實用新型專利權(quán)糾紛一案。
格力訴稱，其是“一種空調(diào)機的室內(nèi)機”實用新型專利權(quán)人，2017年，格力發(fā)現(xiàn)奧克斯銷售的八款空調(diào)落入格力專利權(quán)的保護范圍內(nèi)，遂請求法院判令奧克斯立即停止侵權(quán)，并賠償其經(jīng)濟損失及合理費用4000萬元。
“發(fā)起專利訴訟不過是一種企業(yè)競爭的手段，從以往的案例來看，雖然訴訟索賠金額都很高，但是最后落實到賠償都微乎其微，即使賠償金額也很小。”家電行業(yè)觀察人士洪仕斌對記者表示。
中國知識產(chǎn)權(quán)法學研究會副會長李順德也指出，現(xiàn)在各行各業(yè)發(fā)展很快，競爭也很激烈。隨著大家對知識產(chǎn)權(quán)的重視，各個企業(yè)也利用知識產(chǎn)權(quán)來參與企業(yè)競爭。“這些知識產(chǎn)權(quán)訴訟表面上看是知識產(chǎn)權(quán)訴訟，其實實質(zhì)是市場競爭的結(jié)果，利用知識產(chǎn)權(quán)作為競爭手段來參與市場競爭。”李順德告訴記者。
在業(yè)內(nèi)人士看來，家電企業(yè)發(fā)起專利戰(zhàn)也是家電行業(yè)發(fā)展至今競爭方向的轉(zhuǎn)移。“家電行業(yè)在發(fā)展初期，大家都是粗放式經(jīng)營，這種策略的特征是打價格戰(zhàn)、營銷戰(zhàn)、渠道戰(zhàn)，如今家電行業(yè)發(fā)展得成熟飽和，隨著消費升級，家電企業(yè)開始注重產(chǎn)品價值、溢價能力、產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)研發(fā)，競爭層次也提升到了技術(shù)戰(zhàn)、專利戰(zhàn)、產(chǎn)品戰(zhàn)。”梁振鵬表示。
洪仕斌也認為，家電企業(yè)打?qū)＠麘?zhàn)已經(jīng)進入到縱深發(fā)展階段，從某種程度上來說，專利是企業(yè)的命脈。在國外，利用專利戰(zhàn)圍剿競爭對手已經(jīng)很成熟，而中國還在啟蒙階段，相信未來保護研發(fā)成果的力度會越來越大。（向炎濤）
轉(zhuǎn)自：中國貿(mào)易報
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業(yè)多項經(jīng)濟指標創(chuàng)新高
