盡管多家房企的高管預(yù)判今年二季度銷售壓力將開始增大,但今年前4個(gè)月百強(qiáng)房企的銷售規(guī)模依然在快速壯大。
(資料圖片 來源互聯(lián)網(wǎng))
來自《2018年1-4月中國房地產(chǎn)企業(yè)銷售TOP100》的報(bào)告顯示,今年前4個(gè)月,百強(qiáng)房企總體銷售規(guī)模達(dá)到2.65萬億元,同比增長了28.5%。截止到4月末,碧桂園、恒大的銷售規(guī)模都已超2000億元,保利、融創(chuàng)也先后突破了千億元。不可否認(rèn),強(qiáng)者恒強(qiáng)的局面將繼續(xù)發(fā)酵,多數(shù)銷售規(guī)模居前的房企,其拿地金額及新增貨值也居前。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,在部分城市限售、限價(jià)政策調(diào)控持續(xù)的背景下,未來將會有更多“持貨觀望”的房企選擇以價(jià)換量,以確保全年銷售目標(biāo)的完成。
房企陣營分化加劇
在企業(yè)供應(yīng)不足的背景下,今年4月TOP100房企銷售情況環(huán)比下降了5.8%,但這并沒有對今年前4個(gè)月的整體銷售情況產(chǎn)生太大影響。
來自克而瑞研究中心的房企銷售排行榜顯示,今年1-4月,百強(qiáng)房企各梯隊(duì)銷售金額入榜門檻提升顯著,其中TOP50房企門檻提升的幅度最大,較去年同期增長了48.4%。專家分析稱,主要是因?yàn)檫@些房企的進(jìn)取心特別強(qiáng),能夠緊緊抓住2018年的規(guī)模增長契機(jī),爭取今年的銷售實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步上升;其次是TOP3房企門檻達(dá)1986.7億元,同比增長了37.9%,規(guī)模增長也比較快。
榜單顯示,“2000億”陣營共有兩家企業(yè),碧桂園以流量金額2574.7億元排在首位,恒大以2128.7億元位居次席。“1000億”陣營有三家企業(yè),萬科前4個(gè)月實(shí)現(xiàn)銷售流量金額1986.7億元,距離2000億元已經(jīng)不遠(yuǎn),5月或?qū)?shí)現(xiàn)突破,其后的保利和融創(chuàng)分別以1173.3億元和1071.2億元排在榜單的第四位和第五位。此外,綠地和中海的業(yè)績都已超過700億元,而排名第10位的新城控股也已實(shí)現(xiàn)505.1億元的銷售業(yè)績。在領(lǐng)先房企中,融創(chuàng)的銷售增幅值得關(guān)注??硕饠?shù)據(jù)顯示,融創(chuàng)4月單月實(shí)現(xiàn)銷售業(yè)績350億元,同比和環(huán)比分別增長了82.6%和13.5%。
今年前4個(gè)月,百強(qiáng)房企各梯隊(duì)銷售金額入榜門檻提升顯著。與去年相比,今年排名第三的萬科業(yè)績已達(dá)1986.7億元,增長了37.9%。但這一增幅并非在各級門檻中提升最大的,從榜單來看,排名第50位的東原地產(chǎn)實(shí)現(xiàn)銷售金額為131.8億元,與去年同期排名第50位的卓越集團(tuán)(88.8億元)相比增長了48.4%。此外,TOP100房企銷售金額入榜門檻也已達(dá)到45.3億元,規(guī)?;偁幖觿 ?/p>
對于前4月房企銷售門檻顯著提升的原因,克而瑞研究中心認(rèn)為,一方面,近兩個(gè)月多地預(yù)售政策略有松動,部分房企的高價(jià)項(xiàng)目集中入市,但在限價(jià)政策下,新房與二手房價(jià)格倒掛情況較嚴(yán)重,導(dǎo)致三四月份多數(shù)開盤項(xiàng)目熱銷,部分房企的銷售業(yè)績因此迎來“開年”以來的小高峰。另一方面,在嚴(yán)格的調(diào)控政策背景下,經(jīng)過一個(gè)季度的蟄伏后,巨大的銷售和資金壓力、預(yù)期項(xiàng)目去化率下降等都使持觀望態(tài)度的房企不得不放低姿態(tài),降低預(yù)售價(jià)格,被動加速項(xiàng)目入市,把全年的銷售計(jì)劃前移,搶收業(yè)績,以確保全年銷售目標(biāo)的完成。
億翰智庫也認(rèn)為,在當(dāng)前市場形勢不明朗的情況下,面對部分城市預(yù)售證的放開,不少房企對推貨及銷售節(jié)奏做出了相應(yīng)調(diào)整,提前進(jìn)行業(yè)績搶收,進(jìn)入4月份以來,銷售業(yè)績加速釋放。4月TOP100企業(yè)除了TOP1-10梯隊(duì),其余梯隊(duì)平均單月業(yè)績同比增幅均達(dá)到45%以上,已進(jìn)入到搶收的月份。
易居企業(yè)集團(tuán)CEO丁祖昱表示:“預(yù)計(jì)未來隨著各梯隊(duì)門檻的不斷提升,百強(qiáng)房企的分化格局將會持續(xù)。”丁祖昱認(rèn)為,在重壓之下,百強(qiáng)房企今年的銷售增長已成定局。不論是自身規(guī)模增長需求的“主動因素”,還是“四限”政策的“被動影響”,百強(qiáng)房企,尤其是大規(guī)模房企今年的銷售增長將不會放慢腳步,甚至還會加快步伐。
中西部二線城市成焦點(diǎn)
在業(yè)績競爭加速的同時(shí),房企土地儲備與結(jié)構(gòu)對業(yè)績的影響也越來越大。受區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響,中西部二線城市已成為房企拿地的焦點(diǎn)。
來自中國指數(shù)研究院的房企拿地金額排行榜顯示,1-4月,龍湖、碧桂園、保利位列前三。TOP10房企1-4月拿地總額為3514億元,占TOP50企業(yè)的50.7%??硕鹧芯恐行牡姆科笮略鲐浿蹬判邪耧@示,1-4月,恒大新增貨值超過5000億元,碧桂園超過3000億元,融創(chuàng)、萬科、綠地、中海、保利也均超過了1000億元。
有專家分析稱,今年以來,一二線城市地價(jià)一直都沒有下調(diào),而熱點(diǎn)三四線城市的地價(jià)則快速上漲,但市場房價(jià)現(xiàn)已行至階段性高點(diǎn),房企盈利空間受限。而中指院的研究報(bào)告亦指出,限地價(jià)、限房價(jià)、競拍配建和自持的面積已成為當(dāng)前的主流,在成交總價(jià)最高的10宗地塊中,6宗帶有限地價(jià)政策,還有不同的限房價(jià)、搖號等政策。
克而瑞研究中心指出,1-4月百強(qiáng)房企整體拿地銷售比為0.39,TOP11-20房企的拿地銷售比達(dá)0.55,雖弱于去年的土地投資強(qiáng)度,但已超過去年百強(qiáng)的平均水平,這部分企業(yè)正通過土地儲備規(guī)模的增長來提升銷售規(guī)模的增長。尤其值得關(guān)注的是,強(qiáng)者恒強(qiáng)的局面繼續(xù)發(fā)酵,銷售20強(qiáng)房企中3/4的房企拿地銷售比超過均值0.39,且有6家房企已超去年均值0.53。
從各城市群的拿地金額來看,中國指數(shù)研究院有關(guān)人士認(rèn)為,受區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和房地產(chǎn)市場成熟度影響,發(fā)達(dá)的交通、高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)以及完善的配套設(shè)施吸引著大量優(yōu)秀人才,長三角成為眾多房企投資的重點(diǎn),土地市場持續(xù)火熱。值得關(guān)注的是,在我國對外開放水平不斷提高的同時(shí),中西部地區(qū)將成為開放的新高地。長三角地區(qū)TOP10企業(yè)拿地總額高達(dá)1562億元;中西部和珠三角以1021億元和933億元分列第二、第三位。
克而瑞研究中心的有關(guān)人士也指出,從銷售TOP50房企1-4月的拿地所在城市來看,二線城市廣受關(guān)注,占比達(dá)67%。其主要原因是受人才政策的影響,相較于一線城市落戶困難的現(xiàn)狀,二線城市推出開放的招賢納才計(jì)劃,與一線城市形成了鮮明對比。隨著人才政策的推行,城市人口數(shù)據(jù)均出現(xiàn)大幅增長態(tài)勢,大批人口的遷入加大了對土地的供給需求。
從備受關(guān)注的二線城市所在區(qū)域來看,主要還是集中在中西部地區(qū)。值得一提的是,鄭州、重慶、長沙、成都、武漢均為熱點(diǎn)城市,這些城市紛紛出臺“引才政策”,大量的人口流入激發(fā)起購房的潛在需求,成為房企投資拿地廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)。其中,鄭州成為1-4月房企投資份額最多的城市,碧桂園、融創(chuàng)、雅居樂等房企均已在鄭州拿地。
而對于三四線城市的土地市場,丁祖昱表示,下半年,三四線城市或?qū)⒃馐艿绞袌龈又苯拥目简?yàn)。今年以來,熱點(diǎn)三四線城市的地價(jià)正在快速上漲,但是房價(jià)現(xiàn)已行至階段性高點(diǎn),企業(yè)在這些區(qū)域盈利空間將進(jìn)一步收窄,三四線城市的市場壓力逐漸出現(xiàn),尤其是房價(jià)已經(jīng)在2017年快速攀升而目前滯漲的城市壓力可能會更大。
值得注意的是,與成交額仍然呈現(xiàn)了上漲態(tài)勢相比,土地溢價(jià)率則出現(xiàn)了下滑。來自中原地產(chǎn)研究中心的報(bào)告顯示,從熱點(diǎn)城市來看,土地溢價(jià)率基本平穩(wěn),大部分城市溢價(jià)率均保持低位,基本上在10%左右,明顯低于2015-2017年平均30%的溢價(jià)率。
對此,易居研究院研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)指出,溢價(jià)率總體壓縮一方面源于嚴(yán)格的管控。大城市通過配建的方式,適當(dāng)壓縮了溢價(jià)率。而中小城市雖然也確實(shí)有高溢價(jià)的現(xiàn)象,但對于全國土地市場的影響相對有限。從走向上來看,溢價(jià)率的管控仍將繼續(xù),同時(shí)對于拿地的資金也會積極管控。此外,溢價(jià)率走低也從側(cè)面反映出房地產(chǎn)企業(yè)拿地正回歸理性。(張達(dá) 王麗新)
轉(zhuǎn)自:中國商報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀