王文章委員：非遺保護(hù)任重道遠(yuǎn) 非遺傳承人要具備工匠品質(zhì)

　　中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)3月11日訊 全國(guó)政協(xié)委員、原文化部黨組成員、副部長(zhǎng)，中國(guó)藝術(shù)研究院黨委書記、院長(zhǎng)兼中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心主任，現(xiàn)中國(guó)藝術(shù)研究院名譽(yù)院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師王文章研究員，在其下榻的北京會(huì)議中心全國(guó)政協(xié)委員駐地，就非遺保護(hù)話題，接受了中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)的專訪。

全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)藝術(shù)研究院名譽(yù)院長(zhǎng)、博士生導(dǎo)師王文章研究員?。▓D片攝影：郎峰峻）

　　非遺保護(hù)任重道遠(yuǎn)

　　王文章委員認(rèn)為，非遺保護(hù)最根本的是立法保護(hù)。自2011年6月1日《中華人民共和國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》通過(guò)后，近6年來(lái)，中國(guó)非遺保護(hù)進(jìn)入了依法保護(hù)階段，這是一個(gè)里程碑式的發(fā)展。

　　“可以說(shuō)，從此以來(lái)，我們的非遺保護(hù)更具科學(xué)性，更加講究規(guī)范性，更加有了保護(hù)的整體性，保護(hù)的方向和目標(biāo)也更明確，措施更具體，是在原有基礎(chǔ)上向前邁了很大的一步?！蓖跷恼挛瘑T同時(shí)表示，目前一直存在的非遺保護(hù)經(jīng)費(fèi)投入不足、有些非遺項(xiàng)目歷史包袱重、非遺技藝及載體社會(huì)認(rèn)知度不高、非遺傳承人青黃不接等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題仍應(yīng)清醒認(rèn)識(shí)到。

　　王文章委員認(rèn)為，目前中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)面臨的問(wèn)題和困難主要是：

　　第一，一些依靠口傳心授方式加以承傳的文化遺產(chǎn)正在不斷消失；許多傳統(tǒng)技藝瀕臨消亡；大量有歷史、文化價(jià)值的珍貴實(shí)物與資料遭到毀棄或流失；隨意濫用、過(guò)度開(kāi)發(fā)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的現(xiàn)象經(jīng)?？梢?jiàn)。

　　第二，法律法規(guī)建設(shè)的進(jìn)程不能與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的緊迫性相適應(yīng)。由于保護(hù)工作仍未能納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展整體規(guī)劃，與保護(hù)相關(guān)的一系列問(wèn)題不能得到系統(tǒng)性解決。保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和目標(biāo)管理以及收集、整理、調(diào)查、記錄、建檔、展示、利用、人員培訓(xùn)等工作相對(duì)薄弱，保護(hù)管理資金和人員不足的困難普遍存在。

　　第三，一些地方保護(hù)意識(shí)淡薄，重申報(bào)、重開(kāi)發(fā)、輕保護(hù)、輕管理的現(xiàn)象比較普遍。少數(shù)地區(qū)進(jìn)行超負(fù)荷利用和破壞性開(kāi)發(fā)，存在商業(yè)化、人工化和城鎮(zhèn)化傾向，甚至借繼承創(chuàng)新之名隨意篡改民俗藝術(shù)，損害了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的原真性。

　　第四，適合中國(guó)保護(hù)工作實(shí)際，整體性有效性的工作機(jī)制尚未建立，在不少地區(qū)政府主導(dǎo)的有效性難以體現(xiàn)。

　　王文章委員認(rèn)為，在保護(hù)工作存在的問(wèn)題中，有兩種傾向尤其應(yīng)引起我們的注意。一種是建設(shè)性破壞，一種是保護(hù)性破壞。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)正在全社會(huì)范圍內(nèi)引起人們廣泛參與的興趣，由于認(rèn)識(shí)不正確，或出于良好愿望或出于經(jīng)濟(jì)目的，建設(shè)性破壞和保護(hù)性破壞，常常是在加強(qiáng)保護(hù)和開(kāi)發(fā)利用的名義下進(jìn)行，更具有危害性。

　　“現(xiàn)在，中國(guó)新農(nóng)村建設(shè)正在全國(guó)農(nóng)村展開(kāi)，對(duì)農(nóng)村進(jìn)行新的建設(shè)，這本身是件好事，但是由于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)大部分都保存在農(nóng)村地區(qū)，如果建設(shè)不當(dāng)，很容易對(duì)其造成不可挽回的損失。拆舊村建新村，不對(duì)蘊(yùn)含歷史文化內(nèi)容的有形遺存加以認(rèn)真保護(hù)，承載這個(gè)村莊歷史文化記憶的載體也就蕩然無(wú)存。過(guò)去幾十年來(lái)，這一方面已經(jīng)造成了很大的損失?！?/br>

　　王文章委員同時(shí)表示，當(dāng)前保護(hù)性破壞的危害也很明顯。一些項(xiàng)目被確定為保護(hù)對(duì)象后，一些人片面地去開(kāi)發(fā)它的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，如對(duì)古老村落的過(guò)度旅游開(kāi)發(fā)和一些手工藝項(xiàng)目的大量機(jī)械復(fù)制，使這些項(xiàng)目顯現(xiàn)的某種人類文明以及這種文明成長(zhǎng)的過(guò)程，因我們的“保護(hù)”而中斷。

　　在服務(wù)于旅游開(kāi)發(fā)的目的下，原生態(tài)的歌舞，按照當(dāng)代膚淺時(shí)尚的審美趣味加以改造；傳統(tǒng)的民間手工藝制作大量機(jī)械復(fù)制；古老村落成了喧囂的鬧市?！皬谋砻嫔峡?，似乎是被保護(hù)項(xiàng)目的繁榮，實(shí)際上是對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的一種本質(zhì)性傷害?！蓖跷恼挛瘑T對(duì)此頗為關(guān)切。

　　“可以說(shuō)，搶救和保護(hù)那些處于生存困境中的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，已成為時(shí)代賦予我們的非常緊迫的歷史使命?！?/br>

　　非遺傳承人要具備工匠品質(zhì)

　　王文章委員認(rèn)為，非遺保護(hù)強(qiáng)調(diào)本真性繼承前人技藝的同時(shí)，還應(yīng)結(jié)合傳承人自身體驗(yàn)加以豐富綜合，創(chuàng)新創(chuàng)造地傳下去。要深刻認(rèn)識(shí)非遺傳承具有恒定性與活態(tài)流變性對(duì)立統(tǒng)一的根本規(guī)律。

　　傳統(tǒng)技藝的積累是恒定的，但傳承人本身性格、原材料和技術(shù)環(huán)境的變化，就會(huì)令它產(chǎn)生新的調(diào)整。王文章委員舉例說(shuō)：“就拿臭豆腐來(lái)說(shuō)，不同的師傅，不同的火候，就會(huì)有不一樣的味道。以前是手磨豆腐，現(xiàn)在機(jī)器加工，爐柴火換成了燃?xì)?，但臭豆腐的核心制作技術(shù)一直延續(xù)了下來(lái)?！?/br>

　　關(guān)于在現(xiàn)今環(huán)境中，如何選擇并培養(yǎng)合格的非遺傳承人，王文章委員認(rèn)為：“非遺傳承人要具備工匠品質(zhì)。非遺保護(hù)的核心就是保護(hù)傳承人。保護(hù)傳承人不僅僅是保護(hù)起來(lái)，而是要尊重他的地位，認(rèn)識(shí)他的價(jià)值，尊重他的傳承和創(chuàng)造?！?/br>

　　王文章委員表示，近些年，非遺傳承人申報(bào)名錄就是為了尊重傳承人，使他們能有一個(gè)良好的傳承環(huán)境?！皞鞒腥艘獡碛猩袷サ呢?zé)任感和堅(jiān)守的品格，具備真正的工匠精神，把項(xiàng)目最本真的品質(zhì)、最核心的技藝堅(jiān)持傳承，像愛(ài)惜自己的生命一樣保護(hù)好文化遺產(chǎn)?！?（王其團(tuán)?郎豐君）

（責(zé)任編輯：郝亞峰）

　　中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源，違者將被追究法律責(zé)任。

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀