聚焦高考綜合評價招生:淡化分分必爭與一考定終身


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   作者:鄧暉    時間:2016-09-19





  按照高考、高校綜合測試、高中學業(yè)水平考試成績6∶3∶1的比例,八所高校在浙江實行高考綜合評價招生——


  高考新“標尺”如何量人選才


  從放棄清華大學、北京大學外語保送生資格,到通過“三位一體”招生成為清華建筑系的一名新生,自小就癡迷建筑專業(yè)的18歲杭州小伙支業(yè)繁似乎經(jīng)歷了一場“賭博”:“剛放棄保送時非常忐忑,得知今年清華第一次在浙江實行‘三位一體’招生,壓力又小了些。畢竟不再是‘一考定終身’,還會參照平時成績等由高校進行綜合考量?!?/br>


  所謂“三位一體”,是高校依據(jù)考生統(tǒng)一高考成績、綜合素質(zhì)評價成績和高中學業(yè)考試成績按比例合成的綜合成績,擇優(yōu)錄取考生。在清華今年首次在浙江省試行的“三位一體”綜合評價招生方案里,按照6∶3∶1的比例,高考成績、高校綜合測試、高中學業(yè)水平考試等三部分最終被折算為考生的綜合成績。


  同樣首次在浙江試行“三位一體”招生的還有北京大學。加之去年已展開探索的復旦大學、上海交通大學、浙江大學、中國科學技術大學、中國科學院大學、香港中文大學深圳,2016年在浙江省試行“三位一體”綜合評價招生的大學已達8所,招生人數(shù)逾1200人。


  在即將推行新高考改革方案的浙江試點,這一錄取模式被視作高校在人才選拔上對高考改革的對位調(diào)整。新“標尺”能否量出高校真正需要的人才?會帶給考生和家長怎樣的感受?又給高校帶來哪些挑戰(zhàn)?


  被模糊了的分數(shù)和分數(shù)線


  在支業(yè)繁身邊,像他一樣放棄保送、參加“三位一體”招生的同學有好幾個,目的不約而同:選擇一個心儀的專業(yè)。


  清華招辦副主任徐寧漢告訴記者,以往高考統(tǒng)招錄取中高校面對的只是高考分數(shù),考生被投檔到哪個專業(yè)也要按照分數(shù)排序,一定程度上抹殺了個人志趣:“錄取中還常碰到考生同分、要算‘小分’的情況,就是看考生所報專業(yè)主干課程分差。”


  隨著高考成績整體分差縮小,這種情況越發(fā)明顯。不少重點中學都有相當一批學生具備考最高分的實力,最終誰能考最高分連熟悉他們的班主任都說不準。比如今年清華在某些重點中學的統(tǒng)招批次錄取中,最高分與最低分不過相差十幾分。


  “考試有偶然性,幾分之差,憑什么判定誰更優(yōu)秀?”徐寧漢說。


  “沒有誰一定能考第一名,相差幾分,只能說明誰發(fā)揮更好一些而已?!敝I(yè)繁也認為成績并不能完全代表能力。


  如今,盡管高考分數(shù)仍在“三位一體”中占大頭,但在某種意義上還是模糊了分數(shù)與分數(shù)線。


  “原來備受關注的分數(shù)和分數(shù)線消失了,高校擁有了更多的自主權。今年,我們通過初審、復試確定了入圍名單,最終從上至下完成錄取?!毙鞂帩h介紹。


  如何讓“30%”有信度、有效度


  高校招生擁有了更多自主權,同時也帶來更多挑戰(zhàn)。


  “關鍵是如何讓掌控在高校手中的這‘30%’的評價更有信度和效度,在確保公平的情況下選拔出適合在高校發(fā)展的人才。”這是在今年招生中讓清華招辦主任劉震和同事們最操心的問題。最終,他們選擇了比較穩(wěn)妥的方式:隨機抽取校內(nèi)專家,對考生進行半結構化面試,并結合考生的初評成績,確定其綜合評價成績。這種考察模式之前一直被用于該校自主招生,收效良好。


  記者了解到,這也是今年各高校普遍采用的評價方式,且面試題都比較開放,如清華的面試問到“如何定義理想中的大學與人生”“全國用同一張考試試卷,你怎么看”等;北大則針對文理科的不同特點,分別給出“人類為什么會有戰(zhàn)爭,怎么解決”“用力學解釋蕩秋千怎樣才能蕩得更高”等。


  劉震坦言,如何讓掌握在手中的權力真正實現(xiàn)量人識才,高校也在摸索。但可以肯定的是,隨著高考考核方式、地域差別等條件的變化,“標尺”也會隨之而變:“今年浙江實行的還是舊高考方案,所以我們采用了半結構化面試。但明年新高考方案實行后,評價方式也會相應調(diào)整,不排除加入筆試環(huán)節(jié),補充考察高考考核不到的素質(zhì)和能力。”他還透露,按照“高考成績占比原則上不低于綜合成績的50%”的政策規(guī)定,明年清華招生的綜合素質(zhì)評價成績占比還有可能提升。


  淡化“分分必爭”與“一考定終身”


  采訪中,無論是招生組還是考生,都認為采用“三位一體”招生模式更大的意義在于對教育的導引。


  “這種模式,一是給了高校更多量人選才的權力,二是減輕了考生‘一考定終身’的壓力。如果堅持下去,將會逐漸淡化“分分必爭”、“一考定終身”的觀念,引導考生將注意力放在平時,以平常心對待高考。”徐寧漢說。


  支業(yè)繁則認為此舉將集中在“高考”一個點的壓力分攤在了整個高中三年:“今天的高中生不能以高考為唯一目標,而是要更多關注自身興趣、豐富自己。三年里的每一天都需要認真對待?!?/br>


  而這把新“標尺”也會影響到高中的教學走向。據(jù)悉,今年北大的高校評價部分尤其重視物理,理科生的面試題都側重與物理學科的關聯(lián)。北大浙江招生組負責人表示,這是由于在前期高考改革調(diào)研中,發(fā)現(xiàn)部分中學存在弱化物理科目的傾向,他們希望通過“三位一體”綜合評價,傳遞“要想進入頂尖大學,基礎理科必不可少”的導向。


  但對“人”的評價是一個永恒的難題,如何保證通過“三位一體”這把新“標尺”量出高校需要的學生?劉震不諱言這需要時間的檢驗:“我們會在進校后對所有學生進行學習發(fā)展跟蹤調(diào)查,通過大數(shù)據(jù)檢驗選拔效果?!?/br>




  轉自:光明日報

  【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964