消法實施條例結(jié)束征民意 推銷電話將不能隨便打


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   作者:李金磊    時間:2016-09-09





  《消費者權(quán)益保護法實施條例征求意見稿》日前結(jié)束了公開征求意見。在為期一個月的征求意見過程中,個人信息安全如何保護、快遞丟失如何賠償、職業(yè)打假是否適用條例等諸多話題引發(fā)關(guān)注。中新網(wǎng)為您一一梳理。


  未經(jīng)消費者同意不能打推銷電話


  ——專家建議泄露個人信息設(shè)最低賠償


  【規(guī)定】征求意見稿明確,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)建立健全信息保密和管理制度,確保消費者個人信息安全。經(jīng)營者及其工作人員不得泄露、篡改、毀損其收集的消費者個人信息;未經(jīng)消費者同意,不得向他人提供消費者個人信息。未經(jīng)消費者明確同意或者請求,經(jīng)營者不得向其發(fā)送商業(yè)性電子信息或者撥打商業(yè)性推銷電話。


  【解讀】當(dāng)前,個人信息安全是消費反映強烈的問題之一。2015年公布的《全國人民代表大會常務(wù)委員會執(zhí)法檢查組關(guān)于檢查<中華人民共和國消費者權(quán)益保護法>實施情況的報告》指出,消費者個人信息被違法收集使用的勢頭還在蔓延。目前的狀況是消費者舉證難,監(jiān)管部門和消協(xié)組織取證難,即使查實的案件也存在追責(zé)難、處罰輕的情況,難以起到震懾作用。


  多次參與過該條例討論的中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海對中新網(wǎng)微信公眾號:cns2012表示,條例中對個人信息保護設(shè)置了針對性的條款,也重申了對有關(guān)違法行為要按照消法相關(guān)條款進行處罰,這很有必要。


  同時,劉俊海建議,對于泄露個人信息等行為,應(yīng)該進一步加大行政處罰力度,還應(yīng)該激活民事賠償責(zé)任機制,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)賠償消費者的實際損失,同時還可以參照消法對消費欺詐的規(guī)定,設(shè)定最低賠償不得低于500元。


  快遞丟失明確三類賠償責(zé)任


  ——專家:未保價應(yīng)按實際損失賠償


  【規(guī)定】征求意見稿明確了快遞丟失等情況的三類賠償責(zé)任:在快遞服務(wù)過程中,發(fā)生快件延誤、丟失、損毀和內(nèi)件不符的,快遞服務(wù)經(jīng)營者與消費者有約定的,按照約定賠償。對于購買保價的快件,應(yīng)當(dāng)按照保價金額賠償。對于無約定且未購買保價的快件,按照相關(guān)法律規(guī)定賠償。


  【解讀】近日,一則“快遞員弄丟價值2.5萬手包快遞公司拒全賠”的新聞再度引發(fā)中新網(wǎng)注意到,現(xiàn)實生活中,最引發(fā)爭議的是無約定且未保價快件的賠償問題,快遞公司往往只按快遞費的3倍賠償,容易引發(fā)消費者不滿。


  對于這一問題,條例提出“按照相關(guān)法律規(guī)定賠償”,在外界看來,這一規(guī)定依然比較模糊。


  劉俊海認為,郵政法中規(guī)定未保價郵件最高賠償三倍郵資,但這恐怕不適用于快遞業(yè)務(wù)。建議條例明確快遞公司不能設(shè)定格式條款。只要消費者能夠證明交付的是“黃金”而不是“石頭”,能舉證證明實際損失是多少,快遞公司原則上就按實際損失進行賠償。


  以營利為目的購物不適用本條例


  ——職業(yè)打假人或?qū)⒉辉偈鼙Wo?


  【規(guī)定】征求意見稿第二條規(guī)定,消費者為生活消費需要而購買、使用商品或者接受服務(wù)的,其權(quán)益受本條例保護。但是金融消費者以外的自然人、法人和其他組織以營利為目的而購買、使用商品或者接受服務(wù)的行為不適用本條例。


  【解讀】根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》,經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍。在現(xiàn)實中,一些職業(yè)打假人“知假買假”,并據(jù)此要求商家賠償,目前這一現(xiàn)象仍然存在很多爭議。


  征求意見稿中提出,金融消費者以外的自然人、法人和其他組織以營利為目的而購買、使用商品或者接受服務(wù)的行為不適用本條例。這被一些人解讀為是職業(yè)打假人將不再受消法保護的信號。根據(jù)媒體公開報道,在征求意見過程中,一些職業(yè)打假人向國家工商總局提出了針對此條款的意見和建議。


  在劉俊??磥?,要客觀、公正地認識疑假買假者的角色與功能,疑假買假對執(zhí)法部門來說一定程度上可以起到協(xié)同共治的作用。(完)




  轉(zhuǎn)自:中國新聞網(wǎng)

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964