樓繼偉回應(yīng)中國(guó)被評(píng)“負(fù)面”：機(jī)構(gòu)有偏見未反映我實(shí)情

　　針對(duì)此前穆迪、標(biāo)普兩家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)相繼把中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)展望下調(diào)至“負(fù)面”，財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉4月15日在華盛頓的新聞發(fā)布會(huì)上表示，國(guó)際社會(huì)歷來對(duì)國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)有質(zhì)疑。中國(guó)主權(quán)債信的市場(chǎng)實(shí)際評(píng)價(jià)通常高于評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)給出的評(píng)級(jí)，這說明評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)有偏見。

　　這已不是樓繼偉首次就中國(guó)評(píng)級(jí)展望被下調(diào)表態(tài)，3月20日他曾公開表示，對(duì)評(píng)級(jí)展望下調(diào)“不care”。

　　評(píng)級(jí)展望未反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況

　　樓繼偉當(dāng)天在二十國(guó)集團(tuán)（G20）財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議結(jié)束后舉行的新聞發(fā)布會(huì)上回答記者提問時(shí)說，注意到了有兩大評(píng)級(jí)公司把中國(guó)評(píng)級(jí)展望轉(zhuǎn)為負(fù)面，評(píng)價(jià)的理由主要是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速的放緩、債務(wù)的增加、資本外流的加大，對(duì)中國(guó)政府宏觀管理者推動(dòng)改革的決心產(chǎn)生了疑問。

　　今年3月2日，穆迪宣布維持中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)Aa3水平不變，但是將評(píng)級(jí)展望從穩(wěn)定調(diào)整為負(fù)面。3月31日，標(biāo)普在公開聲明中下調(diào)中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)展望，從穩(wěn)定下調(diào)至負(fù)面，確認(rèn)中國(guó)評(píng)級(jí)為AA－。

　　樓繼偉15日在華盛頓表示，兩大評(píng)級(jí)公司的評(píng)級(jí)展望并沒有反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況。

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的一季度數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)6.7%。“還是一個(gè)非常高的水平?！睒抢^偉認(rèn)為，這個(gè)數(shù)字是在預(yù)期之中的。今年GDP的預(yù)期目標(biāo)就是6.5%-7%。

　　“國(guó)際社會(huì)歷來對(duì)國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)有質(zhì)疑，我查了一下中國(guó)被國(guó)際機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)的歷史情況，中國(guó)主權(quán)債信的市場(chǎng)實(shí)際評(píng)價(jià)通常高于評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)給出的評(píng)級(jí)，這說明（評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)）有偏見?！睒抢^偉表示，希望評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)與被評(píng)級(jí)國(guó)家進(jìn)行溝通，更加全面了解這個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況以及政策舉措，做出客觀全面的評(píng)價(jià)。

　　樓繼偉表示，已經(jīng)采取措施來控制中國(guó)地方政府債務(wù)的增長(zhǎng)趨勢(shì)。中央政府的債務(wù)并不是很高，現(xiàn)在增加中央政府的債務(wù)，目的是使全社會(huì)降杠桿，當(dāng)然這要通過改革來實(shí)現(xiàn)。比如現(xiàn)在外面討論的“債轉(zhuǎn)股”，中國(guó)正在醞釀這些改革，但政府還沒確定實(shí)施方案。中國(guó)政府醞釀的這些改革“評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)恐怕不大清楚”。

　　多名官員曾駁斥調(diào)降中國(guó)評(píng)級(jí)展望

　　對(duì)于1個(gè)月內(nèi)兩家國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)下調(diào)中國(guó)評(píng)級(jí)展望，此前國(guó)內(nèi)媒體及多名官員均予以駁斥。財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉曾在3月20日公開表示，對(duì)評(píng)級(jí)展望下調(diào)“不care”。

　　在3月2日穆迪下調(diào)評(píng)級(jí)展望后，新華社、《人民日?qǐng)?bào)》等媒體接連發(fā)表文章反駁，稱穆迪的這個(gè)決定是缺乏事實(shí)基礎(chǔ)支撐的，與保持穩(wěn)健的中國(guó)財(cái)政嚴(yán)重不符，對(duì)中國(guó)負(fù)面展望“看走了眼”。

　　財(cái)政部副部長(zhǎng)朱光耀3月4日稱，穆迪的這種做法是非常沒有遠(yuǎn)見的，將來實(shí)踐會(huì)證明它是錯(cuò)誤的。國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的信譽(yù)已經(jīng)大打折扣，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)通過專業(yè)性和客觀性來恢復(fù)自身信譽(yù)和影響力。

　　國(guó)家發(fā)改委主任徐紹史也表示，不能用傳統(tǒng)的、以往的視角看中國(guó)經(jīng)濟(jì)，應(yīng)該用新常態(tài)這個(gè)視角來看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)。銀監(jiān)會(huì)主席尚福林亦對(duì)此發(fā)表看法，稱這是對(duì)銀行業(yè)的誤判。

　　對(duì)于財(cái)政部有沒有打算跟三大評(píng)級(jí)公司“做做工作”，讓他們有比較正面的看法的提問，樓繼偉3月20日回應(yīng)稱：“不必一個(gè)一個(gè)去拜他們的碼頭”。

　　此外，財(cái)政部副部長(zhǎng)史耀斌在3月31日公開回應(yīng)，評(píng)級(jí)公司對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、實(shí)體經(jīng)濟(jì)債務(wù)、國(guó)有企業(yè)改革、金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)等方面的擔(dān)憂，是沒有必要的。

　　標(biāo)普、穆迪、惠譽(yù)為全球三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，目前，僅惠譽(yù)沒有下調(diào)中國(guó)評(píng)級(jí)展望。

　　IMF在最近的《世界經(jīng)濟(jì)展望》中預(yù)測(cè)今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為6.5%，明年為6.2%。對(duì)于目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策，樓繼偉4月15日表示，一方面進(jìn)行總需求管理，使增速保持在合理區(qū)間，另一方面把重點(diǎn)放在供給側(cè)，推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革。中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨老齡化等不利因素，所以政策和改革必須“更加有力度”，以應(yīng)對(duì)下行壓力。（新京報(bào)記者李蕾）

　　轉(zhuǎn)自：新京報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀