環(huán)評“紅頂中介”進入整治倒計時

　　環(huán)評“紅頂中介”摘帽風(fēng)暴仍在繼續(xù)?！督?jīng)濟參考報》記者日前了解到，繼環(huán)保部8家紅頂環(huán)評機構(gòu)脫鉤完成后，各地環(huán)保部門重拳治理整頓“紅頂中介”的步伐正在加快。黑龍江、河南、河北等多個省份都開始分批分期推進環(huán)保部門相關(guān)環(huán)評中介全部脫鉤，政府機關(guān)工作人員一律不得在中介服務(wù)機構(gòu)兼職、任職。

　　盤踞在環(huán)評領(lǐng)域的灰色利益鏈正在被打破， “紅頂中介”進入清理整頓倒計時。按照各地給出的時間表，一部分紅頂中介將在2015年底前清理，最晚將在2016年6月30日、12月31日前全部脫鉤。

　　出擊 “紅頂中介”進入整治倒計時

　　黑龍江的清理整頓正在進行。黑龍江省內(nèi)12家具有環(huán)保部門背景的環(huán)評機構(gòu)，目前已停止攬收相關(guān)業(yè)務(wù)，不得再承接新的建設(shè)項目環(huán)評文件編制委托。按照省環(huán)保廳要求，年底前將與主管部門脫鉤，徹底摘掉“紅頂中介”的帽子。

　　這僅僅是圍繞著環(huán)評整治風(fēng)暴“現(xiàn)在進行時”的一例?！督?jīng)濟參考報》記者從多省份獲悉，目前圍繞著環(huán)評“紅頂中介”清理工作已經(jīng)成為各地環(huán)保主管部門的重要任務(wù)，包括黑龍江、河北、河南等省份紛紛開始重拳出擊，地方“紅頂中介”清理整治正式進入倒計時。解決“紅頂中介”等問題，河南省各級政府部門近日著手對行政審批涉及的中介服務(wù)事項進行全面清理。河南要求，行業(yè)協(xié)會商會類中介服務(wù)機構(gòu)一律與審批部門脫鉤。政府機關(guān)工作人員一律不得在中介服務(wù)機構(gòu)兼職、任職。

　　今年2月中央第三巡視組在向環(huán)保部反饋專項巡視情況時，明確提出環(huán)評“紅頂中介”問題要整改。就“紅頂中介”問題的整改，今年3月，環(huán)保部出臺了《全國環(huán)保系統(tǒng)環(huán)評機構(gòu)脫鉤工作方案》，根據(jù)方案要求，環(huán)保部部屬8家環(huán)評機構(gòu)必須在今年年底前率先完成脫鉤；省級及以下環(huán)保系統(tǒng)環(huán)評機構(gòu)分兩批分別在2016年6月30日、12月31日前全部脫鉤。

　　這也開啟了環(huán)保部自上而下對于“紅頂中介”的清理整頓風(fēng)暴。記者了解到，單是今年，環(huán)保部就已進行了數(shù)次環(huán)評審查，有超過50家環(huán)評機構(gòu)的申請被環(huán)保部拒絕批準(zhǔn)。今年4月29日，環(huán)保部黨組通報了中央巡視整改情況，環(huán)保部集中對存在問題的63家建設(shè)項目環(huán)評機構(gòu)和22名環(huán)評工程師，作出取消資質(zhì)、縮減評價范圍、限期整改的處理；10月13日，環(huán)保部向媒體通報稱，根據(jù)對部分省區(qū)市環(huán)評機構(gòu)的檢查結(jié)果，環(huán)評機構(gòu)從業(yè)行為進一步規(guī)范，但仍有部分機構(gòu)存在環(huán)評文件編制質(zhì)量低劣、環(huán)評工程師掛靠等問題。根據(jù)環(huán)保部的通報，中國工程物理研究院等6家環(huán)評文件編制質(zhì)量較差的機構(gòu)以及7家涉及人員掛靠的機構(gòu)被責(zé)令限期整改；環(huán)評工程師數(shù)量達不到要求的忻州市環(huán)境保護研究所等53家機構(gòu)被責(zé)令取消環(huán)評資質(zhì)或降低評價等級、縮減評價范圍。11月20日之前，環(huán)保部分批公示了部屬四家“紅頂”環(huán)評機構(gòu)脫鉤申請，至此環(huán)保部部屬單位的8家環(huán)評機構(gòu)已完成脫鉤或遞交脫鉤申請。

　　環(huán)境保護部環(huán)境影響評價司司長程立峰介紹說，目前環(huán)境保護部正在開展全國范圍的專項整治行動，將繼續(xù)嚴(yán)厲打擊環(huán)評資質(zhì)出租出借等違法行為。

　　問題 “紅頂中介”成權(quán)力尋租重災(zāi)區(qū)

　　記者了解到，隨著“紅頂中介”的不斷興起，環(huán)評機構(gòu)也成為監(jiān)管灰色利益鏈條中的重災(zāi)區(qū)，成為環(huán)保部門一顆毒瘤。

　　早在去年底，中央第三巡視組對環(huán)保部巡視時指出環(huán)評技術(shù)市場“紅頂中介”現(xiàn)象突出的問題，稱“紅頂中介”容易產(chǎn)生利益沖突和利益輸送等問題。在建設(shè)項目環(huán)境影響評價方面，一是未批先建、擅自變更等環(huán)評違法違規(guī)現(xiàn)象大量存在，凸顯背后監(jiān)管失職和腐敗問題；二是有的領(lǐng)導(dǎo)干部及其親屬違規(guī)插手環(huán)評審批，或者開辦公司承攬環(huán)評項目牟利；三是環(huán)評技術(shù)服務(wù)市場“紅頂中介”現(xiàn)象突出，容易產(chǎn)生利益沖突和不當(dāng)利益輸送；四是環(huán)評機構(gòu)資質(zhì)審批存在“花錢辦證”現(xiàn)象，后續(xù)監(jiān)管不到位；五是把關(guān)不嚴(yán)、批而不管、越權(quán)審批不僅導(dǎo)致污染隱患，而且加大權(quán)力尋租空間，特別是固體廢物管理領(lǐng)域廉政風(fēng)險高，環(huán)境執(zhí)法督查領(lǐng)域存在濫用權(quán)力現(xiàn)象。值得注意的是，巡視組特別指出，地方環(huán)保部門環(huán)評審批中腐敗問題易發(fā)。

　　“很多地方環(huán)評機構(gòu)基本上都是花錢買證，根本不會進行認(rèn)真的審核，環(huán)評往往都是走過場，有時候主管部門還會授意去找一些和領(lǐng)導(dǎo)們有關(guān)系的環(huán)評機構(gòu)，幾十萬花出去，一些可能環(huán)保不過關(guān)的項目也能夠順利過關(guān)。”一位地方企業(yè)的負責(zé)人對《經(jīng)濟參考報》記者坦言。

　　環(huán)評是減少污染、保護生態(tài)環(huán)境的前置性措施，相當(dāng)于環(huán)境保護的一道閘門，但這道閘門屢屢被一些違法違規(guī)的“紅頂中介”在利益驅(qū)使下沖破，環(huán)評違規(guī)手段花樣繁多。環(huán)保部此前有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，全國1100多家具有資質(zhì)的環(huán)評機構(gòu)中，422家有過違法、違規(guī)案底，占比超過1/3。而能源、化工、地產(chǎn)等資金密集型行業(yè)成為違法環(huán)評的高發(fā)區(qū)。

　　公開資料顯示，2014年環(huán)保部清理的62名掛靠環(huán)評工程師名單中，55名為環(huán)保系統(tǒng)的工作人員，占到了大多數(shù)。

　　目標(biāo) 環(huán)評改革應(yīng)建立公平透明機制

　　國家行政學(xué)院教授宋世明告訴記者，“紅頂中介”的出現(xiàn)，既有歷史的原因，也有現(xiàn)實的環(huán)境，整治“紅頂中介”的要害點不在于中介，而在于中介和審批者之間有著千絲萬縷的聯(lián)系，其根源正是在于部門將部分行政權(quán)力租借給中介組織，借中介做掩護，實現(xiàn)自身灰色利益。

　　國務(wù)院總理李克強多次強調(diào)，要大幅減少投資項目前置審批，取消全部非行政許可審批事項，消除行政審批“灰色地帶”，整治“紅頂中介”，加快建立權(quán)力清單、責(zé)任清單和負面清單，著力鏟除滋生腐敗土壤。國務(wù)院也專門發(fā)文，明確提出審批部門所屬事業(yè)單位等不得開展與本部門審批事項相關(guān)的中介服務(wù)，以及政府工作人員不得在中介機構(gòu)兼職、任職等。

　　多位專家表示，環(huán)保部門需要認(rèn)真反思，避免下一個管理制度也出現(xiàn)這種局面。國務(wù)院發(fā)展研究中心社會發(fā)展研究部室主任周宏春認(rèn)為，環(huán)評屬于環(huán)境事業(yè)，不是政府職能，應(yīng)發(fā)揮市場主體作用。承擔(dān)環(huán)評的單位，應(yīng)按規(guī)矩辦事而不是討好委托方，以有利于社會公平為原則，更不能出歪點子。

　　“環(huán)境影響評價制度是從源頭預(yù)防建設(shè)項目污染和破壞生態(tài)最重要的一項環(huán)保法律制度，而環(huán)評機構(gòu)編制的環(huán)評文件是環(huán)評制度有效實施的重要技術(shù)支撐?！背塘⒎逭f。他表示，除了具有環(huán)保部門背景的環(huán)評單位將全面退出建設(shè)項目環(huán)評技術(shù)服務(wù)市場外，下一步隨著《建設(shè)項目環(huán)境影響評價資質(zhì)管理辦法》的實施，將嚴(yán)格規(guī)范從業(yè)行為，授予地方環(huán)保部門對環(huán)評機構(gòu)更大的監(jiān)督管理權(quán)限，并全面公開環(huán)評資質(zhì)受理、審查、審批信息，以及環(huán)評機構(gòu)相關(guān)信息和誠信記錄。程立峰指出，環(huán)保部門將以此為契機，全面強化環(huán)評機構(gòu)監(jiān)管，對環(huán)評文件質(zhì)量低劣的機構(gòu)和編制人員，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，負責(zé)審批環(huán)評文件的環(huán)保主管部門均有權(quán)直接處理、處罰。

　　一位業(yè)內(nèi)資深專家對《經(jīng)濟參考報》記者說，除了全面整治和鏟除“紅頂中介”外，環(huán)評審批應(yīng)建立更加公平透明的機制。一方面要嚴(yán)格監(jiān)管，隔絕環(huán)保公權(quán)力與各色環(huán)保中介合作尋租的空間。另一方面，應(yīng)進一步簡政放權(quán)，完成環(huán)評機構(gòu)脫鉤改制，深化環(huán)評審批改革，簡化環(huán)評過程中諸多復(fù)雜審批手續(xù)和程序環(huán)節(jié)，以透明壓縮環(huán)評權(quán)力尋租空間。（記者 楊燁 北京報道）

　　轉(zhuǎn)自：經(jīng)濟參考報

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀