股權(quán)變動信披新規(guī)將出臺 資管產(chǎn)品表決權(quán)之爭落定


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時間:2018-04-16





  上周五,上交所發(fā)布《上市公司收購及股份權(quán)益變動信息披露業(yè)務(wù)指引(征求意見稿)》(以下簡稱《指引》),其中明確,資產(chǎn)管理產(chǎn)品持有上市公司股份的,視為管理人擁有資產(chǎn)管理產(chǎn)品所持上市公司股份的權(quán)益。管理人不能實(shí)際支配資產(chǎn)管理產(chǎn)品所持上市公司股份表決權(quán)的,應(yīng)當(dāng)披露表決權(quán)的實(shí)際支配方。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,新規(guī)明確了資管產(chǎn)品的權(quán)益歸屬認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),對投資者利用資管產(chǎn)品等通道控制上市公司股權(quán)提出了更高的信披要求。


  明確資管產(chǎn)品權(quán)益歸屬認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)


  近年來,上市公司收購和5%以上的大額股份權(quán)益變動活動日趨活躍。以滬市為例,2013年和2014年,上市公司收購均不足40單,2015年至2017年連續(xù)三年接近60單。而大額權(quán)益變動的增加更為顯著,2013年僅230余單,2014年增加至370余單,2015年躍升至560余單,2016年、2017年繼續(xù)保持在高位,均超過500單,“收購”成為資本市場日益普遍和常見的證券交易行為。為強(qiáng)化交易所對于收購和大額權(quán)益變動信息披露的一線監(jiān)管,及時回應(yīng)收購及股份權(quán)益變動信息披露中存在的突出問題,切實(shí)防范收購和大額權(quán)益變動可能引發(fā)的市場風(fēng)險,同時適應(yīng)“滬港通”交易機(jī)制的需要,《指引》出臺正當(dāng)其時。


  與此同時,目前A股市場中資管產(chǎn)品大額持股的情形越來越多。據(jù)天風(fēng)證券對去年上市公司三季報十大股東數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì),目前信托計(jì)劃、資管計(jì)劃、員工持股計(jì)劃等資管產(chǎn)品涉及1039只股票,持股市值約5050億元。其中信托計(jì)劃涉及622只股票,持股市值2200億元;資管計(jì)劃涉及509只股票,持股市值2500億元;員工持股計(jì)劃涉及122只股票,持股市值約470億元。不僅如此,信托計(jì)劃和資管計(jì)劃持股占公司總股本比例超過10%的個股數(shù)量分別達(dá)到19只和17只。


  針對前期市場實(shí)踐中屢次出現(xiàn)投資者利用各類通道實(shí)際控制上市公司股份,《指引》按照《收購辦法》對“權(quán)益”的界定邏輯,明確資管產(chǎn)品持有上市公司股份的權(quán)益歸屬判斷標(biāo)準(zhǔn),即實(shí)際支配表決權(quán)的一方被視為權(quán)益歸屬方。通常情況下,由于管理人對資管產(chǎn)品負(fù)有管理義務(wù),能夠支配所持股份的表決權(quán),因此原則上視為管理人擁有資管產(chǎn)品所持上市公司股份權(quán)益,管理人管理的資管產(chǎn)品所持同一上市公司股份應(yīng)當(dāng)合并計(jì)算。但是如果根據(jù)約定或者其他原因,管理人不能實(shí)際支配表決權(quán)的,管理人應(yīng)當(dāng)披露表決權(quán)的實(shí)際支配方。


  資管產(chǎn)品表決權(quán)之爭有望落定


  在業(yè)內(nèi)人士看來,《指引》的出臺并不意外。深交所總經(jīng)理王建軍曾在上月指出,A股市場上的資管產(chǎn)品,特別是杠桿收購中的資管產(chǎn)品,收購上市公司股份后,所持股份的表決權(quán)處理非常棘手。比如寶萬之爭,資管產(chǎn)品收購后,所持股份的表決權(quán)歸屬問題爭議很大,王建軍此前建議通過修訂《公司法》來明晰。


  某私募研究員認(rèn)為,《指引》出臺速度快于預(yù)期,業(yè)內(nèi)關(guān)于資管產(chǎn)品表決權(quán)之爭有望在《指引》正式出臺后落定。在寶萬之爭中,萬科曾對九個資管計(jì)劃將表決權(quán)讓渡于劣后級委托人鉅盛華提出質(zhì)疑。從《指引》規(guī)范的最新內(nèi)容看,明確了資產(chǎn)管理產(chǎn)品持有上市公司股份的,視為管理人擁有資產(chǎn)管理產(chǎn)品所持上市公司股份的權(quán)益。如果根據(jù)約定或者其他原因,管理人不能實(shí)際支配表決權(quán)的,管理人應(yīng)當(dāng)披露表決權(quán)的實(shí)際支配方。從這個角度看,投資者通過資管產(chǎn)品取得相應(yīng)的表決權(quán)是可以實(shí)現(xiàn)的。


  某券商資管研究員表示,《指引》同時要求投資者通過接受表決權(quán)委托方式獲得上市公司控制權(quán)的,應(yīng)當(dāng)披露委托權(quán)限、委托期限、委托解除條件及委托合同其他主要條款,并充分提示上市公司控制權(quán)不穩(wěn)定性的風(fēng)險等。此外,在因爭奪控制權(quán)披露權(quán)益變動提示公告中,投資者為合伙企業(yè)或者除公募產(chǎn)品以外的資管產(chǎn)品時,投資者應(yīng)當(dāng)層層穿透披露權(quán)益結(jié)構(gòu),直至最終出資人,及最終出資人的資金來源、利潤分配、虧損承擔(dān)、投資決策、權(quán)益歸屬等事項(xiàng)的約定也在穿透披露要求內(nèi)。這對投資者利用資管產(chǎn)品等通道控制上市公司股權(quán)提出了更高的信披要求,操作成本提高。(林榮華)


  轉(zhuǎn)自:中國證券報
 

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • 險企股權(quán)監(jiān)管加碼 控制類股東持股擬鎖定5年

    保監(jiān)會20日對《保險公司股權(quán)管理辦法》進(jìn)行第二次征求意見。此次征求意見稿對保險公司控制類股東提出了更嚴(yán)格的要求,投資人自成為控制類股東之日起5年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓所持股權(quán),而去年底發(fā)布的第一次征求意見稿的規(guī)定是“3年內(nèi)”。
    2017-07-21
  • 保監(jiān)會出臺險資投資股權(quán)不動產(chǎn)等內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)

    保監(jiān)會出臺險資投資股權(quán)不動產(chǎn)等內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)

    為進(jìn)一步推動保險資金運(yùn)用內(nèi)部控制制度建設(shè),有效防范和化解風(fēng)險,維護(hù)保險資金安全與穩(wěn)定,10月10日,保監(jiān)會制訂了《保險資金運(yùn)用內(nèi)部控制應(yīng)用指引(第4號-第6號)》(征求意見稿)。
    2017-10-11
  • 三部門明確國有科技型企業(yè)股權(quán)和分紅激勵范圍

    三部門明確國有科技型企業(yè)股權(quán)和分紅激勵范圍

    財(cái)政部、科技部、國資委針對《國有科技型企業(yè)股權(quán)和分紅激勵暫行辦法》(以下簡稱《辦法》)執(zhí)行中的問題,就企業(yè)適用條件、激勵對象要求、激勵實(shí)施條件、激勵方案管理等方面有關(guān)問題進(jìn)行了解答。
    2017-11-25
  • 國有科技型企業(yè)股權(quán)和分紅激勵實(shí)施范圍擴(kuò)大

    國有科技型企業(yè)股權(quán)和分紅激勵實(shí)施范圍擴(kuò)大

    記者20日從財(cái)政部了解到,為加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,推動國有科技型企業(yè)建立健全激勵分配機(jī)制,我國將擴(kuò)大國有科技型企業(yè)股權(quán)和分紅激勵暫行辦法實(shí)施范圍。
    2018-10-22

熱點(diǎn)視頻

上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高 上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964