近日,記者通過在云南走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn),僅在云南西雙版納地區(qū),就有萬達(dá)、雅居樂、碧桂園等大型房企陸續(xù)進(jìn)行大規(guī)模拿地,其中保利集團(tuán)正在同政府部門洽談地產(chǎn)開發(fā)事宜。云南城投、華僑城、中坤、華彬等房企也早已搶灘云南旅游地產(chǎn)市場(chǎng),每一個(gè)項(xiàng)目動(dòng)輒數(shù)千畝,投資數(shù)百億元。
值得一提的是,由世紀(jì)金源集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱“世紀(jì)金源”)開發(fā)的名為西雙版納濱江果園避寒山莊項(xiàng)目,其包含的五星級(jí)酒店、溫泉會(huì)所、別墅、高爾夫球場(chǎng)等傳統(tǒng)形態(tài)的開發(fā)模式引來了業(yè)內(nèi)諸多非議。多位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,世紀(jì)金源這種產(chǎn)品并不是真正的旅游地產(chǎn),甚至對(duì)其所占有的得天獨(dú)厚的旅游資源造成了嚴(yán)重浪費(fèi)。
記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),云南諸多旅游地產(chǎn)項(xiàng)目中都建有別墅、高爾夫球場(chǎng)等違規(guī)產(chǎn)品,且開發(fā)商并不以為然。在萬達(dá)西雙版納國(guó)際度假區(qū)項(xiàng)目中,其之前所稱的配建的體育公園實(shí)際上就是高爾夫球場(chǎng)。對(duì)此,該項(xiàng)目工作人員坦言:“這種產(chǎn)品現(xiàn)在大家都在建,不會(huì)有問題?!睋?jù)云南省政府方面透露,云南省未來還將加大旅游用地出讓力度,并計(jì)劃在未來5年內(nèi)建100個(gè)以上城市綜合體項(xiàng)目,在2013年下半年房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目中占到6成以上。
一邊是開發(fā)商搶占旅游資源圈地的動(dòng)機(jī),一邊是政府出讓土地、加快城市建設(shè)的意愿,兩者找到了利益的契合點(diǎn)。然而,政府對(duì)市場(chǎng)監(jiān)管的不力卻使云南旅游地產(chǎn)市場(chǎng)危機(jī)隱現(xiàn)。
房企圈地?zé)岢?/strong>
在北京造城成功后,世紀(jì)金源將其大盤復(fù)制到了云南。2007年,世紀(jì)金源在云南騰沖占地6200畝、投資80億元的騰沖國(guó)際體育度假公園和低密度住宅項(xiàng)目拉開了其在云南的旅游地產(chǎn)布局。2009年11月,世紀(jì)金源在西雙版納占地400余畝的濱江果園避寒度假山莊開始動(dòng)工。
2009年11月,華僑城在云南陽宗海北岸也破土動(dòng)工,項(xiàng)目占地10580畝,原計(jì)劃投資40億元,后增加到60億元,目前已完成投資額達(dá)19億元。
接踵而來的。是一線房企前撲后繼地如法炮制。
2011年,萬達(dá)西雙版納國(guó)際旅游度假區(qū)開始動(dòng)工,項(xiàng)目計(jì)劃占地7950畝。萬達(dá)西雙版納項(xiàng)目營(yíng)銷副總馮雪峰告訴記者,該項(xiàng)目?jī)H自持部分的投資就超過200億元,整個(gè)項(xiàng)目的投資總額近千億元。在距離萬達(dá)大約3公里的云南西雙版納嘎灑鎮(zhèn),保利、雅居樂、碧桂園目前都正在與當(dāng)?shù)卣勁虚_發(fā)事宜。
除了一線房企,資金緊張的二線房企也不甘放棄云南市場(chǎng)。2012年4月,當(dāng)時(shí)自有資金僅3億元的中弘股份也開始大手筆進(jìn)軍云南旅游地產(chǎn)市場(chǎng),其云南西雙版納路南山旅游度假項(xiàng)目建設(shè)用地面積近14700畝,投資規(guī)模號(hào)稱高達(dá)150億元。
嗅到云南旅游地產(chǎn)商機(jī)的地產(chǎn)大鱷們紛紛各自劃出領(lǐng)地,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至目前,云南旅游地產(chǎn)總計(jì)劃投資已經(jīng)超過兩萬億元。
政府成為有力推手
云南旅游用地試點(diǎn)的推進(jìn)給了房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)很大的契機(jī)。
2009年4月,國(guó)土部編制的旅游土地利用專項(xiàng)規(guī)劃對(duì)云南旅游產(chǎn)業(yè)在用地政策上進(jìn)行了支持和傾斜,之后云南各地進(jìn)行了頗有特色的嘗試。
2010年5月,西雙版納傣族自治州首次嘗試對(duì)旅游重大(重點(diǎn))項(xiàng)目用地審批手續(xù)實(shí)行分類辦理。
2012年3月,云南省14個(gè)州市的“用地上山”規(guī)劃通過審查,旅游用地供應(yīng)量再度加大。其中,正處于成長(zhǎng)期的麗江近兩年待客量創(chuàng)中國(guó)旅游目的地人次之最。但麗江古城只有一個(gè),古城又一次迎來了保護(hù)與發(fā)展的命題,在多重需求下,麗江近期近500畝土地被重新整理。
然而,一系列的政策傾斜也引發(fā)了諸多問題:有的企業(yè)以旅游之名行地產(chǎn)之實(shí),在建旅游項(xiàng)目中,旅游用地小、房地產(chǎn)用地大,沒有按旅游項(xiàng)目的功能要求建設(shè),出現(xiàn)了房地產(chǎn)綁架旅游的現(xiàn)象。云南省國(guó)土資源廳表示,未來將會(huì)積極支持旅游名鎮(zhèn)和旅游小鎮(zhèn)建設(shè),推進(jìn)云南省旅游業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展。按照節(jié)約用地的要求,支持中心小城鎮(zhèn)發(fā)展建設(shè)。
動(dòng)輒數(shù)千畝的旅游綜合體項(xiàng)目看起來最合題意,政策成了旅游地產(chǎn)發(fā)展的有力推手。
去化前景堪憂
在攬客能力上,云南目前遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及海南國(guó)際旅游島,如此大規(guī)模上馬旅游地產(chǎn)項(xiàng)目,其去化前景讓人擔(dān)憂。
浙江省社科院社會(huì)學(xué)研究所范曉光博士認(rèn)為,海南通過國(guó)際旅游島的概念吸引投資客,而云南除了旅游休閑之外只能依靠邊貿(mào)等配套設(shè)施的搭建來吸引投資客,相對(duì)來說,云南很難在短時(shí)間內(nèi)聚集大量的客源。投入巨資開發(fā)的各大開發(fā)商應(yīng)避免快速開發(fā)、快速銷售的傳統(tǒng)房產(chǎn)模式,而是要通過一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)開發(fā)周期實(shí)現(xiàn)其開發(fā)模式的升級(jí)。
民生信托人士向記者透露,深耕于云南房地產(chǎn)市場(chǎng)的云南城投已為去化所困。該人士表示,今年7月,云南城投計(jì)劃通過民生信托進(jìn)行了融資,但通過民生信托工作人員的市場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),云南城投開發(fā)的住宅產(chǎn)品在云南的去化前景并不樂觀,而通過銷售回收的現(xiàn)金流是未來還款的最主要保障,基于此,云南城投與民生信托的此次合作并未達(dá)成。
馮雪峰表示:“對(duì)萬達(dá)而言,由于萬達(dá)項(xiàng)目建成后將成為這里的地標(biāo)性建筑,大部分游客來西雙版納就會(huì)來萬達(dá),我們并不擔(dān)心沒有市場(chǎng)?!瘪T雪峰進(jìn)一步指出,萬達(dá)并不是傳統(tǒng)的住宅開發(fā)模式,在整個(gè)度假區(qū)項(xiàng)目中自持物業(yè)占到56%。
“現(xiàn)在每年到云南的游客量大約有1000萬人次,其中800萬會(huì)到西雙版納。
下一個(gè)海南當(dāng)海南國(guó)際旅游島的概念推出后,大批的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)開始陸續(xù)在海南攻城略地,一片繁榮之后也帶來了很多問題,海南近年來的旅游地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)過幾年開發(fā)已不容樂觀。
北京大學(xué)教授吳必虎表示,三亞乃至海南的旅游地產(chǎn)發(fā)展日漸下滑,病根在于開發(fā)商只重視酒店和地產(chǎn)建設(shè),忽視度假和旅游的定位,缺少當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c,再加之央企和外企圈地孤島化,一系列因素共同導(dǎo)致地方政府失去資源和規(guī)劃控制力。
在很多業(yè)內(nèi)人士看來,在旅游資源方面,國(guó)內(nèi)旅游城市中除了海南,云南可謂首屈一指,而目前問題已開始涌現(xiàn)的云南旅游地產(chǎn)市場(chǎng)是否會(huì)步海南的后塵,對(duì)此業(yè)內(nèi)各執(zhí)一詞。
云南田野地產(chǎn)顧問公司總經(jīng)理文劍武向記者表示,旅游地產(chǎn)需要包含豐富的產(chǎn)品形態(tài),這就要求項(xiàng)目經(jīng)理必須進(jìn)行數(shù)千畝甚至上萬畝體量的開發(fā)。他認(rèn)為,目前在云南進(jìn)行的旅游地產(chǎn)開發(fā)不應(yīng)該受到外界的過多非議,云南旅游市場(chǎng)潛力很大,各界應(yīng)給予其更多的鼓勵(lì)。
范曉光認(rèn)則為,由于云南可吸引的投資客目前仍很有限,這雖在一定程度上影響到了房地產(chǎn)的去化市場(chǎng),但短時(shí)間內(nèi)聚集大量泡沫的危險(xiǎn)卻較小。(李陽)
來源:中華建筑報(bào)
轉(zhuǎn)自:
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964