調(diào)查“韓春雨事件”應(yīng)有公開(kāi)程序,中國(guó)學(xué)術(shù)要走向世界，就得有刮骨療毒的勇氣

       終于，韓春雨團(tuán)隊(duì)還是撤回發(fā)表在《自然-生物技術(shù)》上的那篇備受爭(zhēng)議的論文。與此同時(shí)，河北科技大學(xué)在其官網(wǎng)刊發(fā)聲明，決定啟動(dòng)對(duì)韓春雨該項(xiàng)研究成果的學(xué)術(shù)評(píng)議及相關(guān)程序。
       這是遲到的聲明，此時(shí)距這篇論文因同行無(wú)法重復(fù)而被指責(zé)學(xué)術(shù)“造假”已經(jīng)一年多了，但至少對(duì)于徹底調(diào)清事件真相又進(jìn)有了一步。
       中國(guó)學(xué)術(shù)界進(jìn)步顯著。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)在多個(gè)學(xué)科的國(guó)際期刊上發(fā)表的論文數(shù)量都已經(jīng)穩(wěn)居全球第二名。中國(guó)國(guó)內(nèi)的學(xué)者也越來(lái)越受到國(guó)際認(rèn)可，一方面，在國(guó)內(nèi)高校任教的學(xué)者也可以獲得國(guó)際名校的終身教職，如清華的顏寧教授獲得普林斯頓的長(zhǎng)聘講席教授；另一方面，國(guó)際知名學(xué)者也愿意與中國(guó)學(xué)者合作，中國(guó)學(xué)者成為越來(lái)越多國(guó)家的重要合作方。
       學(xué)術(shù)發(fā)表事關(guān)國(guó)家的科研實(shí)力，更關(guān)系到學(xué)者個(gè)人的職稱、地位與科研經(jīng)費(fèi)，不可避免地會(huì)出現(xiàn)學(xué)術(shù)造假的行為。作為科研的后發(fā)追趕國(guó)家，中國(guó)對(duì)科研的財(cái)政支出力度很大，學(xué)術(shù)造假也伴隨著學(xué)術(shù)進(jìn)步的進(jìn)程。例如2006年的上海交通大學(xué)陳進(jìn)主持的漢芯芯片造假、2008年西安交通大學(xué)李連生的國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)造假，今年，因涉?zhèn)卧焱性u(píng)議，Springer旗下的《腫瘤生物學(xué)》宣布撤回107篇中國(guó)醫(yī)學(xué)論文。
       但造假的研究成果會(huì)誤導(dǎo)人類對(duì)客觀世界的準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)，也會(huì)影響到其它學(xué)者的研究，在學(xué)術(shù)造假研究成果的基礎(chǔ)上做的研究是無(wú)用功，浪費(fèi)經(jīng)費(fèi)、浪費(fèi)學(xué)者的時(shí)間精力，造假也向來(lái)為學(xué)術(shù)界所不容。
       學(xué)術(shù)造假很難杜絕，只能通過(guò)提高造假的成本來(lái)防范，如國(guó)內(nèi)有些高校要求博士生要發(fā)表的論文必須等實(shí)驗(yàn)室的其它學(xué)生重復(fù)成功才能投稿，日本文科省要求被質(zhì)疑的研究人員有義務(wù)自行證明數(shù)據(jù)的真實(shí)性。
       韓春雨團(tuán)隊(duì)及河北科技大學(xué)最為人詬病之處就是面對(duì)眾多學(xué)者的實(shí)名質(zhì)疑，并沒(méi)有給出可信的證據(jù)，我們希望在其新近的回應(yīng)之后，能有令學(xué)術(shù)界滿意的調(diào)查程序。
       何種調(diào)查程序是恰當(dāng)?shù)?？以鄰為鑒，日本理化學(xué)研究所（RIKEN）小保方睛子被質(zhì)疑造假后不到兩周時(shí)間，RIKEN成立獨(dú)立調(diào)查團(tuán)，一個(gè)半月后，公布調(diào)查報(bào)告，確認(rèn)小保方存在不正當(dāng)行為，之后小保方申訴，RIKEN審查小保方的申訴，在一個(gè)月后再次認(rèn)定論文造假。此外，RIKEN還委請(qǐng)外部專家成立第二調(diào)查委員會(huì)，在當(dāng)年年底公布了調(diào)查報(bào)告，認(rèn)定造假，并對(duì)造假行為嚴(yán)厲譴責(zé)。
       對(duì)于“韓春雨事件”的調(diào)查，理應(yīng)透明、陽(yáng)光、公開(kāi)，不能再是重復(fù)“自查自究”。它應(yīng)該是校內(nèi)自查、政府調(diào)查以及第三方學(xué)術(shù)調(diào)查的結(jié)合，并向?qū)W術(shù)界、公眾及時(shí)公布調(diào)查過(guò)程和調(diào)查結(jié)果。
       徹查學(xué)術(shù)造假，才能維護(hù)學(xué)術(shù)信譽(yù)，中國(guó)學(xué)術(shù)要走向世界舞臺(tái)中央，就得有刮骨療毒的勇氣，不妨從嚴(yán)肅調(diào)查韓春雨事件開(kāi)始：到底是蓄意造假，還是技術(shù)失誤？

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀