女子“被精神病”20年:殘聯(lián)證明殘疾證無效單位不認


來源:人民日報   時間:2017-08-06





  法制晚報·看法新聞8月5日報道,因身體不好提前退休,被辦了個精神殘疾證,此后再也難以回到原來的生活,“精神病”的符號,她背負了將近20年。前幾天,崔樺(化名)剛過了50歲生日,正式告別不惑之年。這些日子,她正經(jīng)歷有生以來最大的困惑——如何證明自己不是精神病。
 

  這個問題有多難?她借助百度尋求答案,居然有人提出過相同的問題。假如被關(guān)進精神病院,如何證明自己沒病?有個叫“bbsriver”的網(wǎng)友給出的答案是:無法證明。讓崔樺絕望的是:共有7706 人贊同了該回答。
 

  講述:總務(wù)主任遞給她一個小綠本
 

  1986年,崔樺中專畢業(yè)后被分配到當時的北京市遠大中學(xué)任會計,事業(yè)編制。
 

  1995年,崔樺因意外感染甲型肝炎住院治療,此后又因肌腱受損等原因,休養(yǎng)了將近一年時間。
 

  有一次回學(xué)校辦事,校總務(wù)主任袁某主動找到崔樺,對她說:“看你身體不好,孩子又小,干脆辦個退休吧,也不用再交病假條了。”
 

  聽說能辦提前退休,崔樺欣然應(yīng)允。
 

  她說,雖說是退休了,可是什么手續(xù)也沒辦。但讓她印象深刻的是,從“退休”那個月開始,還給她漲了80元工資。
 

  從此,不滿30歲的崔桂華過上了平靜安逸的退休生活,“退休”工資每月定期打入她的工資存折里,300元左右雖不算多,但在當時,柴米油鹽過日子,完全可以填飽肚子。
 

  1998年,崔樺在學(xué)校與總務(wù)主任袁某偶遇,袁某遞給她一個“小綠本”,封皮上印著“中華人民共和國殘疾人證”。崔樺打開證件端詳,疾病種類赫然寫著“精神”兩個字,證件核發(fā)單位欄上,蓋著“北京市殘疾人聯(lián)合會”“北京市海淀區(qū)殘疾人聯(lián)合會”兩枚鮮紅的印章。
 

  袁某的解釋是:辦了這個證,學(xué)校的校辦工廠可以免交一些稅費。
 

  想到這也算是給學(xué)校做“奉獻”,崔樺也就沒再吭聲。但回到家,她發(fā)現(xiàn)這個殘疾證上沒填家庭住址,殘疾等級一欄也是空著的。
 

疑惑:不算退休卻在家領(lǐng)退休金
 

  幾年前,工資普漲,退休和在職的職工都一起漲,可是崔樺的賬上沒多一分錢。
 

  崔樺在丈夫李先生陪同下去學(xué)校問原因,新上任的潘校長一口氣反問了她三個問題:“你退休了嗎?你辦退休手續(xù)了嗎?你退休證呢?”
 

  崔樺這才明白,她并沒有退休,而且在“自行退休”的這段時間她也沒上班。
 

  根據(jù)潘校長的說法,“退休”和“在職”兩個先決條件都不具備,當然不存在漲工資的可能性。
 

  于是,她在丈夫的陪同下,找到了海淀區(qū)教委。當時的教工委郭副書記聽他們講述了前后經(jīng)過,專門召集學(xué)校的代表、教委工作人員開了一次會。兩天后,海淀教委人事科的科長約崔樺去協(xié)商工資問題,提出每月增加180元的處理意見,崔樺當即表示認可。
 

  該漲的錢是拿到手了,但是這漲的是工資還是退休金,根本沒有一個明確的說法。
 

  既然沒退休,就應(yīng)該回去工作。為此,崔樺已記不清找了學(xué)校多少次,這期間,校長從潘校長、張校長換成了石校長。在石校長那里,崔樺問明白了一件事兒,不讓她回來工作,是因為她有“精神殘疾”。
 

  說法:殘聯(lián)經(jīng)調(diào)查認定發(fā)證無效
 

  2006年教育部頒布第23號令,于當年9月正式施行《中小學(xué)幼兒園安全管理辦法》,其中第四章第三十五條明確規(guī)定:學(xué)校教職工應(yīng)當符合相應(yīng)任職資格和條件要求。學(xué)校不得聘用因故意犯罪而受到刑事處罰的人,或者有精神病史的人擔任教職工。
 

  崔樺認為自己沒病,希望能夠找醫(yī)院或者專家鑒定一下,于是,她找到了精神病??漆t(yī)院北醫(yī)六院。醫(yī)生說,這種證明自己沒有精神病的“證明”不能開,如果做鑒定,需要組織機構(gòu)(工作單位)或司法機關(guān)出具“證明”才行。但是,學(xué)校方面卻并未明確表態(tài)需要她去做“證明”。
 

  不能做精神病鑒定,崔樺想到了要把那個精神殘疾證的來龍去脈弄清楚。2016年底,她給北京市殘聯(lián)理事長寫了一封信,要求公開殘疾證的辦證信息。隨后,市殘聯(lián)責成海淀殘聯(lián)就此事展開調(diào)查。
 

  海淀殘聯(lián)調(diào)查后給了崔樺兩份意見:《關(guān)于查詢崔樺一代殘疾人證底卡的說明》和《關(guān)于崔樺一代殘疾人證無效的證明》。
 

  兩份證明中提到:經(jīng)海淀區(qū)殘聯(lián)、紫竹苑街道殘聯(lián)對崔樺一代殘疾人證進行查詢與核實,1998年北京市遠大中學(xué)向紫竹苑街道提交材料,以崔樺殘疾人證丟失為由,申請換領(lǐng)新的殘疾人證,根據(jù)材料中顯示的061020的舊證號進行查詢,該號碼的殘疾人底卡不是崔樺本人的。經(jīng)過查詢與核實,1998年申請為崔樺辦理一代殘疾人證的機構(gòu)所提交的材料不全,填寫的殘疾人狀況登記表存在問題,因此,當初為崔樺辦理的一代殘疾人證自始無效。
 

  崔樺本人及家屬對一代殘疾人證無效的情況表示認可。

碰壁:需證明曾經(jīng)也不是精神病
 

  崔樺拿著殘聯(lián)這兩份材料激動萬分。她問殘聯(lián)的工作人員,這樣是不是就可以證明我不是精神病了?
 

  崔樺說,殘聯(lián)的工作人員告訴她,2009年更換了新的二代殘疾證,一代證同時廢止,如果沒有辦新證,說明精神病的事實已經(jīng)不被認可。
 

  崔樺拿著殘聯(lián)開的說明和證明找到學(xué)校,找到了她曾經(jīng)的工作單位——現(xiàn)已更名為北京市信息管理學(xué)校,此時校長由韓校長變?yōu)槎iL。
 

  崔樺以為有殘聯(lián)的證明材料,足以還她一個清白,讓她有機會重回工作崗位。孰料,董校長給她的答復(fù)是:你證明你現(xiàn)在不是精神病,但不能證明你曾經(jīng)沒有得過精神病,依照2006年教育部23號令,仍然不能安排工作。
 

  在接受記者采訪時,崔樺說:“證是學(xué)校給的,殘聯(lián)發(fā)的,這中間我沒有任何過錯,為什么要讓我來承受傷害,背負將近20年的精神病名聲?”
 

  說起對未來的打算,崔樺一臉苦笑,她說,看過一個小品,一個好好的人如何證明自己沒有精神病。小品中,憤怒無比和心平氣和均被人認為是患有精神病……任何舉動都可以看做是病人的表現(xiàn)。
 

  校方:她當年四處燒東西,母親姐姐都患精神病
 

  8月4日下午,記者聯(lián)系到北京市信息管理學(xué)校董校長,他表示,崔樺的精神病一事,在當年就有表現(xiàn),崔樺的母親和姐姐都有精神殘疾,而崔樺本人也有類似的表現(xiàn),比如存在拿著火柴四處燒東西等行為,經(jīng)過她的親屬同意,才為崔樺辦理了精神殘疾證,可以“內(nèi)退”。
 

  “這個證件是殘聯(lián)辦的,不是學(xué)校辦的,而且還補辦過一次。”董校長說,學(xué)校根本沒有辦證的權(quán)利,“現(xiàn)在沒有內(nèi)退一說,她可能認為經(jīng)濟受到損失,所以才四處找,幾年前教委也給過她一定的補助,簽過相關(guān)協(xié)議,要求不再追究,不知道為何被本人再次提起。”
 

  董校長說,學(xué)校一直認可崔樺的殘疾人證是真的,而崔樺所拿到的海淀殘聯(lián)等出具的說明,校方找律師看過之后,認為不具有合法性。
 

  “現(xiàn)在有關(guān)部門正按照程序為她處理此事。”董校長說,如果上級部門有相關(guān)結(jié)論之后,校方可以按照上級要求執(zhí)行。
 

  對于董校長所說拿著火柴燒東西的行為,崔樺回應(yīng)稱,過了將近20年,真的記不清是否有這樣的小事,而母親以及更上一輩根本沒有任何精神病,“我姐姐在20多歲時,因為感情問題,是變成了精神殘疾人,但我家根本沒有精神病史。”
 

  殘聯(lián):辦證程序手續(xù)均不合法,證件無效
 

  記者聯(lián)系上了海淀區(qū)殘聯(lián)張理事長,他表示,崔樺多次反映自己的問題,經(jīng)過工作人員查詢核對,找到了相關(guān)材料發(fā)現(xiàn),當年為崔樺辦證的所有程序和手續(xù)均不合法,“她竟然有兩個殘疾證,而且是通過不同的街道辦理。經(jīng)過鑒定,我們認為以前的兩個證件均無效,不能把她認定為殘疾人。”
 

  “現(xiàn)在殘聯(lián)認定精神病證件無效,可學(xué)校又不認可殘聯(lián)的說法,我這個背負了20年的精神病名聲,何時才能卸下來?”崔樺說。
 

  律師說法:可申請勞動仲裁
 

  北京市冠領(lǐng)律師事務(wù)所任戰(zhàn)敏律師說,由于勞動案件是仲裁前置案件,首先崔女士可以通過向勞動仲裁機構(gòu)申請仲裁,在仲裁過程中如果校方執(zhí)意要崔女士證明其曾經(jīng)沒有得過精神病,崔女士可以依據(jù)民事訴訟舉證規(guī)則“誰主張,誰舉證”,要求校方承擔舉證責任,證明崔女士曾經(jīng)得過精神病,否則就要其承擔舉證不能的不利后果。如果對仲裁結(jié)果不滿,還可以再向法院提起民事訴訟。
 

 ?。ㄔ}《“被精神病”20年,她一直希望證明自己不是精神病》)

  版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點視頻

機票買得起退不起?15家涉事企業(yè)被約談竟無人到場 機票買得起退不起?15家涉事企業(yè)被約談竟無人到場

熱點新聞

熱點輿情

特色小鎮(zhèn)

?

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583