人民幣在我國境內(nèi)任何一個地方都是合法流通的，任何單位和個人，都不能拒收現(xiàn)金。
隨著線上支付日漸普遍，不論是商店還是餐館，甚至是在農(nóng)貿(mào)市場，消費者大多可以通過手機掃描二維碼進行支付。
可對于市民李先生來講，這樣一件原本方便的事情，卻引來了新的煩惱。日前，市民李先生開車從昆明西山萬達廣場地下停車場離開時，在崗亭前掏出錢準備支付停車費，收費員卻表示，只能通過手機微信才能進行支付，不接受現(xiàn)金。由于手機沒電，李先生請求用現(xiàn)金支付未果，于是雙方發(fā)生了爭執(zhí)（1月30日《昆明日報》）。
如今，大到商場、酒店，小到便利店、早點鋪等各類消費場所，微信錢包、支付寶已經(jīng)成為一種常見的支付方式。但是，移動支付的流行是不是就意味著可以拒收現(xiàn)金呢？應該承認，隨著第三方支付越來越普及，支付更為便捷高效也是不爭的事實，但是如果商家因此而“拒收現(xiàn)金”，則于法于情于理不通。
首先，“拒收現(xiàn)金”涉嫌違法。“無現(xiàn)金化”本身無可厚非，但是強制性不收現(xiàn)金違反相關法律規(guī)定。
中國人民銀行法第16條和人民幣管理條例第3條都規(guī)定：“中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內(nèi)的一切公共的和私人的債務，任何單位和個人不得拒收。”人民幣管理條例第2條中明確，“本條例所稱人民幣，是指中國人民銀行依法發(fā)行的貨幣，包括紙幣和硬幣”。
也就是說，人民幣在我國境內(nèi)任何一個地方都是合法流通的，任何單位和個人，都不能拒收現(xiàn)金。
其次，“拒收現(xiàn)金”有違情理。隨著第三方支付手段深入人心，購物、用餐、用車、買票等多個場景的現(xiàn)金支付已逐漸被手機掃碼支付所取代。但是這并不能作為“拒收現(xiàn)金”的借口。任何收款方不能為了“方便支付”而“拒收現(xiàn)金”，不能為了自身的方便，帶來其他人的不便。
第三方支付，目的是為了各方的結算方便。從某種意義上說，現(xiàn)金流通比例降低，有利于環(huán)保，商家可以提倡大家減少紙幣的使用。但是也應該看到這樣一個現(xiàn)實，如今使用手機支付的大多數(shù)是年輕人，包括老年人在內(nèi)的很多人還不會使用智能手機。這些人如果去商場、餐館，沒有微信、沒有支付寶，難道還不讓他們買東西和吃飯了嗎？（吳玲）
轉自：檢察日報-
版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
400掃雪戰(zhàn)士用餐 列隊離開后一幕令人起敬
