從來沒有哪個稅種,像房地產(chǎn)稅這般牽動社會的神經(jīng)。
4月11日,財政部副部長程麗華在博鰲亞洲論壇上指出,將進一步優(yōu)化稅制結構,既立足當前,又著眼長遠,兼顧稅收調控和籌集財政收入功能,逐步優(yōu)化稅制結構,深入推進增值稅改革,構建更加公平簡潔的稅收制度,推進房地產(chǎn)稅立法和實施,建立綜合與分類相結合的個人所得稅制度。
自今年3月以來,這已是房地產(chǎn)稅被官方第六次正式提及,相比往年的原則性表述,今年關于房地產(chǎn)稅的說法愈發(fā)具體。
記者從業(yè)內人士處獲悉,目前房地產(chǎn)稅法草案已有大體框架,正向各地征求意見。
以稅收法定來引領稅制改革
自2011年在上海、重慶兩市啟動試點開征房產(chǎn)稅,至今已近八年。細心觀察不難發(fā)現(xiàn),在過去很長一段時間里,有關房地產(chǎn)稅立法的官方消息并不多見。
轉折點出現(xiàn)在今年兩會期間——
3月4日,十三屆全國人大一次會議發(fā)言人張業(yè)遂在人大會議首場新聞發(fā)布會上表示,房地產(chǎn)稅法律草案正在加快起草完善;
3月5日,在十三屆全國人大一次會議上,國務院總理李克強在政府工作報告中提出“要深化財稅體制改革”“健全地方稅體系,穩(wěn)妥推進房地產(chǎn)稅立法”;
3月7日,時任財政部副部長史耀斌對外透露,按照中央的決策部署,目前全國人大常委會預算工作委員會、財政部以及其他有關方面正在抓緊起草和完善房地產(chǎn)稅法律草案。房地產(chǎn)稅總體思路是“立法先行、充分授權、分步推進”;
3月11日,十二屆全國人大常委會工作報告中明確提出,2018年將繼續(xù)加強立法工作,落實稅收法定原則,研究制定房地產(chǎn)稅法;
3月25日,財政部部長劉昆稱,將按照“立法先行、充分授權、分步推進”的原則,推進房地產(chǎn)稅立法和實施。
對于這種變化,中國財稅法學研究會會長、北京大學財稅法研究中心主任、北京大學法學院教授劉劍文深有感觸。分析個中緣由,劉劍文認為,與多個背景相關。
首先,就是全面依法治國的深入推進。“房地產(chǎn)稅涉及到社會公眾的重大利益調整,關系到民眾的私有財產(chǎn),這是落實全面依法治國的必然要求,也是落實稅收法定原則的內在要求。”劉劍文說。
其次,就是財稅體制改革。營改增從2012年開始推行,直至2016年大規(guī)模全面鋪開。營業(yè)稅過去是地方主體稅種,而增值稅是共享稅,營改增完成之后,雖然通過增值稅分享比例的調整試圖緩和地方財政收入困境,但這畢竟是過渡性措施,還是要在稅制層面探尋新的地方主體稅種。在這種背景下,如何建立起新的地方主體稅種、如何處理好中央和地方的關系,成為必須要解決的問題。
最后,房地產(chǎn)稅一直是社會高度關注的問題,涉及到重大利益調整,作為政府部門,出于法治政府的要求,理應對這種關切作出回應,而不應該遮遮掩掩。
如何理解“立法先行、充分授權、分步推進”原則
黨的十九大之后,關于房地產(chǎn)稅立法的思路愈發(fā)清晰。
圍繞房地產(chǎn)稅,上一任財政部部長肖捷曾在《黨的十九大報告輔導讀本》中發(fā)表署名文章,提出:“按照‘立法先行、充分授權、分步推進’的原則,推進房地產(chǎn)稅立法和實施。”
對于這一原則,劉劍文進行了解釋。
首先,立法先行。對于房地產(chǎn)稅究竟是先改革還是先立法,曾有不小的爭論。2011年,重慶和上海兩地啟動了開征房產(chǎn)稅的改革試點。2014年,黨的十八屆四中全會對全面依法治國作出部署,并明確加快重點領域立法。先立法后改革的思路就此清晰,這就意味著房地產(chǎn)稅的改革必須要在法律框架下進行,因此,立法先行是幾年來達成的廣泛共識,這也有助于穩(wěn)定各界的預期、最大程度凝聚全社會的共識,并且將稅制改革可能給市場經(jīng)濟某些層面造成的干擾作用降到最低。
其次,充分授權。我國地域遼闊,各個地方差異很大,經(jīng)濟狀況、文化背景、收入水平都不同,所以要充分授權。當然,這種授權的前提,是在全國人大及其常委會的統(tǒng)一立法下,將一些操作制度授權給國務院或者地方。比如稅率問題,可由中央制定浮動稅率,然后授權地方根據(jù)本地區(qū)情況來制定當?shù)剡m用的稅率,發(fā)揮中央和地方的兩個積極性。
再次,分步實施。房地產(chǎn)稅立法征收是個大工程,房地產(chǎn)稅是個技術性比較強的稅種,涉及到很多問題。比如,全國的房產(chǎn)信息要有一個統(tǒng)一平臺。再比如,要建立房地產(chǎn)登記制度、房地產(chǎn)糾紛救濟制度等等,都需要一個過程。
一直以來,對于房地產(chǎn)稅的作用,有一種觀點認為其主要是調節(jié)收入。對此,劉劍文并不認同。“房地產(chǎn)稅確實可以在短期內起到調節(jié)收入的作用,但是,征收房地產(chǎn)稅的主要功能在于組織收入,即通過組織地方財政收入來高效、充分、公正地提供地方性公共產(chǎn)品和公共服務。從整體上看,稅收的首要和原初職能都是組織收入,在穩(wěn)定汲取收入的基礎上,才有調節(jié)的空間和可能。”
“稅收焦慮”是正?,F(xiàn)象
影響億萬中國人的房地產(chǎn)稅如何征?什么時候開始征?對房地產(chǎn)市場影響如何?對哪些人群影響最大?可以說,一直以來,只要談到房地產(chǎn)稅,就會引發(fā)很多“稅收焦慮”。
“實際上,‘稅收焦慮’是一個正常的現(xiàn)象,可以說,是我國法治進程中的一個必然反映,也是民主法治時代大家關注稅收問題的必然結果。”劉劍文指出,今年是改革開放40周年,40年來我國最大的一個變化就是社會財富總量的大幅增加,從而也帶來千家萬戶的財富增長。而對于很多民眾來說,家庭財產(chǎn)主要體現(xiàn)為房產(chǎn)。因此,房地產(chǎn)稅成為焦點,不難理解。
劉劍文指出,目前對房地產(chǎn)稅來說,已經(jīng)不再是要不要征的問題,而是怎么征的問題,是如何更好地處理國家和個人利益的問題。對于房地產(chǎn)稅我國已經(jīng)做了很多卓有成效的工作,現(xiàn)在需要的就是不斷總結、提升和完善。
劉劍文進一步指出,房地產(chǎn)稅的征收范圍以及免征范圍、是按照面積還是按照套數(shù)征收等問題,是下一步立法中需要解決的關鍵點。而如何處理不同納稅人之間的關系、中央和地方的關系、立法機關和行政機關的關系等問題,則是未來房地產(chǎn)稅征收立法中的難點所在。(朱寧寧)
轉自:法制日報
版權及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀