沈陽大學傷人案一拖仨月 “慢作為”就是不作為

　　12月18日,沈陽大學研究生王某宇發(fā)微博求助稱,因評定獎學金引發(fā)矛盾,他于9月19日遭三名本校學生毆打,眉骨和大腿被刀劃傷。警方和學校至今仍未對此事做出處理,不得已曝光此事,為自己討個說法。12月19日凌晨,沈陽市公安局通過官方微博給予回應(yīng)——經(jīng)過初步調(diào)查,已決定將案件提級管轄,由市局成立專案組負責偵辦此案,務(wù)求將該案辦成鐵案。同時,已責成由市局紀檢監(jiān)察、警務(wù)督察和法制控申等部門組成的聯(lián)合調(diào)查組,對該案執(zhí)法辦案過程全面徹查,并據(jù)情對存在慢作為等問題的責任人員依紀依規(guī)嚴肅處理。案件偵辦和調(diào)查處理情況將及時向社會公布。

　　從輿情應(yīng)對的角度看,沈陽警方的姿態(tài)是值得肯定的。王某宇的微博“爆料”的當天,就實施并完成了“初步調(diào)查”,并連夜通過官方微博發(fā)聲表態(tài)。這一表態(tài)不僅來得及時,更以提級管轄、專案組偵辦、聯(lián)合調(diào)查組徹查等非常舉措,顯示出一種非比尋常的辦案決心與查處力度。對王某宇及其同情者而言,這樣的表態(tài)是一份可貴的安慰與盼望。有了這份安慰與盼望,剛被激起的輿情就不會因持續(xù)發(fā)酵而成為一場軒然大波。

　　當然,真正能阻止輿情發(fā)酵的是看得見的行動與結(jié)果。這起案件并不復雜,查處難度并不高。打人者都是在校學生,被打者的傷情也已有權(quán)威鑒定,據(jù)說連刑事立案的程序都走完了。孰料,一拖三個月都沒有一個處理結(jié)果,傷人者一直逍遙法外。等到“不得已”的受害人把事情捅上網(wǎng),引來眾人圍觀,案情立馬有了實質(zhì)性的進展。也難怪有網(wǎng)友會發(fā)出這樣的感嘆:“不上微博仨月破不了,上了微博一夜破案。”這份感嘆究竟意味著什么,海量的跟帖點贊者懂得,沈陽警方想必也會懂得。

　　真想把該案辦成鐵案,必須有人要為三個月以來的“慢作為”負責。最先接手這起案件的大東警方難辭其咎。接警之初,在沒做傷情鑒定的情況下,將此案作為行政案件處理,僅因三名打人者均否認持刀傷人、案發(fā)現(xiàn)場沒有其他目擊證人和監(jiān)控錄像,就對打人者一放了之。豈不知,尋找收集證據(jù)不正是你們分內(nèi)之事嗎?而有了權(quán)威的傷情鑒定,案件已“升級”為刑事案件之后,大東警方還拿這些來做擋箭牌,遲遲不對打人傷人者采取必要行動。這一系列舉措顯得太過分了。

　　在這個過程中,沈陽大學的作為也“慢”得讓人難以忍受。學生打架都打得報了警,甚至升級為刑事案件,校方竟然跟什么事都沒發(fā)生似的。這起事件究竟因何而起,對有關(guān)當事人做了怎樣的處理,直到沈陽警方都表態(tài)了,沈陽大學還在支支吾吾,一問三不知。甚至,連三名打人者是否在校都說不清楚。難怪,受害人遲遲沒能從學校得到一個說法。

　　一些單位遇事更愿意“慢作為”,是因為他們沒有或是不愿看到,所謂“慢作為”其實就是不作為,甚至就是瀆職。在這個意義上,沈陽警方只有在查處“慢作為”上大有作為,承諾中的鐵案才能如愿達成。（王學鈞）

　　關(guān)注更多深度輿情報道，馬上到中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)http://www.kbm75.com/yq/

　　轉(zhuǎn)自：齊魯晚報

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀