西藏銀河科技發(fā)展股份有限公司(000752.SZ，股票簡(jiǎn)稱“西藏發(fā)展”)于2018年12月25日召開了第三次臨時(shí)股東大會(huì)，審議并通過了增補(bǔ)徐駿先生為公司第八屆董事會(huì)非獨(dú)立董事候選人和范利亞先生為公司第八屆董事會(huì)獨(dú)立董事候選人的議案，同時(shí)否決了增補(bǔ)李敏女士為公司第八屆董事會(huì)非獨(dú)立董事候選人以及增補(bǔ)沈貴明先生為公司第八屆董事會(huì)獨(dú)立董事候選人的議案。
上述會(huì)議本是一場(chǎng)上市公司再普通不過的會(huì)議，近日卻風(fēng)波不停，不但引起西藏發(fā)展股東的巨大爭(zhēng)議、引發(fā)西藏證監(jiān)局發(fā)出監(jiān)管函，且爭(zhēng)議雙方還將于下月對(duì)簿公堂。(詳見有關(guān)報(bào)道，此不贅述)
此次風(fēng)波源于股東間對(duì)于公司第三大股東代表普桑先生是否有現(xiàn)場(chǎng)投票權(quán)。據(jù)悉，在當(dāng)天的股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，持股比例7.3%的西藏發(fā)展第三大股東西藏自治區(qū)國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司(以下簡(jiǎn)稱“西藏國(guó)資”)的代理人普桑先生并未按公司章程和相關(guān)法規(guī)規(guī)定提供公司法人股股東賬戶登記證明、持股憑證、單位證明原件等證明自己股東代表身份的資料，只持有本人身份證且遲到到達(dá)會(huì)場(chǎng)，因此最終被認(rèn)定不具備現(xiàn)場(chǎng)投票資格。
大會(huì)后，西藏發(fā)展公告的《法律意見書》中提到：“股東西藏自治區(qū)國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司的法定代表人普桑先生在本所律師作身份驗(yàn)證時(shí)未到場(chǎng)，該公司未提供公司法人股股東賬戶登記證明、持股憑證、單位證明原件;在會(huì)議進(jìn)行到14點(diǎn)16分時(shí)普桑先生到場(chǎng)，但未提供
上述材料原件;在會(huì)議投票后未出投票結(jié)果前，股東杭州阿拉丁數(shù)字技術(shù)有限公司代表提出異議，認(rèn)為股東西藏自治區(qū)國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司(下稱西藏國(guó)資)的法定代表人普桑的投票資格存在瑕疵，無現(xiàn)場(chǎng)投票資格。另外，董事陳勇先生也認(rèn)為本次股東大會(huì)的程序存在一定的瑕疵，但是對(duì)該股東投票權(quán)不構(gòu)成影響。因部分股東對(duì)代表西藏自治區(qū)國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司出席本次股東大會(huì)的人員資格持有異議，且出席人員未提供公司法人股股東賬戶登記證明、持股憑證、單位證明原件，出席股東大會(huì)人員的資格有瑕疵，本所律師對(duì)本次股東大會(huì)出席人員的資格無法認(rèn)定。”
根據(jù)2016年09月30日，中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)公告〔2016〕22號(hào)公告公布《上市公司股東大會(huì)規(guī)則(2016年修訂)》第二十四條之規(guī)定：股東應(yīng)當(dāng)持股票賬戶卡、身份證或其他能夠表明其身份的有效證件或證明出席股東大會(huì)。代理人還應(yīng)當(dāng)提交股東授權(quán)委托書和個(gè)人有效身份證件。
又據(jù)，西藏發(fā)展在2018年1月公布的《西藏銀河科技發(fā)展股份有限公司章程》第四章“股東和股東大會(huì)”第五節(jié)“股東大會(huì)的召開”的第六十條中規(guī)定：“個(gè)人股東親自出席會(huì)議的，應(yīng)出示本人身份證或其他能夠表明其身份的有效證件或證明、股票賬戶卡;委托代理他人出席會(huì)議的，應(yīng)出示本人有效身份證件、股東授權(quán)委托書。法人股東應(yīng)由法定代表人或者法定代表人委托的代理人出席會(huì)議。法定代表人出席會(huì)議的，應(yīng)出示本人身份證、能證明其具有法定代表人資格的有效證明;委托代理人出席會(huì)議的，代理人應(yīng)出示本人身份證、法人股東單位的法定代表人依法出具的書面授權(quán)委托書。”
由此可見，導(dǎo)致自身失去現(xiàn)場(chǎng)投票權(quán)的原因是西藏國(guó)資及其代表。
盡管有這么明確的法律、章程條文，但持股最多的李敏及其一致行動(dòng)人馬淑芬表示了異議，并興起訴訟。就像學(xué)生上考場(chǎng)，光有身份證件，卻沒有準(zhǔn)考證，即使監(jiān)考老師認(rèn)識(shí)該學(xué)生，但此學(xué)生同樣不具備入場(chǎng)資格。這不禁讓筆者想起《列寧與衛(wèi)兵》的故事，道理顯而易見，西藏發(fā)展股東大會(huì)的這場(chǎng)鬧劇本不該發(fā)生!
目前，我國(guó)政府正在大力倡導(dǎo)依法治國(guó)，上市公司股東大會(huì)關(guān)系到千千萬萬個(gè)投資者的合法權(quán)益，更應(yīng)依法行事，應(yīng)該讓法律成為守護(hù)投資者權(quán)益的士兵。應(yīng)為西藏發(fā)展恪守法律規(guī)定，拒絕刷臉的做法點(diǎn)贊!（記者蘇建軍）
轉(zhuǎn)自：環(huán)球網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
性能提升、服務(wù)擴(kuò)展，北斗三號(hào)基本系統(tǒng)建成
