原創(chuàng) 要聞 證券 基金 保險(xiǎn) 銀行 上市公司 IPO 科創(chuàng)板 汽車 新三板 科技 房地產(chǎn)

罕見!遭三名董事反對 曾暴漲4倍的免稅大牛股吸并計(jì)劃波瀾再起


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時(shí)間:2021-05-08





  王府井與首商股份的吸并計(jì)劃再起波瀾!

  5月7日晚,王府井披露吸并首商股份的草案。中國證券報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn),今年1月底,王府井披露吸并預(yù)案,當(dāng)時(shí)獨(dú)董劉世安就提出反對票。時(shí)隔百日后,劉世安迎來“聲援”。

  王府井披露的5月7日董事會(huì)決議顯示,董事吳剛、張學(xué)剛兩人對涉及吸并方案相關(guān)的三項(xiàng)議案提出反對票。面對國資上市公司的吸并計(jì)劃,反對者身份也頗為特殊。劉世安早前曾先后在監(jiān)管機(jī)構(gòu)和券商擔(dān)任高管職務(wù),而吳剛、張學(xué)剛分別系王府井第二大股東三胞集團(tuán)、第六大股東福海國盛高管。

  王府井自去年6月獲得免稅品經(jīng)營資質(zhì),而公司股價(jià)在事前就出現(xiàn)異動(dòng),去年5月至7月初,王府井區(qū)間漲幅高達(dá)驚人的465%,股價(jià)一度接近80元高點(diǎn)。

  身披免稅概念后,王府井此次吸并計(jì)劃并不被市場看好,外界認(rèn)為首商股份相比免稅業(yè)務(wù)想象空間有限。

  欲吸并京城知名商業(yè)巨頭

  1月30日,王府井全文披露了換股吸收合并首商股份的預(yù)案及相關(guān)文件,并于3月5日披露了預(yù)案(修訂稿)。5月7日,王府井召開第十屆董事會(huì)第十三次會(huì)議審議通過王府井吸并首商股份的草案。草案對比預(yù)案,就20個(gè)章節(jié)進(jìn)行了調(diào)整。

  對于吸并背景,王府井介紹,交易旨在解決吸收合并雙方的同業(yè)競爭問題,優(yōu)化首旅集團(tuán)(雙方的控股股東)及北京市國有商業(yè)板塊的產(chǎn)業(yè)布局,有效提升存續(xù)公司核心競爭力,打造具有國際水準(zhǔn)、國內(nèi)一流的現(xiàn)代商業(yè)零售企業(yè)集團(tuán)。

  王府井和首商股份的主營業(yè)務(wù)均為商業(yè)零售。其中,首商股份擁有“燕莎商城”“燕莎奧萊”“西單商場”“貴友大廈”“新燕莎商業(yè)”“友誼商店”“法雅公司”等聞名全國、享譽(yù)京城的商業(yè)品牌。首商股份所從事的主要業(yè)務(wù)是商業(yè)零售,覆蓋百貨商場、購物中心、折扣店 (奧特萊斯)和專業(yè)店四大主力業(yè)態(tài)。

  財(cái)報(bào)顯示,首商股份近三年業(yè)績疲軟,2018年-2020年凈利潤分別為3.64億元、3.98億元、-3402萬元,2018年和2019年的業(yè)績增速在個(gè)位數(shù)徘徊。吸并方王府井業(yè)績體量較大,同期凈利潤分別為12.01億元、9.61億元、3.86億元,王府井2019年-2020年的凈利增速分別為-19.98%、-59.77%。對于去年業(yè)績下滑,疫情無疑對兩家上市公司的構(gòu)成了主要影響。

  吸并方案層面,王府井向首商股份的所有換股股東發(fā)行A股股票,交換該等股東所持有的首商股份股票。同時(shí),王府井?dāng)M采用詢價(jià)的方式向包括首旅集團(tuán)在內(nèi)的不超過35名特定投資者非公開發(fā)行A股股票募集配套資金不超過40億元。本次換股吸收合并完成后,首商股份將終止上市并注銷法人資格,王府井或其全資子公司將承繼及承接首商股份的全部資產(chǎn)、負(fù)債、業(yè)務(wù)、人員、合同及其他一切權(quán)利與義務(wù)。王府井因本次換股吸收合并所發(fā)行的 A 股股票將申請?jiān)谏辖凰靼迳鲜辛魍ā?/p>

  吸并方案為何遭遇反對?

  王府井5月7日召開董事會(huì)就包括吸并草案和2020年年報(bào)在內(nèi)16項(xiàng)議案進(jìn)行表決,盡管所有議案均獲通過,但其中涉及吸并草案的議案受到三位董事的反對。

  三人反對理由一致,均表示對本次合并的換股價(jià)格和換股比例的合理性和必要性需進(jìn)一步論證;本次交易可能存在攤薄現(xiàn)有股東和投資人即期回報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。

  今年1月底,王府井董事會(huì)在審議吸并預(yù)案時(shí),僅有獨(dú)董劉世安提出反對意見,而董事吳剛和張學(xué)剛均缺席該次會(huì)議。而此番,吳剛出席并代表張學(xué)剛行使表決權(quán),兩人對三項(xiàng)議案提出反對票。

  而梳理公開資料,中國證券報(bào)記者發(fā)現(xiàn),兩位董事均有王府井股東相關(guān)背景。吳剛2013起至今,先后任三胞集團(tuán)董事長行政辦公室主任,董事長助理,三胞集團(tuán)執(zhí)行副總裁等職務(wù)。張學(xué)剛目前則是福海國盛(天津)股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(簡稱“福海國盛”)委派代表。三胞集團(tuán)和福海國盛分別為王府井第二、六大股東。

  相比于袁亞非旗下的三胞集團(tuán),福海國盛認(rèn)知度并不高。天眼查顯示,福海國盛成立于2010年,該公司的GP方為南京清嗡投資管理有限公司,而后者的股東為林秀萍、李凱。有熟悉三胞集團(tuán)的王府井投資者張民(化名)告訴中國證券報(bào)記者,福海國盛代表袁亞非的利益。不過,記者并未發(fā)現(xiàn)福海國盛的兩個(gè)自然人股東與三胞集團(tuán)的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

  值得注意的是,吸并方案遭遇反對背后,或與發(fā)起的時(shí)機(jī)存在關(guān)系。

  王府井2020年股價(jià)行情

  王府井自去年6月獲得免稅品經(jīng)營資質(zhì),而公司股價(jià)在事前就出現(xiàn)異動(dòng),去年5月至7月初,王府井區(qū)間漲幅高達(dá)驚人的465%,股價(jià)一度接近80元高點(diǎn)。

  而本次吸并草案顯示,王府井換股價(jià)格為33.54 元/股,首商股份換股價(jià)格為10.21元/股。

  早前,交易所問詢函提及定價(jià)安排是否充分保護(hù)中小股東權(quán)益,王府井方面表示,本次交易以換股吸收合并的定價(jià)基準(zhǔn)日前 20 個(gè)交易日的股票交易均價(jià)作為定價(jià)基礎(chǔ),符合相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)范性文件的要求,反映了王府井和首商股份在換股吸收合并的定價(jià)基準(zhǔn)日前股價(jià)的最新情況,且符合市場可比案例的操作慣例,具有合理性。

  吸并計(jì)劃能否成行存變數(shù)

  王府井披露,公司將在5月28日召開2020年年度股東大會(huì),審議包括年報(bào)、吸并方案在內(nèi)20項(xiàng)議案。

  值得注意的是,本次表決涉及特別決議議案,包括第7至23 項(xiàng)議案、第25至26項(xiàng)議案,上述特別議案核心即為吸并方案,而王府井和首商股份雙方的控股股東首旅集團(tuán)需回避表決。

  根據(jù)王府井公司章程,特別決議應(yīng)當(dāng)由出席股東大會(huì)的股東(包括股東代理人)所持表決權(quán)的 2/3 以上通過。

  王府井前十大股東

  王府井第一大股東首旅集團(tuán)持有27.23%股權(quán),第二大股東三胞集團(tuán)持有11.25%,其余股東持股比例均在個(gè)位數(shù)。

  首旅集團(tuán)在屆時(shí)股東大會(huì)表決受限的情況下,以三胞集團(tuán)為代表的中小股東提起異議,王府井吸并首商股份的計(jì)劃無疑存在較大不確定性。



  轉(zhuǎn)自:中國證券報(bào)

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

“十三五”期間我國高技術(shù)制造業(yè)增長迅猛 “十三五”期間我國高技術(shù)制造業(yè)增長迅猛

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964