原創(chuàng) 要聞 證券 基金 保險 銀行 上市公司 IPO 科創(chuàng)板 汽車 新三板 科技 房地產(chǎn)

監(jiān)管“火眼金睛”盯上銀行代銷基金亂象 基金投顧或成未來新趨勢


來源:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2020-12-16





圖蟲創(chuàng)意-427705943108747573.jpg

  2020年是當之無愧的“基金大年”,新發(fā)基金數(shù)量與規(guī)模均表現(xiàn)搶眼。隨之而來的是,代銷基金亂象也被監(jiān)管火速關(guān)注。

  日前,因在基金銷售過程中多項業(yè)務(wù)違規(guī),云南證監(jiān)局對富滇銀行和云南紅塔銀行開出罰單。業(yè)內(nèi)人士認為,當下銀行傳統(tǒng)的基金代銷模式競爭環(huán)境日益激烈,同時也不能滿足投資者日益增長的財富管理需求,基金投顧或成未來新趨勢。

  代銷基金違規(guī)被罰

  12月9日,云南證監(jiān)局公布兩份罰單,因基金銷售過程中多項業(yè)務(wù)違規(guī),該局分別對云南紅塔銀行采取責令改正行政監(jiān)管措施的決定,對富滇銀行采取出具警示函行政監(jiān)管措施的決定。

  云南紅塔銀行違規(guī)行為多達11項,包括對于個別基金銷售培訓(xùn)情況無留痕;未建立年度監(jiān)察稽核報告制度,未在每年年度結(jié)束后對基金銷售業(yè)務(wù)進行監(jiān)察稽核;基金推介材料中申購費率優(yōu)惠的內(nèi)容未發(fā)現(xiàn)合規(guī)法律部門審核記錄;部分分支機構(gòu)基金銷售業(yè)務(wù)負責人未取得基金從業(yè)資格;基金銷售適用性管理制度部分內(nèi)容表述不完善;未針對機構(gòu)客戶購買基金產(chǎn)品制定風險承受能力評估問卷等。

  富滇銀行基金銷售業(yè)務(wù)涉及5項違規(guī)問題,包括部分分支機構(gòu)基金銷售業(yè)務(wù)負責人未取得基金從業(yè)資格;部分理財產(chǎn)品的宣傳推介材料使用了“風格穩(wěn)健”的宣傳用語;部分理財產(chǎn)品宣傳推介材料未經(jīng)負責銷售業(yè)務(wù)和合規(guī)的高級管理人員檢查,未出具合規(guī)意見書;該銀行基金銷售業(yè)務(wù)審計管理辦法中,未對審計頻次、審計報告出具時間等進行規(guī)定;部分理財產(chǎn)品的宣傳推介材料審核要點較為簡略,且多為形式審核要求。

  據(jù)不完全統(tǒng)計,近年來,已有多家銀行因基金銷售業(yè)務(wù)違規(guī)被監(jiān)管處罰,包括廣發(fā)銀行、廣州農(nóng)商銀行、無錫銀行、張家港行、長春農(nóng)商銀行等。

  仍是基金代銷重要渠道

  一直以來,銀行是基金代銷的重要渠道。數(shù)據(jù)顯示,截至12月15日,國內(nèi)共有461家基金代銷機構(gòu),其中銀行渠道數(shù)量最多,達156家,緊隨其后的是券商和獨立基金銷售機構(gòu),分別為123家和108家。

  華東某基金公司從業(yè)人員對中國證券報記者表示,雖然現(xiàn)在中大型公司都在做基金電商,也有部分強勢互聯(lián)網(wǎng)渠道,但總體上,銀行依舊保持著基金代銷的核心地位。

  同時,強者恒強的馬太效應(yīng)依然在業(yè)內(nèi)上演。截至12月15日,代銷基金數(shù)量超過1000只的銀行有22家,500-1000只的銀行有18家,100-500只的銀行有61家。也就是說,在銀行基金代銷渠道上,絕大部分基金由前22家代理銷售。

  雖然銀行仍是基金代銷的主要渠道,但亦遭遇第三方機構(gòu)、券商等帶來的分流困境,其中處于邊緣地帶的中小銀行競爭壓力將更大。

  業(yè)內(nèi)人士稱,在基金代銷業(yè)務(wù)上,中小機構(gòu)渠道并不強勢,同時在人員配備、風控管理上有所欠缺。由于該業(yè)務(wù)創(chuàng)收主要通過申購費、贖回費等交易型費用,因此銷售導(dǎo)向占據(jù)主導(dǎo),銷售人員為“賣量”有時候會“鋌而走險”。

  搶灘基金投顧業(yè)務(wù)

  當下,銀行傳統(tǒng)的基金代銷模式競爭環(huán)境日益激烈,同時也不能滿足投資者日益增長的財富管理需求。為破解這一難題,銀行也逐漸轉(zhuǎn)型,搶灘投顧業(yè)務(wù)。

  12月8日,交通銀行推出基金投顧服務(wù)平臺,平臺上線后,可由3家頭部基金投顧試點機構(gòu)根據(jù)客戶委托進行基金產(chǎn)品投資和管理。此前,中信銀行也上線“信智投投顧版”,相關(guān)基金投顧服務(wù)由華夏財富提供。

  某國有大行個金業(yè)務(wù)部負責人對中國證券報記者表示:“商業(yè)銀行開展基金投顧服務(wù)有眾多優(yōu)勢:一是客戶數(shù)量多,投資目標各異,對基金投顧服務(wù)需求量大;二是科技實力強,可以充分利用金融科技手段實現(xiàn)千人千面、普惠金融;三是有專業(yè)的財富管理隊伍,可以為客戶提供專業(yè)化的基金投顧配置建議;四是多元化經(jīng)營,在未來投顧配置產(chǎn)品放開的情況下,可以綜合利用商業(yè)銀行端多元化的產(chǎn)品為客戶做好綜合財富管理服務(wù)。”

  值得一提的是,今年3月工商銀行、招商銀行、平安銀行3家銀行已獲基金投顧試點資格,截至目前,還未上線產(chǎn)品。業(yè)內(nèi)人士認為,隨著基金投顧市場的壯大以及投資者理念的轉(zhuǎn)變,基金投顧或?qū)⒊蔀殂y行和非銀機構(gòu)合作的新趨勢。

  不過,在大小銀行開展投顧服務(wù)時,對合作對象的選擇標準也有所不同。紅塔證券研究所副所長(擬任)李奇霖曾發(fā)文稱,大銀行與中小銀行聘請外部非銀機構(gòu)充當投顧,對投顧的要求、篩選與投后管理等方面有不同的側(cè)重點。大銀行更為規(guī)范復(fù)雜,中小銀行相對簡單,更多看重投顧的報價。(作者:黃一靈)



  轉(zhuǎn)自:中國證券報

  【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點視頻

誠信會客廳|薇婭:昨天晚上吃到了煎餅卷大蔥 誠信會客廳|薇婭:昨天晚上吃到了煎餅卷大蔥

熱點新聞

熱點輿情

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964