影視行業(yè)抵制無版權(quán)剪輯搬運(yùn) 短視頻平臺暫未反應(yīng)

　　挑選熱播影視劇，剪出精彩片段，配上音樂和字幕，一部兩小時的影視劇，就“濃縮”成了5分鐘的短片?！叭昼娍赐辍扼H得水》”、“五分鐘看完《刺殺小說家》”，在各大短視頻平臺上，帶著這樣標(biāo)題的短視頻數(shù)不勝數(shù)。

　　影視劇剪輯門檻低、制作成本不高，但吸粉效果較好，因而成為許多人進(jìn)軍短視頻運(yùn)營的首選。但影視劇剪輯繁榮的同時，行業(yè)內(nèi)外對于該行為是否涉及侵權(quán)一直存在爭議。近日，影視行業(yè)70余家單位發(fā)布聯(lián)合聲明，抵制無授權(quán)剪輯、搬運(yùn)行為，影視劇“二次創(chuàng)作”的版權(quán)問題被拿到了“臺面上”。

　　集體抵制“剪刀手”

　　4月9日，包括中國電視藝術(shù)交流協(xié)會、中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會等行業(yè)協(xié)會，愛奇藝、騰訊視頻等視頻平臺，正午陽光、華策影視等影視公司在內(nèi)的70余家單位發(fā)布聯(lián)合聲明。

　　聲明提到，大量公眾賬號生產(chǎn)運(yùn)營者，未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)，將影視作品任意剪輯、切條、搬運(yùn)、傳播等，引發(fā)一系列盜版侵權(quán)問題和糾紛，嚴(yán)重侵犯影視作品權(quán)利人合法權(quán)益，甚至損害影視作品的完整性、曲解影視作品內(nèi)容的主旨原意，影響影視行業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展。

　　聯(lián)合聲明指出，將對目前網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的公眾賬號生產(chǎn)運(yùn)營者針對影視作品內(nèi)容未經(jīng)授權(quán)進(jìn)行剪輯、切條、搬運(yùn)、傳播等行為，發(fā)起集中、必要的法律維權(quán)行動。

　　將影視內(nèi)容進(jìn)行剪輯、配音、解說并發(fā)表等“二次創(chuàng)作”現(xiàn)象早已存在。尤其是在短視頻平臺快速發(fā)展起來后，此類視頻數(shù)量快速增長，甚至成為短視頻平臺重要的內(nèi)容組成部分。

　　此前，關(guān)于這類內(nèi)容是否涉及侵權(quán)一直存在爭議，但無論是影視劇剪輯博主、短視頻平臺還是影視公司，都未真正公開討論過該問題。行業(yè)協(xié)會、視頻播出平臺及影視公司為何選擇此時集體發(fā)聲？

　　中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會會長、國家一級導(dǎo)演尤小剛告訴證券時報(bào)記者，4月26日為世界知識產(chǎn)權(quán)日，另外修訂后的《中華人民共和國著作權(quán)法》將于今年6月1日生效，進(jìn)一步提升和完善了對影視作品的保護(hù)力度，反侵權(quán)問題因此提到了日程上。

　　“影視制作企業(yè)、視頻平臺反映，在短視頻平臺上存在以自媒體形式，進(jìn)行切條、剪輯、播出影視劇的行為，有些沒有得到授權(quán)，是明顯的侵權(quán)行為，大家希望就這種現(xiàn)象發(fā)布聯(lián)合聲明，希望短視頻平臺按照新的著作權(quán)法嚴(yán)格執(zhí)行版權(quán)保護(hù)，也希望這一類視頻要得到授權(quán)才能制作?！庇刃偙硎尽?/p>

　　影視素材廉價賣

　　影視劇剪輯門檻較低，容易上手，因而吸引了眾多參與者。在短視頻平臺上，以影視劇剪輯內(nèi)容為主的賬號眾多，粉絲數(shù)量巨大。

　　以抖音平臺為例，據(jù)記者粗略統(tǒng)計(jì)，目前該平臺上粉絲數(shù)量超過百萬，且更新較為活躍的影視劇剪輯博主超過100名。某頭部博主共發(fā)布剪輯后的影視劇視頻343個，點(diǎn)贊量達(dá)到1.7億，平均單個視頻點(diǎn)贊量近50萬。

　　正因?yàn)槲坌Ч@著，影視劇剪輯吸引了越來越多的人加入。證券時報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前，針對影視劇剪輯，有大量教程及現(xiàn)成的資料資源供初學(xué)者使用，不少博主也招收“學(xué)徒”，傳授剪輯技巧。

　　記者在某電商平臺上看到，多個店鋪正在出售影視劇剪輯教程及資源，低者標(biāo)價僅19.9元。記者購買后，對方發(fā)來百度網(wǎng)盤入群鏈接，其所有教程及資源均以群共享文件的形式存儲在百度網(wǎng)盤中。

　　記者入群后，該群成員以每天超過100人的速度增長。群文件里，有大量短視頻自媒體教程，講解影視劇剪輯、解說、配音方法，部分教程還分為手機(jī)版和電腦版兩種，講解當(dāng)前短視頻平臺上最流行、最熱門的影視劇剪輯及運(yùn)營方式。

　　除教程外，群文件中還有大量影視資源及解說文稿。記者所在的群里，賣家提供的解說文稿超過一萬份，成品影視劇素材超過1000G，這些素材時長大多為3分鐘~5分鐘，涉及《鄉(xiāng)村愛情》、《快把我哥帶走》、《權(quán)力的游戲》等多部熱門影視劇，大多可作為成品直接發(fā)布。

　　除了通過電商平臺銷售教程和資源，在抖音、快手等平臺上，不少影視劇剪輯博主直接打著“收徒”的名號，“傳授”影視劇剪輯運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)。

　　在抖音平臺上，有博主打著“3個月漲粉580萬”的旗號招收“學(xué)徒”。一位抖音粉絲超過160萬的博主告訴記者，目前招收“學(xué)徒”學(xué)習(xí)有優(yōu)惠，原價498元的課程限時活動價格298元。

　　該博主教授的內(nèi)容包括影視劇剪輯技巧，防止抄襲搬運(yùn)技巧，上熱門技巧以及快速吸引粉絲的方法，后期粉絲增加后還會教授變現(xiàn)技巧?！拔覀兒碗娚唐脚_販賣的教程不同，我們是博主本人一對一指導(dǎo)教學(xué)，包教包會，正常3天~5天就可以學(xué)會?！鄙鲜霾┲鞅硎尽?/p>

　　宣傳還是侵權(quán)難確定

　　電商平臺銷售的剪輯素材是否侵權(quán)？記者向多名店主及博主發(fā)去提問，有商家表示，他們剪輯的素材很多來自國外，還有很多是免費(fèi)向用戶開放的影片，這些內(nèi)容不涉及侵權(quán)。

　　實(shí)際上，在此之前，關(guān)于影視劇剪輯內(nèi)容是否侵權(quán)的爭議一直存在。此次聯(lián)合聲明發(fā)布后，一些影視劇剪輯博主發(fā)表了不同看法。

　　有博主表示，影視劇內(nèi)容剪輯者一方面是影視劇的消費(fèi)者，花錢辦理了VIP，以短視頻的形式發(fā)布感受應(yīng)被允許；其次，二次創(chuàng)作的短視頻，為影視作品起到了宣傳作用，有些影視作品本身的熱度甚至不及剪輯作品；此外，剪輯者并未直接用剪輯的視頻牟利，不涉及侵權(quán)。

　　尤小剛認(rèn)為，是否有宣傳作用與是否侵權(quán)不能混為一談。“從知識產(chǎn)權(quán)的角度來看，這樣的說法顯然是太無理了，我們沒有反對(影視剪輯)這樣的形式，我們反對的是侵權(quán)行為。作品有沒有宣傳作用跟侵不侵權(quán)，實(shí)際上是兩回事?！?/p>

　　從實(shí)際情況來看，剪輯、搬運(yùn)影視作品是否侵權(quán)，并不是簡單的“是或不是”的問題，而是一個復(fù)雜的法律問題。

　　中倫文德律師事務(wù)所上海分所合伙人黃陽陽告訴記者，影視剪輯短視頻本質(zhì)上是基于原作品的二次創(chuàng)作，大致可以分為評論類、解說類、戲仿類三類，需要區(qū)分對待。

　　“第一類是評論類，主線是視頻創(chuàng)作者的觀點(diǎn)和意見，這類視頻可以構(gòu)成合理使用，但引用過多也可能侵權(quán)；解說類將原作主要故事情節(jié)復(fù)原，觀眾看完視頻基本上就知道原作情節(jié)，這類視頻侵權(quán)可能性較大；戲仿類是對原作的滑稽模仿，通常有一個再創(chuàng)作的過程，這類視頻爭議較大，可能侵害權(quán)利人的保護(hù)作品完整權(quán)?！秉S陽陽表示。

　　由于鑒定侵權(quán)不易，短視頻平臺上到底有多少可能侵權(quán)的影視劇剪輯作品，尚無權(quán)威數(shù)據(jù)。相對可靠的參考數(shù)據(jù)，來自12426版權(quán)監(jiān)測中心發(fā)布的《2020中國網(wǎng)絡(luò)短視頻版權(quán)監(jiān)測報(bào)告》。

　　該報(bào)告顯示，2019年1月至2020年10月，該中心對10萬多名原創(chuàng)短視頻作者、國家版權(quán)局預(yù)警名單及重點(diǎn)影視綜藝作品的片段短視頻進(jìn)行監(jiān)測，累計(jì)監(jiān)測到3009.52萬條疑似侵權(quán)短視頻，涉及點(diǎn)擊量高達(dá)2.72萬億次。

　　“一種新的形式出現(xiàn)的時候，出現(xiàn)侵權(quán)情況不是偶然。從有電視劇市場開始就有侵權(quán)現(xiàn)象，到后來逐漸就規(guī)范起來了；長視頻平臺也是如此，我們明確提出視頻平臺播出必須買版權(quán)，這才有了后來幾大平臺相對規(guī)范有序的播出。”尤小剛認(rèn)為，短視頻平臺也處在這個過程中，不經(jīng)過授權(quán)就隨意使用顯然不合適，現(xiàn)在到了應(yīng)當(dāng)尊重著作權(quán)法的時候。

　　短視頻平臺暫未反應(yīng)

　　影視劇剪輯作品主要發(fā)布在短視頻平臺上，因而，尊重知識產(chǎn)權(quán)并不僅僅是博主的責(zé)任。聯(lián)合聲明中也呼吁，短視頻平臺也要提升版權(quán)保護(hù)意識，尊重知識產(chǎn)權(quán)。

　　記者了解到，目前抖音、快手均規(guī)定，直播影視劇、節(jié)目需要先取得相應(yīng)的版權(quán)，在沒有版權(quán)的情況下播放屬于違規(guī)操作。但對于影視劇剪輯傳播行為，兩大平臺的規(guī)則要模糊很多。

　　如抖音僅在審核規(guī)則中提到，作品含有對影視綜藝內(nèi)容進(jìn)行低成本剪輯、錄屏、圖片輪播等行為屬于不合格，但何謂“低成本剪輯”，平臺并未明確。

　　此次聯(lián)合聲明發(fā)布后，無論是抖音還是快手，既未明確影視劇剪輯視頻是否侵權(quán)，也未采取其他相關(guān)行動；在這些平臺上，大多數(shù)影視劇剪輯賬號仍在正常更新。

　　不過，尤小剛告訴證券時報(bào)記者，協(xié)會與短視頻平臺也有過溝通?！奥暶靼l(fā)出來后，他們都打電話來問這個問題，短視頻平臺也都表示一向注重知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。有了正確的態(tài)度，把這些問題都規(guī)范起來就行了。”

　　作為影視劇剪輯視頻發(fā)布的平臺，如果視頻內(nèi)容涉及侵權(quán)，短視頻平臺是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？黃陽陽介紹，“如果視頻系用戶上傳，平臺是否承擔(dān)責(zé)任，取決于是否盡到了應(yīng)有的注意義務(wù)或者采取合理措施避免侵權(quán)擴(kuò)大?！?/p>

　　黃陽陽稱，對于侵權(quán)內(nèi)容，如果短視頻平臺及時進(jìn)行審核并刪除，可不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但如果短視頻涉及熱播劇，法律會推定平臺應(yīng)當(dāng)知曉侵權(quán)行為，即使權(quán)利人沒有向平臺發(fā)出通知，平臺也應(yīng)主動刪除視頻，否則要承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　“還有一種情況是平臺對用戶上傳的視頻主動進(jìn)行了分類、貼標(biāo)、推薦等處理，這種情況下如果該視頻侵權(quán)，平臺就屬于共同侵權(quán)，需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！秉S陽陽表示。

　　要獲得授權(quán)規(guī)避法律風(fēng)險，就要有暢通的授權(quán)機(jī)制。聯(lián)合聲明中倡導(dǎo)“先授權(quán)后使用”，但不少影視劇剪輯博主認(rèn)為，個人博主、影視公司、影視作品數(shù)量繁多，且授權(quán)機(jī)制、價格等不透明，完全取得授權(quán)存在困難。

　　“如果大家有這個意愿，當(dāng)然可以做這個事情。獲得授權(quán)實(shí)際上并不困難，所有影視劇播出時都公布了制作單位名單，查一下就知道是誰家的作品，非常方便，這不是侵權(quán)的理由?！庇刃傉f。

　　尤小剛告訴記者，目前短視頻平臺上的內(nèi)容分為兩類，有一部分是制作公司把自己的片子改編成短視頻，這是經(jīng)過授權(quán)的；沒經(jīng)過授權(quán)的顯然不能再做了，如果再不采取措施，就要采取法律手段了。

　　尤小剛認(rèn)為，未來，短視頻平臺應(yīng)該進(jìn)行授權(quán)資格審查，短視頻平臺上發(fā)布的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)有出處?！斑@個問題現(xiàn)在通過聯(lián)合聲明呼吁一下，就是要告訴大家，過去那個隨意侵犯版權(quán)的時代已經(jīng)過去了?！?/p>

　　轉(zhuǎn)自：證券時報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀