要理性、客觀、科學(xué)看待印染現(xiàn)狀

　　東華大學(xué)教授奚旦立在去年的全國印染行業(yè)節(jié)能環(huán)保年會上指出，目前印染被過分關(guān)照，和排放的污染物顏色、印染行業(yè)的密集、環(huán)境容量的缺乏以及媒體有選擇性的報道有關(guān)。

　　去年4月，名為自然之友、公眾環(huán)境研究中心等非政府組織聯(lián)合發(fā)布了標(biāo)題為《為時尚清污——綠色選擇紡織品牌供應(yīng)鏈污染》的調(diào)研報告。

　　這是繼2011年綠色和平組織連續(xù)發(fā)布兩份以“時尚之毒”命名的調(diào)查報告，指責(zé)一些國際知名品牌未能采取必要的政策和措施來確保其供應(yīng)鏈不向環(huán)境中排放有毒害物質(zhì)，也無法確保產(chǎn)品中不殘留這些物質(zhì)，再次將公眾的視線直接引向中國的紡織業(yè)，特別是中國的印染行業(yè)，并聲稱：“紡織行業(yè)是中國最大水污染源之一?！?/p>

　　隨后，有指責(zé)政府不作為的、有憤恨采用雙重標(biāo)準(zhǔn)的、有感嘆資本家剝削的，不一而足。組織或者媒體有選擇地爆料，每每都能抓住公眾的眼球。

　　東華大學(xué)教授奚旦立在去年的全國印染行業(yè)節(jié)能環(huán)保年會上指出，目前印染被過分關(guān)照，和排放的污染物顏色、印染行業(yè)的密集、環(huán)境容量的缺乏以及媒體有選擇性的報道有關(guān)。

　　紡織品合格率穩(wěn)中有升

　　近年來，媒體爆料幾乎成為了我國消費(fèi)品質(zhì)量與產(chǎn)品安全信息的發(fā)布渠道。信息渠道的多元化加上信息傳播開放度的提高，不管是專業(yè)的還是非專業(yè)的、權(quán)威的還是非權(quán)威的、是出于公益目的還是為了尋求某種機(jī)會的，在維護(hù)消費(fèi)者名義下的各類抽查、暗訪呈現(xiàn)重復(fù)和爆發(fā)性的增長，一個原本應(yīng)該是很普通的中性消息，往往會被誤讀或者按需解讀后在網(wǎng)絡(luò)上有選擇地數(shù)十萬次被轉(zhuǎn)發(fā)，密集的信息傳播反而讓一些歪曲的信息甚至成了真理。

　　在媒體的轟炸之下，中國紡織品服裝幾乎成了惡劣產(chǎn)品的代名詞，中國的印染工業(yè)幾乎成為一個大污水池。而與此形成強(qiáng)烈反差的則是中國作為全球最大的紡織品生產(chǎn)和出口大國，在歐美等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的紡織品服裝進(jìn)口市場占據(jù)最大份額且不斷上升，以及不計其數(shù)的世界著名品牌服裝來自于中國的事實卻被忽略。

　　據(jù)上海天祥質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司高級工程師王建平介紹，2011年在歐盟333例紡織品和服裝召回案例中，其中原產(chǎn)地為中國的有163起，占333起案例的48.95%，與同期中國紡織服裝占?xì)W盟進(jìn)口量的比重基本持平，其中有相當(dāng)一部分為針織類童裝產(chǎn)品，不過就其在中國紡織品服裝整體出口量中的比重而言，被召回的比例依然是相當(dāng)?shù)偷摹?/p>

　　另據(jù)美國消費(fèi)品安全委員會的召回通報，2011年1至11月，美國市場來自于中國的紡織品服裝被召回的案件36件，其中25件與機(jī)械傷害風(fēng)險有關(guān)，10件為阻燃性不符合法規(guī)要求，僅有一件是由于有害物質(zhì)殘留超標(biāo)，總體被召回的案例占中國進(jìn)口紡織品總量的比重非常低。據(jù)統(tǒng)計，在2003年之前，對中國出口紡織品服裝的禁用偶氮染料檢測，不合格率一直徘徊在15%左右，但這幾年，該項目的總體不合格率已經(jīng)下降到1.5%以下，處于國際領(lǐng)先水平。

　　而根據(jù)國際第三方檢測機(jī)構(gòu)天祥集團(tuán)對中國紡織品服裝質(zhì)量檢測結(jié)果統(tǒng)計分析，我國紡織品在生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)的首次送檢合格率基本穩(wěn)定在65%以上，且穩(wěn)中有升。而其中與印染加工工序使用染化料助劑有關(guān)的生態(tài)安全率也處于很高的水平。

　　理性看待印染現(xiàn)狀

　　回到開頭關(guān)于幾家NGO聯(lián)合發(fā)布的題為“為時尚清污”的報告。作為一種有效的監(jiān)督渠道，NGO可以發(fā)揮更大的作用，但如何更為理性、客觀、科學(xué)地看待某些事物，可能需要更深入的研究和更加專業(yè)的視角，僅僅憑一些不完整的二手資料、簡單地挑選一些能反映自己意志的事例和數(shù)據(jù)和一些能抓人眼球的語句拼湊出的所謂調(diào)研報告，很難給觀眾帶來真實、客觀的視野，而且公眾對行業(yè)的了解程度有限，這樣的報告往往會帶來更多的誤導(dǎo)。

　　王建平認(rèn)為，單從這份報告公布的檢測結(jié)果來看，就存在許多值得商榷的問題。如：對雅戈爾紡織工業(yè)城和中山國泰染整有限公司排放廢水的檢測，有的給出了具體的被檢出化學(xué)物質(zhì)的名稱和質(zhì)量，有的則只給出了檢出的物質(zhì)，但無含量和數(shù)據(jù)。從專業(yè)的角度看，如果一種檢測手段或者方法能夠檢測出某種物質(zhì)，且被檢出的物質(zhì)的含量在檢出限以上，則應(yīng)該報告具體的檢出結(jié)果數(shù)據(jù)。根據(jù)未有具體檢測結(jié)果數(shù)據(jù)的檢測報告來推定一定含有某物質(zhì)，無論是從程序規(guī)范上還是依據(jù)上來看，都存在嚴(yán)重的瑕疵。

　　事實上，近年來中國在環(huán)境治理和源頭上控制有害物質(zhì)的使用和排放方面取得了相當(dāng)?shù)倪M(jìn)展，我國的印染行業(yè)在節(jié)能減排方面做了大量的工作，包括工藝、技術(shù)、裝備、無害化學(xué)品的使用等方面取得了很大的進(jìn)步。但隨著人口的快速增長、人民生活水平的提高、外貿(mào)出口的迅速上升，市場需求的不斷增加，我國紡織產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量和規(guī)模呈現(xiàn)高速增長的態(tài)勢，絕對量的增長部分抵消了節(jié)能減排對廢水相對排放量減少的實際效果。

　　王建平說，通過綠色和平組織在報告中提及的寧波雅戈爾和中山國泰廢水污染檢測結(jié)果分析，這兩家印染行業(yè)的代表性企業(yè)在減少使用和排放有毒有害物質(zhì)方面取得了積極的進(jìn)展，其所排放的廢水被檢出的有害物質(zhì)的濃度總體上已經(jīng)達(dá)到了國際和國外的先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，這是中國紡織業(yè)在過去數(shù)十年中減少使用和排放危險化學(xué)物質(zhì)的努力取得積極進(jìn)展的典型。

來源：紡織服裝周刊

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀