國內地方競逐煤化工或犯戰(zhàn)略錯誤

　　塵封三年的新型煤化工項目終于破冰。有消息稱，3月以來10個新型煤化工項目拿到了國家發(fā)改委的“路條”。

　　2009年5月，因新型煤化工技術不成熟、耗水耗能多、投資規(guī)模大、經(jīng)濟性不確定等諸多原因，國家叫停相關項目審批，同時規(guī)定3年內不再安排新的煤化工項目試點。即便此次放行屬實，但困擾新型煤化工產(chǎn)業(yè)化的前述幾大掣肘并未完全隱退?！督鹱C券》記者在采訪中獲悉，煤化工的發(fā)展步伐應慢些、穩(wěn)健些的聲音屢屢出現(xiàn)。

　　10大項目據(jù)說拿到路條

　　民企潑冷水

　　3月以來10大新型煤化工項目獲國家發(fā)改委“路條”的消息，迅速引發(fā)機構濃厚興趣。據(jù)悉，這些項目投資總額在2000億-3000億元，包括5個煤制天然氣、4個煤制烯烴和1個煤制油項目。

　　有機構分析師對《金證券》記者興奮地說，2013年新型煤化工政策極有可能開閘，試點范圍將擴大。理由是：隨著示范項目推進，部分煤化工技術取得突破，并逐漸成熟；已運行的部分試點項目可以量產(chǎn)并實現(xiàn)盈利，表明試點取得初步成功；三年不審批新項目的期限已過。

　　10大項目獲批若屬實，無疑讓各地上報的其他近百個同類項目有了指望。據(jù)了解，這些項目“十二五”期間規(guī)劃總投資規(guī)模達2萬億，目前多數(shù)在做前期技術比選，只是苦于沒拿到路條。不過民企顯然異常冷靜。“現(xiàn)在投身新型煤氣化的，絕大多數(shù)是央企。我們是民企，更注重技術可靠、運轉安全和盈利持續(xù)。行業(yè)內有些企業(yè)做了很多前沿性的東西，但這些東西現(xiàn)在來看并不成功。我們做了深入的調研，決定堅決不上這些項目。”某大型化工集團技術部總監(jiān)對《金證券》記者稱。

　　他透露，現(xiàn)有煤制油、煤制氣項目里面的催化劑、反應器，其在大型化、技術專有化方面并不成熟?，F(xiàn)在部分工業(yè)化裝置取得成功，只能說明工藝打通了，但效益性、穩(wěn)定性都有待考證。中國化工研究比較弱，自主研發(fā)了一部分、從國外技術轉化了一部分，但短期消化吸收不可能一下子成功。指望短時間內項目就大型產(chǎn)業(yè)化，不切實際。

　　神華煤化工賺錢難復制

　　其他公司仍在攻關

　　神華集團是煤化工的大戶。涉足包頭煤制烯烴、鄂爾多斯20萬立方米/年煤制氣、陜西榆林120萬噸/年煤制烯烴、呼倫貝爾的60萬噸/年煤制烯烴項目等。其中，總投資額170億、2011年初商業(yè)化運營的包頭煤制烯烴項目吸金能力最強，因此被市場預期會注入中國神華上市公司，而備受市場矚目。

　　《金證券》記者了解到，2011年包頭項目累計生產(chǎn)聚烯烴50萬噸，實現(xiàn)營收51億元，利潤10億元；去年上半年，平均生產(chǎn)負荷提至90%以上，銷售收入31億元，利潤6億元。

　　“神華包頭項目原料很便宜，每噸煤的坑口價僅幾十元，就算煤價持續(xù)下跌，其他公司每噸采購成本也要三四百元，這是神華最大的優(yōu)勢?！蹦俏淮笮突ぜ瘓F技術部總監(jiān)對《金證券》記者表示，言語間很是艷羨。相比之下，其他涉足新型煤化工的上市公司，則陷入“只見投入不見盈利”的尷尬境地。大唐發(fā)電也是煤化工急先鋒，手上的多倫煤化工項目達到預定可使用狀態(tài)，克旗煤制天然氣項目一期工程第一系列產(chǎn)出合格天然氣，阜新煤制天然氣項目空分裝置具備試車條件。公司證券部工作人員對《金證券》記者透露，這些煤化工項目還未投入商業(yè)運行，2013年可能逐步釋放業(yè)績。

　　華魯恒升有5萬噸/年合成尾氣制乙二醇項目，2012年5月打通裝置后開工率一直處于低位，產(chǎn)品質量也不高，未達到聚酯級標準。2012年12月，該裝置停車技改，催化劑問題解決，目前正在進行產(chǎn)品純度方面的改進。公司內部人士對《金證券》透露，“乙二醇還處于技術攻關階段，工藝包是從國外買的，自己進行后期研發(fā)。目前有許多的技術途徑，還不大完善，行業(yè)內普遍采取邊建設、邊研發(fā)、邊攻關的做法?！?

　　丹化科技同樣煎熬。公司證券部人士稱，“3年前公司介入乙二醇項目，中間遭遇諸多技術瓶頸?！比ツ晗掳肽杲K于有了曙光，乙二醇產(chǎn)品的紫外透光率問題得到有效解決，年末生產(chǎn)負荷提升至85%以上，當年共生產(chǎn)乙二醇10.11萬噸。據(jù)悉，2012年乙二醇營業(yè)成本6.09億元，營業(yè)收入6.19億元，盈利1030萬元，毛利率為1.66%。公司人士對《金證券》記者承認，煤制乙二醇項目工業(yè)化應用尚未取得重大突破。

　　先用境外油氣資源是正道

　　“富煤”論調屬誤導

　　“科研轉化成生產(chǎn)力要經(jīng)過小試、次中試、中試，再放大5倍、10倍和100倍。我們現(xiàn)在積累了幾十個成功小試的技術，但真正轉化成生產(chǎn)力的寥寥無幾，也就3-5個，而且代價很高，我們人員素質也不次于國企?！鼻笆龌ぜ瘓F技術部總監(jiān)對《金證券》記者強調，自己不看好資本市場沖著煤化工所謂的巨大前景投資，并判斷新型煤化工的產(chǎn)業(yè)化需要一段時間、甚至幾代人努力，起碼3-5年內不會有所突破。

　　值得一提的是，新型煤化工被提升至國家發(fā)展戰(zhàn)略高度，其根基源于“富煤少氣貧油”的定論。對此，清華大學化工系金涌院士在一次內部交流中提出異議，認為全世界的煤可供人類使用200年左右，中國煤存儲量世界第一，但人均只有世界人均的45%，因此這個說法并不正確。

　　上述技術部總監(jiān)也擔心，“國內這么大規(guī)模地開采煤炭，等到煤制油、煤制氣大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化時，或許煤就沒了。煤化工終究是替代能源，不如現(xiàn)在先用俄羅斯、中東的石油和天然氣，等用完了沒準新能源就研究出來了，同時也給國內留有充裕的時間，把煤化工研究透。”

　　對于此次煤化工項目審批集中開閘，也有消息人士透露，這批項目是前任發(fā)改委主任在任時批復的，其余未批復的項目，還需看新一屆政府對煤化工的態(tài)度。

　　中國石油和化學工業(yè)聯(lián)合會副秘書長胡遷林公開表示，“十二五期間，國家并不希望煤化工行業(yè)急于擴大規(guī)模，而是把重點放在升級示范方面。”通過示范項目而掌握一批產(chǎn)業(yè)化技術，同時探索出發(fā)展煤化工的工藝和管理流程，為今后大的發(fā)展做充分準備。

來源：中國網(wǎng)

　　版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀