抗甲醛涂料大多名副其實(shí)

在一些知名的品牌涂料官方網(wǎng)站，記者發(fā)現(xiàn)，在宣傳環(huán)保功能方面，各大企業(yè)不約而同祭出“抗甲醛”的招數(shù)，并不惜借助各種美麗的概念營銷自己的產(chǎn)品，“綠色中國”的宣傳口號(hào)出來，就打綠色旗號(hào); “低碳中國”的宣傳口號(hào)出來，就打低碳旗號(hào)。最近，一些企業(yè)又開始在“美麗中國”上大做文章，開始新一輪的環(huán)保概念策劃。

但知情人士表示，這些打著所謂的竹炭、活性氧、雙效凈醛的健康漆、環(huán)保漆，大部分放大了其抗甲醛的功能和作用，對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生了極大誤導(dǎo)。這些美麗陷阱讓消費(fèi)者一頭霧水，對(duì)環(huán)保漆的正確理解根本帶不來絲毫的益處。

并非星級(jí)越高環(huán)保性能越好

繼中國建設(shè)報(bào)10月18日刊登了“涂料夸大抗甲醛功能很普遍”的報(bào)道后，羊城晚報(bào)也刊出文章，認(rèn)為中消協(xié)近日對(duì)市場(chǎng)上15種涂料進(jìn)行比較試驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)，雖然大部分產(chǎn)品都標(biāo)注了“抗甲醛”的功能，但其甲醛凈化性能卻參差不齊。

今年上半年，中消協(xié)工作人員以普通消費(fèi)者的身份，從10家經(jīng)銷場(chǎng)所購買了15種標(biāo)注具備“抗甲醛”功能的涂料樣本，委托國家建筑材料質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心以盲測(cè)的方式，重點(diǎn)對(duì)甲醛凈化功能等進(jìn)行了檢測(cè)。結(jié)果顯示，在耐沾污性能方面，多樂士竹炭森呼吸5合1墻面漆拔得頭籌，獲得五星，大澳竹炭抗甲醛環(huán)保墻面漆、華潤(rùn)竹炭環(huán)保全效內(nèi)墻漆、鱷魚360°抗醛凈味全效內(nèi)墻漆等產(chǎn)品都只獲一顆星。

中消協(xié)消費(fèi)指導(dǎo)部主任戴巍解釋，此次比較試驗(yàn)對(duì)“抗甲醛”不做合格與否的評(píng)價(jià)，而是以一至五星進(jìn)行評(píng)級(jí)。但他強(qiáng)調(diào)，也并非星級(jí)越高環(huán)保性能越好、價(jià)格越高產(chǎn)品質(zhì)量就越高。因?yàn)樵诿y(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)，星級(jí)的評(píng)定有時(shí)反而成了反向指標(biāo)，甚至出現(xiàn)了價(jià)格越貴環(huán)保性能越差的尷尬數(shù)據(jù)。

本次比較試驗(yàn)中，同樣主打“抗甲醛”、市場(chǎng)價(jià)為586元的立邦抗甲醛凈味全效內(nèi)墻乳膠漆在甲醛凈化性能上只獲三星，而389元的“立邦抗甲醛凈味5合1內(nèi)墻乳膠漆卻摘取四星，而后者比前者竟便宜 200元左右。此外，華潤(rùn)竹炭環(huán)保全效內(nèi)墻漆的售價(jià)高達(dá)688元，在本次比較試驗(yàn)中為價(jià)格最高產(chǎn)品，但就是這款價(jià)最高的產(chǎn)品，其甲醛凈化性能只獲得了最低的一星評(píng)級(jí)。

與那些涂料企業(yè)在不同渠道宣傳的美麗概念不同的是，我國目前執(zhí)行的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即JC/T·1074-2008《室內(nèi)空氣凈化功能涂覆材料凈化性能》，雖然還沒有推出新的國家標(biāo)準(zhǔn)，但仍舊對(duì)抗甲醛涂料的功能提出了嚴(yán)格要求，即：甲醛凈化效率要求75%，甲醛凈化效果持久性要求60%。

讓“偽抗甲醛涂料”露真相

戴巍表示，從專業(yè)角度來看，內(nèi)墻涂料最為消費(fèi)者關(guān)注的性能依次是環(huán)保健康指標(biāo)、耐玷污、遮蓋力。而最重要的環(huán)保健康指標(biāo)，包括防霉、低毒以及幫助消除某種有害物質(zhì)，如抗甲醛等。因此，輿論普遍認(rèn)為，那些利用網(wǎng)站過度宣傳環(huán)保和抗甲醛概念的涂料，構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者的欺詐。

引人關(guān)注的是，中消協(xié)此次比較試驗(yàn)的重點(diǎn)是樣品的甲醛凈化性能。按照J(rèn)C/T·1074-2008《室內(nèi)空氣凈化器凈化功能涂覆材料凈化性能》標(biāo)準(zhǔn)要求，測(cè)定樣品對(duì)甲醛的凈化性能和凈化效果持久性。通過比較試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，將甲醛凈化測(cè)試結(jié)果與物理性能測(cè)試結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，二者之間沒有明顯的相關(guān)性，物理性能好的甲醛凈化性能未必好;甲醛凈化性能好的，物理性能也未必好。本次比較試驗(yàn)結(jié)果表明，樣品在甲醛凈化性能方面差距較大。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，我國已成為世界第一大建筑涂料消費(fèi)國，市場(chǎng)上的涂料品種繁多，眼花繚亂，已經(jīng)到了必須整頓的地步。

作為中消協(xié)消費(fèi)指導(dǎo)部主任，戴巍此前也表示，消費(fèi)者在選擇環(huán)保漆時(shí)，雖然應(yīng)選擇一些品牌知名度較高的產(chǎn)品，但除了這些因素外，更重要的是，消費(fèi)者本人還應(yīng)該有一定的常識(shí)，就是在購買此類新概念的產(chǎn)品時(shí)，一定要向銷售人員索取產(chǎn)品的檢測(cè)報(bào)告，并要求其提供性能和環(huán)保一體化的報(bào)告。

但也有消費(fèi)者稱，由于專業(yè)知識(shí)缺乏，對(duì)市場(chǎng)上真假難辨的涂料產(chǎn)品，不能只靠個(gè)人打假，而應(yīng)該依靠主管部門通過“消費(fèi)警示”的方式，讓那些“偽抗甲醛涂料”露出真相，同時(shí)對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)厲的罰款。否則，這些“美麗概念”還將制造更大的陷阱。

來源：中國建設(shè)報(bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀