國(guó)內(nèi)成品油價(jià)改步入優(yōu)化期


作者:梁鵬 董振國(guó)    時(shí)間:2012-10-23





當(dāng)前國(guó)際油價(jià)出現(xiàn)大起大落的可能性比較小,是盡快推出完善成品油價(jià)格管理機(jī)制的良機(jī)。

“從實(shí)施改革近四年來(lái)的實(shí)踐看,由于方案和配套措施審慎周密,改革實(shí)施平穩(wěn)順利?!?

近日,《瞭望》新聞周刊在調(diào)研成品油價(jià)稅費(fèi)改革后實(shí)施情況中了解到,相關(guān)利益各方較為普遍的共識(shí)是:這項(xiàng)事關(guān)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局、涉及全社會(huì)諸多行業(yè)諸多群體利益調(diào)整的改革,選擇有利時(shí)機(jī)推出,統(tǒng)籌兼顧各方利益,加上各級(jí)政府和部門(mén)積極協(xié)調(diào)配合,成功實(shí)現(xiàn)了“無(wú)震蕩”改革并平穩(wěn)著陸。

2008年7月,受全球金融危機(jī)影響,國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格從147美元/桶的高位,回落到2008年12月5日的41美元/桶,改革迎來(lái)了十分難得的最佳時(shí)機(jī)。中央果斷決策,在短時(shí)間內(nèi)配套推出了成品油價(jià)格、燃油稅和交通收費(fèi)三項(xiàng)重大改革,一舉三得,基本解決了困擾多年的改革難題。改革執(zhí)行中,也沒(méi)有出現(xiàn)因事先考慮不周而對(duì)改革方案不斷“修修補(bǔ)補(bǔ)”的現(xiàn)象,為促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展發(fā)揮了重要作用。

與此同時(shí),“隨著形勢(shì)的不斷變化和油價(jià)不斷走高,繼續(xù)深化改革的必要性日益凸顯。”調(diào)研中,相關(guān)專(zhuān)家和各界人士也向本刊記者表示,成品油價(jià)稅費(fèi)改革的成效還要繼續(xù)鞏固和深化,仍需繼續(xù)深化改革、完善配套、協(xié)調(diào)并進(jìn)。

40天“果斷出手”

成品油價(jià)稅費(fèi)改革從1994年動(dòng)議,到2008年正式出臺(tái),14年間幾經(jīng)波折。在最佳的改革時(shí)機(jī)到來(lái)前,相關(guān)部門(mén)做了大量的研究和準(zhǔn)備工作,可謂十年磨一劍,但也為改革適時(shí)推出并獲得成功打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

國(guó)家發(fā)改委相關(guān)處室負(fù)責(zé)人向本刊記者回顧說(shuō),改革的有利時(shí)機(jī)出現(xiàn)后,國(guó)家發(fā)改委在2008年8月下旬就開(kāi)始了理順成品油價(jià)格的改革方案制定,隨后向國(guó)務(wù)院匯報(bào)。同年10月中旬,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定推進(jìn)成品油價(jià)格改革。同時(shí),財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局也聯(lián)合上報(bào)了進(jìn)行燃油稅改革的請(qǐng)示。

“可以說(shuō),大家都意識(shí)到十多年來(lái)沒(méi)有解決的難題遇到了千載難逢的改革時(shí)機(jī)?!彼榻B說(shuō),11月11日,在聽(tīng)取各部門(mén)匯報(bào)后,國(guó)務(wù)院拍板決定同步實(shí)施價(jià)格和稅費(fèi)改革,隨后成立了多部門(mén)工作組不斷討論完善方案,并通過(guò)座談會(huì)向各省和專(zhuān)家征求意見(jiàn),再向社會(huì)征求意見(jiàn)建議,“從改革的正式啟動(dòng)到出臺(tái),只用了40多天時(shí)間,就把搞了十多年的改革搞定了,我們都非常有成就感。”

2009年1月1日起正式實(shí)施成品油稅費(fèi)改革。“事實(shí)證明,如果沒(méi)有改革的堅(jiān)定決心,沒(méi)有果斷決策和搶抓機(jī)遇,很快就會(huì)錯(cuò)過(guò)改革的良機(jī)?!睂?zhuān)家為本刊記者評(píng)點(diǎn)認(rèn)為,這次改革,既遵循了2006年國(guó)務(wù)院確定的成品油價(jià)格改革基本思路和原則,又在一些重要環(huán)節(jié)有所突破和創(chuàng)新。

在價(jià)格方面,將汽、柴油零售基準(zhǔn)價(jià)格允許上下浮動(dòng)改為實(shí)行最高零售價(jià)格,不再設(shè)定價(jià)格下限,鼓勵(lì)經(jīng)營(yíng)者之間開(kāi)展價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),以使價(jià)格更好地反映市場(chǎng)供求狀況。同時(shí),設(shè)置“防火墻”,當(dāng)國(guó)際市場(chǎng)原油價(jià)格過(guò)高、過(guò)低或劇烈波動(dòng)時(shí),保留對(duì)汽、柴油價(jià)格進(jìn)行適當(dāng)調(diào)控和干預(yù),以減緩油價(jià)短期內(nèi)大幅度波動(dòng)對(duì)市場(chǎng)的不利影響。

在稅費(fèi)方面,突破了1998年提出的以燃油稅取代養(yǎng)路費(fèi)的改革思路,采取提高成品油消費(fèi)稅單位稅額的方式,既達(dá)到了改革目標(biāo),又沒(méi)有增加新的稅種,有利于節(jié)約稅收監(jiān)管成本。

在取消政府還貸二級(jí)公路收費(fèi)方面,也沒(méi)有照搬1998年制定燃油稅改革方案,而是通過(guò)在成品油價(jià)內(nèi)安排固定金額的消費(fèi)稅,同時(shí)解決了替代交通“六費(fèi)”和補(bǔ)助取消二級(jí)公路收費(fèi)問(wèn)題。不僅找到了一條適合公路交通穩(wěn)定健康發(fā)展的新路子,而且能夠明顯降低道路運(yùn)輸成本和社會(huì)負(fù)擔(dān)。

改革深化必要性凸顯

改革初期,適值國(guó)際油價(jià)持續(xù)回落,為改革順利推出和平穩(wěn)著陸提供了十分有利的形勢(shì)。但隨后國(guó)際油價(jià)開(kāi)始回升,到今年更是達(dá)到了新高,加上國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)形勢(shì)的變化,改革后一些相關(guān)行業(yè)也面臨著新情況、新問(wèn)題,成品油市場(chǎng)化改革又面臨著新的考驗(yàn)。

一位油企財(cái)務(wù)主管為本刊記者介紹說(shuō),2009~2010年,改革進(jìn)展順利,煉油企業(yè)做到了整體不虧,“2011年至今,國(guó)際油價(jià)一路上升,煉油企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力不斷加大?!?

采訪(fǎng)中,貨運(yùn)物流行業(yè)對(duì)要求深化改革的愿望十分迫切。許昌萬(wàn)里運(yùn)輸集團(tuán)是河南貨運(yùn)行業(yè)的龍頭企業(yè)之一,有1.1萬(wàn)臺(tái)貨車(chē),國(guó)內(nèi)分公司近200個(gè)。該公司副總耿力音向本刊記者介紹說(shuō),從長(zhǎng)期看,改革對(duì)行業(yè)產(chǎn)生諸多積極作用,“但目前看,車(chē)輛通行費(fèi)和燃油費(fèi)兩項(xiàng)就占到總成本的70%,再扣除車(chē)輛折舊、維修和人力成本等,專(zhuān)業(yè)運(yùn)輸企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化車(chē)輛盈利難度很大?!蓖瑫r(shí),貨運(yùn)物流業(yè)由于門(mén)檻過(guò)低,惡性競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重,也導(dǎo)致超載現(xiàn)象難以治理,大型企業(yè)車(chē)輛過(guò)戶(hù)流失現(xiàn)象明顯等。

許多運(yùn)輸企業(yè)和物流公司建議,一方面,應(yīng)適當(dāng)降低過(guò)路過(guò)橋費(fèi)、給予專(zhuān)業(yè)運(yùn)輸公司和大型物流企業(yè)一定的補(bǔ)貼、加大對(duì)新能源汽車(chē)支持政策力度等;另一方面,行業(yè)主管部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)規(guī)范行業(yè)管理,提高行業(yè)門(mén)檻,保證行業(yè)的可持續(xù)健康發(fā)展。

在稅收方面,一些油企認(rèn)為,在生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收盡管便于征管,但對(duì)生產(chǎn)企業(yè)的壓力偏大,資金利息高;另一方面,還存在著低標(biāo)號(hào)油品提升生產(chǎn)中的重復(fù)交稅現(xiàn)象。建議稅務(wù)部門(mén)能夠不斷完善深化改革。

采訪(fǎng)中,許多基層交通部門(mén)還反映,二級(jí)公路收費(fèi)取消后,地方交通建設(shè)融資環(huán)境發(fā)生了很大變化,融資難度加大,干線(xiàn)公路的養(yǎng)護(hù)、升級(jí)改造等資金缺口較大,一些地方已經(jīng)是“用1公里的錢(qián)養(yǎng)2公里的路”。建議加大財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度,加快研究投融資體制創(chuàng)新等。

定價(jià)機(jī)制完善成關(guān)注話(huà)題

近幾年來(lái),隨著油價(jià)不斷抬高,社會(huì)各界對(duì)成品油價(jià)格調(diào)整十分關(guān)注,尤其對(duì)調(diào)價(jià)周期等問(wèn)題的反映比較突出。目前,相關(guān)部門(mén)也已經(jīng)圍繞這些社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)積極著手進(jìn)行調(diào)整,一些專(zhuān)家也提出了一些繼續(xù)深化改革的建議。

“應(yīng)當(dāng)繼續(xù)深化成品油市場(chǎng)化改革,實(shí)現(xiàn)完全接軌,縮短調(diào)價(jià)周期,降低調(diào)價(jià)幅度等?!辈稍L(fǎng)中,中石化江蘇石油分公司經(jīng)營(yíng)管理處副處長(zhǎng)錢(qián)衛(wèi)軍告訴本刊記者,目前調(diào)價(jià)周期過(guò)長(zhǎng),最快是一個(gè)月,慢的要幾個(gè)月,時(shí)間過(guò)長(zhǎng)給銷(xiāo)售和市場(chǎng)穩(wěn)定帶來(lái)很大困難。下調(diào)周期中,銷(xiāo)售企業(yè)庫(kù)存壓力加大;上調(diào)中,市場(chǎng)買(mǎi)漲,又導(dǎo)致資源供應(yīng)跟不上,特別是在調(diào)價(jià)幅度較大時(shí)反映更加明顯。

國(guó)家發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人此前曾表示,今年要擇機(jī)推出成品油價(jià)格改革方案,縮短調(diào)價(jià)周期,改進(jìn)調(diào)價(jià)操作方式,提高機(jī)制運(yùn)行的透明度;新的成品油定價(jià)機(jī)制要在油價(jià)穩(wěn)定或回落的情況下出臺(tái)。

“在成品油定價(jià)機(jī)制問(wèn)題上,其他國(guó)家都大致經(jīng)歷過(guò)從政府管制到市場(chǎng)定價(jià)的過(guò)程,但結(jié)果并不相同?!睆膰?guó)際比較方面,廈門(mén)大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)以韓國(guó)與印度為例說(shuō),他們的成品油價(jià)格機(jī)制都經(jīng)歷了政府定價(jià)、與國(guó)際市場(chǎng)接軌、價(jià)格市場(chǎng)化三個(gè)階段,“但由于政策和做法相異,導(dǎo)致了截然不同的兩種結(jié)果:前者成功實(shí)現(xiàn)了石油價(jià)格的市場(chǎng)化改革,而后者的改革卻幾經(jīng)反復(fù),走回政府定價(jià)。”

他認(rèn)為,我國(guó)現(xiàn)行成品油定價(jià)機(jī)制在政府石油定價(jià)的透明與接軌方面,無(wú)疑是積極的,“但在實(shí)施的過(guò)程中,與國(guó)際原油價(jià)格變化相比還存在滯后性,也使得與國(guó)際油價(jià)接軌的效果打折扣。為滿(mǎn)足調(diào)價(jià)條件22工作日和4%幅度而導(dǎo)致的調(diào)價(jià)時(shí)間滯后問(wèn)題需進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整。

“在改革的決心方面,最大的考驗(yàn)是一旦國(guó)際油價(jià)大幅度上漲,改革政策實(shí)施將面臨非常大的壓力?!绷植畯?qiáng)認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)盡可能維護(hù)定價(jià)機(jī)制的嚴(yán)肅性,并通過(guò)其他更為市場(chǎng)化的手段降低油價(jià)的影響。

破解“最后一公里”改革障礙

原國(guó)家發(fā)改委能源研究所所長(zhǎng)周大地向本刊記者提出,現(xiàn)行機(jī)制仍然存在很多可優(yōu)化的地方,其一,調(diào)整周期過(guò)長(zhǎng),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)油價(jià)不能及時(shí)反映國(guó)際油價(jià)的變動(dòng);其二,成品油價(jià)格的正常上行調(diào)整經(jīng)常受到“反通脹”的壓力,滯后和減少調(diào)整幅度加劇成品油價(jià)格矛盾;其三,定價(jià)機(jī)制仍需進(jìn)行一步優(yōu)化。現(xiàn)行機(jī)制規(guī)定在原油價(jià)格超過(guò)80美元/桶的條件下,則壓低煉油企業(yè)合理利潤(rùn),由于國(guó)際原油價(jià)格長(zhǎng)期超過(guò)80美元/桶,結(jié)果造成擠壓煉油利潤(rùn),形成對(duì)成品油消費(fèi)的長(zhǎng)期普遍補(bǔ)貼。這將造成兩個(gè)方面的不利影響:

一方面,這種對(duì)消費(fèi)者的補(bǔ)貼造成事實(shí)上補(bǔ)貼的不均衡性;另一方面,煉油行業(yè)經(jīng)常處于無(wú)利或虧損的運(yùn)行狀態(tài),只有可以依靠其他環(huán)節(jié)補(bǔ)貼的企業(yè)才能維持運(yùn)轉(zhuǎn),在很大程度上大幅度提高了煉油行業(yè)的進(jìn)入門(mén)檻,難以在煉油環(huán)節(jié)形成有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

一些專(zhuān)家建議,成品油價(jià)格管理機(jī)制深化改革應(yīng)該從以下幾方面進(jìn)行考量和優(yōu)化:

其一,盡量由政府直接定價(jià)過(guò)渡到由成品油供應(yīng)企業(yè)直接定價(jià),包括決定價(jià)格水平和調(diào)價(jià)時(shí)間。

其二,建立合理的價(jià)格形成機(jī)制,成品油基礎(chǔ)價(jià)格主要由原油價(jià)格、稅收、煉油和運(yùn)銷(xiāo)環(huán)節(jié)的實(shí)際成本以及合理利潤(rùn)構(gòu)成。油企在國(guó)內(nèi)原油生產(chǎn)環(huán)節(jié)的高利潤(rùn),應(yīng)該通過(guò)提高資源稅征收強(qiáng)度、提高特別收益金調(diào)節(jié)。

其三,堅(jiān)持征收成品油消費(fèi)稅,引導(dǎo)合理消費(fèi),鼓勵(lì)節(jié)油。

其四,國(guó)家對(duì)成品油價(jià)格進(jìn)行必要的有限監(jiān)管。主要是規(guī)定成品油經(jīng)營(yíng)企業(yè)定期報(bào)告價(jià)格情況,說(shuō)明價(jià)格構(gòu)成;及時(shí)核算合理參考價(jià)格水平,對(duì)實(shí)際價(jià)格偏離過(guò)多,或長(zhǎng)時(shí)間偏離參考價(jià)格水平的,應(yīng)及時(shí)給予提醒、警告并限期整改。在國(guó)際油價(jià)超常變化可能引起重大經(jīng)濟(jì)沖擊條件下,國(guó)家可以臨時(shí)采取短期直接干預(yù)油價(jià)的做法。

“當(dāng)前,深化改革要做好必要的準(zhǔn)備工作。”專(zhuān)家認(rèn)為,政府做好輿論引導(dǎo)和準(zhǔn)備的同時(shí),油企要盡快建立油價(jià)定價(jià)數(shù)學(xué)模型,在油價(jià)管理機(jī)制變動(dòng)以前,對(duì)直接調(diào)整油價(jià)進(jìn)行仿真,以評(píng)價(jià)自主定價(jià)和現(xiàn)行油價(jià)管理下的價(jià)格差別,為確定價(jià)格改革過(guò)渡時(shí)期長(zhǎng)短、評(píng)估定價(jià)機(jī)制變化提出參考依據(jù)。

來(lái)源:《瞭望》新聞周刊 作者:梁鵬 董振國(guó)



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1) 第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583