成品油市場定價(jià)機(jī)制如何練就


作者:鄧大洪    時(shí)間:2012-01-11





有消息透露,爭議已久的成品油價(jià)格形成新機(jī)制已基本敲定,將擇機(jī)推出。在敲定的新方案中,曾經(jīng)飽受爭議的“定價(jià)權(quán)下放給企業(yè)”仍然保留在目,其目的在于向市場化靠近。但一些學(xué)者卻認(rèn)為,沒有充分競爭就沒有市場化,而在我國石油被三大公司高度壟斷的前提下,不可能實(shí)現(xiàn)價(jià)格由市場調(diào)節(jié)企業(yè)定價(jià)。

日前,有消息透露,成品油定價(jià)機(jī)制基本確定,將擇機(jī)推出。新的成品油定價(jià)機(jī)制有三個變化:“一是成品油的調(diào)價(jià)間隔從目前的連續(xù)22個工作日縮短至10天;二是將基本的成品油定價(jià)權(quán)下放給三大石油巨頭;三是改變原來三地原油變化率選取的標(biāo)準(zhǔn),從原來的迪拜、辛塔和布倫特改為新加坡、鹿特丹和紐約,并調(diào)整每次調(diào)價(jià)的4%紅線標(biāo)準(zhǔn)。”

等待發(fā)布的時(shí)間窗口

眾所周知,現(xiàn)行成品油定價(jià)機(jī)制運(yùn)行兩年來,暴露出了一系列問題。其中兩個問題最為嚴(yán)重:一是調(diào)價(jià)具有滯后性,無法對市場供需關(guān)系做出準(zhǔn)確反應(yīng),導(dǎo)致漲易跌難;二是放大市場預(yù)期,加重投機(jī)套利。

“油價(jià)改革大局已定,有關(guān)部門正在綜合考慮市場供需、國際油價(jià)等因素,等待時(shí)機(jī)適時(shí)推出?!币晃皇煜こ善酚透母餀C(jī)制、不愿公開身份的人士也如是告訴中國商報(bào)記者。

中國商報(bào)記者就成品油價(jià)格形成機(jī)制新方案有關(guān)情況咨詢國家發(fā)改委相關(guān)部門,得到的答復(fù)是:“新方案出臺,我們會通過正規(guī)渠道發(fā)布并在發(fā)改委官方網(wǎng)站刊登的?!?

成品油定價(jià)新機(jī)制,雖還未得到官方正式公布,但多種跡象證明上述消息并非空穴來風(fēng)。去年末召開的全國發(fā)展和改革工作會議上,國家發(fā)改委主任張平就提出2012年將積極穩(wěn)妥地推進(jìn)資源性產(chǎn)品價(jià)格改革,擇機(jī)推出成品油價(jià)格改革方案。發(fā)改委表示成品油價(jià)格改革方案側(cè)重于:“縮短調(diào)價(jià)周期,改進(jìn)調(diào)價(jià)操作方式,提高機(jī)制運(yùn)行透明度”。前不久召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議也特別提出:“要完善原油成品油定價(jià)形成機(jī)制,國家部門正在綜合考慮市場供需、國際油價(jià)等因素,等待新機(jī)制出臺的時(shí)間窗口?!?

官方正式會議和媒體的報(bào)道都提到了“擇機(jī)推出”或“等待發(fā)布的時(shí)間窗口”的說法,那么這個“時(shí)機(jī)”是什么呢?

“主要是看國際油價(jià)的"臉色"。”廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)告訴中國商報(bào)記者。一旦國際油價(jià)維持在比較低的位置,且長期走勢穩(wěn)定,那么推出成品油定價(jià)機(jī)制改革的可能性就很大。但如果國際油價(jià)處于上漲,且波動劇烈,那么只能是“擇機(jī)出臺”。

眾所周知,如果國際油價(jià)處于上漲且劇烈波動時(shí),推出成品油定價(jià)新機(jī)制,就會引起油價(jià)上漲,政府方面將面臨消費(fèi)者和輿論的強(qiáng)大壓力。相反,如果國際油價(jià)處于低價(jià)位,且走勢平穩(wěn)時(shí),推出成品油價(jià)格形成新方案,就不會引起國內(nèi)油價(jià)上漲,甚至?xí)陆?,這樣的時(shí)機(jī)自然容易推出。

事實(shí)也證明,當(dāng)國際油價(jià)處于較低位置的時(shí)候,一般是改革的良好時(shí)機(jī)。如2008年和2009年上半年國際油價(jià)處于30美元/桶至60美元/桶區(qū)間時(shí),中國就相繼推出了燃油稅費(fèi)改革和定價(jià)機(jī)制改革。

據(jù)了解,上個月國內(nèi)成品油價(jià)格小幅下降了300元/噸,即3%左右,但當(dāng)時(shí)國際油價(jià)已經(jīng)下降了兩成以上,這意味著,如果與國際油價(jià)接軌,國內(nèi)成品油價(jià)格仍存在下調(diào)的空間。按常理不難推斷,如果國際油價(jià)繼續(xù)保持平穩(wěn)下降的趨勢,那么推出新的成品油價(jià)格形成機(jī)制的時(shí)機(jī)也就日漸成熟了。

中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平向中國商報(bào)記者分析說,近期國際油價(jià)總體回歸低位運(yùn)行,雖然2011年12月20日油價(jià)上漲幅度較高,但春節(jié)前應(yīng)該會保持平穩(wěn)。

其實(shí),什么時(shí)間推出新成品油價(jià)格形成機(jī)制,對于普通百姓來說并不重要,人們最為關(guān)心的是把定價(jià)權(quán)下放給高度壟斷的企業(yè),作為普通消費(fèi)者,沒有能力與這些壟斷企業(yè)討價(jià)還價(jià),會更吃虧。

裁判員”“運(yùn)動員”于一身?

傳說中的成品油價(jià)格形成機(jī)制新方案,涉及到三方面的改革,人們最為關(guān)注的是“將基本的成品油定價(jià)權(quán)下放給三大石油巨頭?!北M管這一消息還未得到官方證實(shí),但已引起了網(wǎng)民的熱議。

“把成品油定價(jià)權(quán)下放給油品供給企業(yè),這不是讓企業(yè)既當(dāng)運(yùn)動員又當(dāng)裁判員嗎?”一位網(wǎng)友發(fā)表評論說:“從理論上說是向市場定價(jià)機(jī)制靠近,但現(xiàn)實(shí)并不是那么回事。假如我開著車去中石化的加油站加油,我嫌油貴了,我能和加油站討價(jià)還價(jià)嗎?顯然不能,不管多貴只能被動接受他們定的價(jià)格,因?yàn)榧佑驼净旧隙际侵惺椭惺偷?,不在他們那里加油就沒地方加油了?!?

民眾不愿意讓企業(yè)自主定價(jià),而三大石油巨頭似乎也并不愿意接受由他們自主定價(jià)。據(jù)悉,在征詢意見的時(shí)候,三大石油公司就曾表示:“目前價(jià)格到位欠賬較多,石油進(jìn)出口貿(mào)易尚未完全放開,企業(yè)間競爭尚不充分。企業(yè)自主定價(jià)難度大,不易被輿論和消費(fèi)者接受。”

其實(shí),航空煤油定價(jià)權(quán)已下放給了企業(yè)。2011年8月1日,國家發(fā)改委推出航空煤油價(jià)格形成機(jī)制改革,逐步實(shí)行市場定價(jià)。航空煤油(標(biāo)準(zhǔn)品)出廠價(jià)格暫按照不超過新加坡市場進(jìn)口到岸完稅價(jià)的原則,由供需雙方協(xié)商確定。這被視為是國家對定價(jià)權(quán)下放和定價(jià)計(jì)算公司透明化的探索,為成品油定價(jià)機(jī)制改革的試點(diǎn)。

“航空煤油的定價(jià)機(jī)制不能克隆到柴油、汽油價(jià)格形成機(jī)制的改革?!币晃痪W(wǎng)友指出:“航空煤油的消費(fèi)者是幾大航空公司,他們有資格和能力與石油公司討價(jià)還價(jià),而汽油、柴油面對的是單個消費(fèi)群體,他們無能力與石油公司討價(jià)還價(jià)。”

既然成品油定價(jià)權(quán)下放給企業(yè)是消費(fèi)者和石油公司都不愿意看到的事,為何在流傳的消息中還似乎“板上釘釘”了呢?

“從市場發(fā)展趨勢分析,在確保國家安全和能源戰(zhàn)略考慮的基礎(chǔ)上,成品油是面向普通消費(fèi)者的廣大市場,完全由市場調(diào)節(jié)、由市場主體自行決定,是未來成品油定價(jià)的必由之路。從西方一些國家的做法來看,成品油市場完全由市場自行調(diào)節(jié),是有成功經(jīng)驗(yàn)的。”這一學(xué)者的言論或許是國家發(fā)改委考慮最終要把定價(jià)權(quán)下放給企業(yè)的目的所在。

但早在成品油定價(jià)權(quán)下放給企業(yè)這一方案征詢意見時(shí),致公黨中央科技委員會副主任潘偉爾就極力反對。

“鑒于我國石油行業(yè)還是壟斷行業(yè),在這種狀況下下放定價(jià)權(quán),不但不會推進(jìn)石油行業(yè)市場化,反而會進(jìn)一步強(qiáng)化國企壟斷,損害消費(fèi)者利益,還會助推通脹,影響民生,增加腐敗,后患無窮。”潘偉爾說:“沒有競爭就沒有市場化,放開油價(jià)的先決條件是石油企業(yè)間公平競爭。事實(shí)上,我國石油資源由三家央企壟斷,這"三桶油"幾乎100%地壟斷了我國石油勘探開發(fā)和進(jìn)口。壟斷與競爭水火不容,既然石油資源配置用行政手段,那么成品油定價(jià)也應(yīng)該用行政手段。否則,石油市場必然被生產(chǎn)壟斷型與銷售競爭型兩種對立的管理體制所扭曲,后果必然凸顯。”

我國電信業(yè)也曾出現(xiàn)過把定價(jià)權(quán)交給企業(yè)的改革設(shè)想,但最終這一方案胎死腹中。2009年,有關(guān)部門曾提出將電信服務(wù)定價(jià)權(quán)交給企業(yè),遭到社會廣泛批評。因?yàn)槲覈鴥?nèi)地電信業(yè)是行政壟斷企業(yè),人們對電信央企收費(fèi)高、服務(wù)質(zhì)量低相當(dāng)不滿。與之對比,擁有700萬人口的我國香港特區(qū)卻同時(shí)存在十幾家電信企業(yè)公平競爭,讓香港居民享受到全世界最廉價(jià)的電信服務(wù)。只有打破電信央企壟斷,讓幾十家或更多非國企參與電信業(yè)競爭,電信服務(wù)價(jià)格才能市場化,人們才能享受到價(jià)廉物美的電信服務(wù)。讓人高興的是,在人們提出批評意見后,將電信服務(wù)定價(jià)權(quán)交給企業(yè)的提議便不了了之了。潘偉爾認(rèn)為:“把成品油定價(jià)權(quán)交給石油企業(yè),實(shí)在令人費(fèi)解。”

“不能片面理解定價(jià)權(quán)下放給企業(yè),成品油不是普通商品,不可能像集市上的蘿卜、白菜一樣,讓消費(fèi)者與成品油公司討價(jià)還價(jià),政府仍可能制定汽柴油最高限價(jià),企業(yè)在此價(jià)格范圍內(nèi)自主定價(jià),并接受政府監(jiān)督?!币陨夏俏皇煜こ善酚?

改革新方案的人士告訴中國商報(bào)記者。

中石油規(guī)劃院市場研究專家也向中國商報(bào)記者解釋稱:“成品油定價(jià)權(quán),近期應(yīng)該很難真正下放?,F(xiàn)在大家提到的下放只不過是按規(guī)定行使宣布權(quán)而已。定價(jià)機(jī)制已把價(jià)格變化的相關(guān)指數(shù)制定死了,企業(yè)只是根據(jù)指數(shù)算出價(jià)格宣布價(jià)格而已?!?

到底我國油品市場應(yīng)如何改革?一些專家學(xué)者提出了各自不同的觀點(diǎn)。

市場化之路應(yīng)如何走

“國家應(yīng)出臺配套改革措施,防止機(jī)制半途而廢,確保全面貫徹執(zhí)行?!敝惺?、中石化提出的建議是:“在新成品油價(jià)格形成機(jī)制出臺的同時(shí),應(yīng)同步改革成品油稅費(fèi)的征收環(huán)節(jié)和分配機(jī)制,將價(jià)內(nèi)稅改為價(jià)外稅?!?

中石油一份研究報(bào)告稱,我國生產(chǎn)流通環(huán)節(jié)的稅收占成品油終端價(jià)格的27%至30%,稅收推高油價(jià)。他們認(rèn)為,在高油價(jià)或者經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重放緩的情況下,國家可以適度降低稅收水平以利于經(jīng)濟(jì)恢復(fù)。此外,價(jià)外從量的稅收制度可起到價(jià)格自動調(diào)節(jié)的作用,也有利于消費(fèi)者明晰價(jià)格構(gòu)成,主動節(jié)約消費(fèi)。

中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平則認(rèn)為,資源性產(chǎn)品價(jià)格改革,不是解決問題的根本辦法,油價(jià)上漲和油荒不能從根本上得到解決。

“油價(jià)問題是一個非常糾結(jié)的問題,目前我國供油緊張的局面非常明顯,但其實(shí)中石油、中石化方面并無多大缺口,更多的是民營企業(yè)的缺口,因?yàn)槊駹I企業(yè)的進(jìn)口總量是受限制的。民營企業(yè)供油一般還有另外兩個渠道:一是靠買燃料油,二是靠走私。燃料油冬季價(jià)格較貴,會加大采購成本,這樣民營企業(yè)就會暫停進(jìn)油;而走私在國家的嚴(yán)厲打擊下也是沒有多少渠道的,這樣一來,兩個渠道都被堵死了,油荒也就出現(xiàn)了?!表n曉平告訴中國商報(bào)記者。

韓曉平認(rèn)為,目前國家對于石油供應(yīng)量的總數(shù)估計(jì)也不一定是準(zhǔn)確的,因?yàn)樯鲜鋈剂嫌秃妥咚接蛢蓧K沒有納入其中。因此,我國石油對外依存度要比想像中的高,但如果對石油產(chǎn)業(yè)放任自流,石油安全就會受到威脅,同時(shí)油價(jià)和CPI相關(guān),這些問題交織在一起,就使得油價(jià)問題更加錯綜復(fù)雜。

中石油經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院人士曾告訴中國商報(bào)記者:“縮短調(diào)價(jià)期限、增加石油掛靠品種只是對形成機(jī)制的微調(diào),尚未形成市場化的定價(jià)機(jī)制?!?

那么應(yīng)如何才能形成石油有效的市場機(jī)制呢?

“我國石油產(chǎn)業(yè)市場化的當(dāng)務(wù)之急應(yīng)是打破國資對石油勘探開發(fā)的壟斷,改革石油資源配置方式,創(chuàng)造公平競爭的市場環(huán)境,盡快培育與國有石油企業(yè)規(guī)模相當(dāng)?shù)拿駹I石油企業(yè)。只有這樣,我國石油企業(yè)才能真正走向國際市場,國民才能在石油企業(yè)的市場競爭中獲得實(shí)實(shí)在在的利益,才能有利于國家抗通脹、惠民生、促和諧?!迸藗栒f。

從國際經(jīng)驗(yàn)看,韓國已于1997年完全放開石油價(jià)格,市場競爭形成定價(jià),可為我國借鑒。韓國在對成品油改革的同時(shí),同步進(jìn)行市場體制改革,如放開國內(nèi)成品油價(jià)格和銷售毛利限制,允許成品油自主進(jìn)口,取消對煉油產(chǎn)業(yè)的限制,加油站可經(jīng)營多個品牌的油品,并規(guī)定成品油零售商必須具備60天儲量的庫存。價(jià)格放開后,不同石油公司之間的價(jià)格出現(xiàn)多樣化,競爭程度高,成品油出廠價(jià)格也大幅下降。


來源:中國商報(bào) 作者:鄧大洪



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(1) 第六屆中國報(bào)業(yè)黨建工作座談會(1)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583