國產(chǎn)家具被迫脫下“洋馬甲” 涂料業(yè)當(dāng)謹(jǐn)慎

“達(dá)芬奇事件”之后，多個(gè)城市多個(gè)商家紛紛脫下洋馬甲，避稱進(jìn)口?？梢娂俳柩笃放浦M(jìn)行生產(chǎn)銷售的情況在國內(nèi)已經(jīng)是遍地開花。一個(gè)“達(dá)芬奇”就揭開了整個(gè)家具行業(yè)的潛規(guī)則。其實(shí)，假借洋品牌何止“達(dá)芬奇”，何止家具行業(yè)，在與家具行業(yè)息息相關(guān)的涂料行業(yè)里，“洋貨”也觸手可及。暫且不論這些“洋品牌”中有多少是純正洋品牌，這種傷害消費(fèi)者的行業(yè)必定會(huì)引起消費(fèi)者的憤慨，等到被發(fā)現(xiàn)時(shí)，想要再挽回市場(chǎng)就為時(shí)晚矣。

“達(dá)芬奇”事件從心理層面上說，崇洋媚外行為其實(shí)是一種極端不自信心理的外化，商品的生產(chǎn)者與消費(fèi)者皆不自信。一些國產(chǎn)品牌本來做得不錯(cuò)，質(zhì)量絲毫不遜色國外品牌，甚至擁有某些自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)也掛上洋品牌的外衣。如今，涂料市場(chǎng)上不少品牌號(hào)稱由國外進(jìn)口材料及技術(shù)制造的產(chǎn)品充斥涂料市場(chǎng)，商家大肆炒作概念，其實(shí)也如達(dá)芬奇家具，換個(gè)包裝換個(gè)概念，披上洋品牌的外衣，頓時(shí)身價(jià)倍增，搶占了消費(fèi)者眼球。商家這種舉動(dòng)短時(shí)間內(nèi)得到豐厚的回報(bào)，如果一經(jīng)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，其下場(chǎng)與達(dá)芬奇家具無異。

無論是家具企業(yè)還是涂料企業(yè)，想要培育受歡迎的國產(chǎn)品牌，不僅企業(yè)需要做品牌有決心、恒心，政府相關(guān)部門也要有這種意識(shí)，一方面依法打擊那些擾亂市場(chǎng)秩序、侵害消費(fèi)者權(quán)益的假冒洋品牌行為，消除密布在國產(chǎn)品牌上空的陰霾；另一方面站在戰(zhàn)略高度，有意識(shí)地培育、支持、保護(hù)國產(chǎn)品牌，給國產(chǎn)品牌的發(fā)育、壯大撐出一片天空。只要給消費(fèi)者以足夠的信心，國產(chǎn)品牌奪回失地是完全可能的。

來源：慧聰涂料網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀