能源資源價(jià)齊聲“喊漲” 定價(jià)機(jī)制亟待調(diào)整

艱難推進(jìn)的能源價(jià)改，將再度成為新一輪改革的攻堅(jiān)重點(diǎn)?！笆濉币?guī)劃建議提出，“深化資源性產(chǎn)品價(jià)格和要素市場改革”，“理順煤、電、油、氣、水、礦產(chǎn)等資源類產(chǎn)品價(jià)格關(guān)系”。

自金融危機(jī)爆發(fā)以來，齊聲“喊漲”的能源價(jià)格已經(jīng)成為中國最引人注目的漲價(jià)“風(fēng)景”之一。從成品油價(jià)格改革，到年中陸上天然氣價(jià)格上調(diào)，再到近期國家發(fā)改委就居民用電階梯式電價(jià)公開征求意見，能源價(jià)格已呈輪番上攻之勢。

目前，煤、電、油、氣的價(jià)格調(diào)整只是擴(kuò)展了資源“成本”的范疇，在定價(jià)模式上并沒有脫離以往“成本定價(jià)”的舊有思維方式。成本上漲驅(qū)動(dòng)下，企業(yè)提價(jià)愿望強(qiáng)烈，能源資源價(jià)格已經(jīng)陷入了循環(huán)上漲、漲易跌難的“剛性”上漲軌道。

“闖關(guān)”陣痛

國家發(fā)改委在9月份已開始醞釀晉、陜、冀、魯?shù)?省上網(wǎng)電價(jià)的上漲方案，但漲價(jià)方案遲遲未能出臺。10月26日中國電力企業(yè)聯(lián)合會又對外公布，煤價(jià)上漲導(dǎo)致東北三省火電企業(yè)加入“虧損大軍”。

2010年5月31日，國務(wù)院同意了國家發(fā)改委《關(guān)于2010年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作的意見》，該《意見》明確指出，今年要“深化資源性產(chǎn)品價(jià)格和環(huán)保收費(fèi)改革”。

隨后，國產(chǎn)陸上天然氣出廠基準(zhǔn)價(jià)格每噸提高了230元，提價(jià)幅度近25%，這被視為與國際接軌的第一步。到今年年底，西氣東輸二線將通氣，而來自中亞的進(jìn)口氣價(jià)高達(dá)2元/立方，比國內(nèi)價(jià)格高出1倍。雖然價(jià)格較高的進(jìn)口天然氣目前僅占全國消費(fèi)天然氣總量的不足10%，但未來該比例將越來越大，業(yè)界預(yù)測2020年中國天然氣市場缺口將高達(dá)900億立方米。以此來推算，天然氣的繼續(xù)漲價(jià)似乎已難以避免。

能源產(chǎn)品價(jià)格改革挺進(jìn)深水區(qū)的同時(shí)，漲價(jià)的陣痛恐已無法避免。

爭議“成本定價(jià)”

在天然氣近年來的幾次漲價(jià)之外，更受人們廣泛關(guān)注的是，調(diào)價(jià)方案中同時(shí)推出的“建立天然氣上下游價(jià)格調(diào)整聯(lián)動(dòng)機(jī)制”的政策。按此聯(lián)動(dòng)方案，天然氣銷售價(jià)格隨著出廠價(jià)格漲跌同時(shí)間、同方向調(diào)整，調(diào)整的額度按聯(lián)動(dòng)公式計(jì)算。這意味著，只要天然氣上游供應(yīng)商價(jià)格調(diào)整，下游銷售價(jià)格將按照聯(lián)動(dòng)公式相應(yīng)進(jìn)行調(diào)整。

這一價(jià)格調(diào)整，在其他資源產(chǎn)品定價(jià)機(jī)制中并不罕見。在“煤電聯(lián)動(dòng)”的機(jī)制之中，國家發(fā)改委亦對調(diào)價(jià)的時(shí)機(jī)和幅度有絕對的掌控權(quán)。其調(diào)價(jià)的依據(jù)，多為企業(yè)所上報(bào)的成本。有分析人士認(rèn)為，國有壟斷企業(yè)冗員眾多、管理成本居高不下等諸多問題，可能會以“上下游價(jià)格聯(lián)動(dòng)”方式傳導(dǎo)給下游消費(fèi)者。

有關(guān)能源產(chǎn)品價(jià)格改革問題，相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜液蛯W(xué)者不乏爭議。很多學(xué)者認(rèn)為，能源產(chǎn)品價(jià)格改革強(qiáng)調(diào)資源有償使用是正確方向。但照此思路，基本上只是擴(kuò)展了“成本”的范疇，在定價(jià)方式上并沒有脫離以往“成本定價(jià)”的思維方式。

防止惡性循環(huán)

水、油、氣、電領(lǐng)域，基本還是處在全國性巨頭或地方大型企業(yè)的壟斷中，缺少充分市場競爭。政府主導(dǎo)的價(jià)格改革，往往就演變成企業(yè)與政府價(jià)格主管部門之間的討價(jià)還價(jià)，結(jié)果是企業(yè)成本漲多少，價(jià)格就提多少，企業(yè)成本增加轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者買單。

發(fā)改委能源研究所一位專家告訴記者，價(jià)格是一個(gè)經(jīng)濟(jì)性的問題，能源產(chǎn)品價(jià)格提高了，會對能源的需求產(chǎn)生影響，但不是直接的；實(shí)現(xiàn)節(jié)能的目標(biāo)，需要進(jìn)行全方位的規(guī)劃。

資源性產(chǎn)品價(jià)格改革的最終目的，當(dāng)是改革當(dāng)前不合理的價(jià)格形成機(jī)制，使價(jià)格能夠真實(shí)地反映資源短缺程度和市場的真實(shí)供求關(guān)系。在“成本+利潤”的定價(jià)模式下，企業(yè)要出高價(jià)的沖動(dòng)非常強(qiáng)烈且很容易得到滿足。如何讓定價(jià)機(jī)制更加透明、更加市場化，是改變目前資源價(jià)格循環(huán)上漲、漲易跌難困局的方法之一。

“能源價(jià)格改革不能只是單純的漲價(jià)，高價(jià)格解決不了資源性產(chǎn)品存在的供需短缺、分配不均的問題，也難以從需求側(cè)管理好資源消耗。推進(jìn)價(jià)格改革的下一步，需要加快培育健康發(fā)展的市場主體，逐步放松價(jià)格管制，以市場競爭最終取代政府的價(jià)格管制。”能源研究所專家說。

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀