生物燃料是否“碳中性”爭(zhēng)議再起

美國(guó)科學(xué)家在新一期《科學(xué)》雜志上發(fā)表文章稱，新型生物燃料與汽油相比，兩者整體上的二氧化碳排放量大致相當(dāng)。這一觀點(diǎn)使得圍繞“碳中性”計(jì)算原則的爭(zhēng)議再度升溫。

所謂“碳中性”，是指能源在生產(chǎn)及使用過(guò)程中達(dá)到二氧化碳排放平衡。在這篇題為《糾正關(guān)鍵的氣候變化計(jì)算錯(cuò)誤》的研究報(bào)告中，美國(guó)普林斯頓大學(xué)舍琴格教授等科學(xué)家認(rèn)為，此前對(duì)生物能源的溫室氣體排放計(jì)算有誤，沒(méi)有考慮不同來(lái)源的生物燃料在排放上的不同，也沒(méi)有考慮生產(chǎn)生物燃料的原料時(shí)產(chǎn)生的二氧化碳排放，如肥料和農(nóng)藥、對(duì)森林的砍伐等等。

文章認(rèn)為，為了種植生物燃料所需原料將占用農(nóng)田，而人們?yōu)殚_墾更多耕地又會(huì)砍伐森林，這將導(dǎo)致纖維素乙醇的單位能源碳排放水平高于汽油的碳排放水平。

在纖維素乙醇研究方面處于領(lǐng)先地位的丹麥諾維信公司中國(guó)區(qū)總裁柯銘就此接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō)，上述研究將與土地使用相關(guān)的溫室氣體排放考慮進(jìn)來(lái)很有建設(shè)性，“但該研究沒(méi)有考慮到生物質(zhì)在生長(zhǎng)過(guò)程中吸收二氧化碳的特性，而且假設(shè)生物質(zhì)的來(lái)源基于能源作物的種植和耕地的占用，所以并沒(méi)有正確反映出纖維素乙醇在減排方面的貢獻(xiàn)?！?

柯銘舉例說(shuō)，丹麥國(guó)家能源公司下屬的“Inbicon”纖維素乙醇試驗(yàn)裝置于近日正式開始運(yùn)行，每年可以處理3萬(wàn)噸小麥秸稈，生產(chǎn)540萬(wàn)升碳中性的纖維素乙醇，是目前世界上最大的纖維素乙醇試驗(yàn)裝置?！霸擁?xiàng)目生產(chǎn)的纖維素乙醇之所以稱為是‘碳中性’，是因?yàn)樾←溤谏L(zhǎng)過(guò)程中吸收的二氧化碳，大致等于以小麥秸稈為原料生產(chǎn)纖維素乙醇的過(guò)程中以及這些乙醇在使用時(shí)排放的二氧化碳之和?！?

“以中國(guó)為例，諾維信在這里進(jìn)行的生物燃料研究重點(diǎn)是玉米秸稈，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的廢棄物，”柯銘強(qiáng)調(diào)說(shuō)，“實(shí)際上不僅不涉及森林毀伐和耕地占用，而且還減少了焚燒秸稈造成的二氧化碳排放。”

美國(guó)生物產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人艾里克森認(rèn)為，先進(jìn)生物燃料的原料是諸如玉米秸稈或者甘蔗渣這樣的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)廢棄物；玉米和甘蔗在生長(zhǎng)過(guò)程中可以把空氣中的二氧化碳固定在土壤和作物中，在很大程度上中和秸稈和甘蔗渣制成的乙醇在燃料過(guò)程中的二氧化碳排放；而石油來(lái)自于億萬(wàn)年前古代生物，不僅使用過(guò)程中的碳無(wú)法中和，而且很多油田分布在海洋或者沙漠地區(qū)，開采過(guò)程中帶來(lái)的高碳排放沒(méi)有在舍琴格的研究中得到體現(xiàn)。

有關(guān)人士指出，目前缺乏足夠的數(shù)據(jù)和得到廣泛認(rèn)可的“碳中性”計(jì)算模型，而且生物燃料涉及農(nóng)業(yè)、工業(yè)和運(yùn)輸?shù)缺姸囝I(lǐng)域，對(duì)環(huán)境的影響也是世界性的、長(zhǎng)期的，有關(guān)爭(zhēng)議不僅由來(lái)已久，而且可能長(zhǎng)期持續(xù)。

來(lái)源：新華網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀