風(fēng)電設(shè)備企業(yè)腹背受敵 超八成企業(yè)或出局


時(shí)間:2011-05-13





中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)公布的《2010中國(guó)風(fēng)電裝機(jī)容量統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,2010年全國(guó)風(fēng)電設(shè)備出口總量只有13臺(tái),總共合計(jì)15.55兆瓦,連整體出口計(jì)劃的0.5%都不到。與此同時(shí),國(guó)內(nèi)嚴(yán)峻的“整風(fēng)潮”席卷而來,專家預(yù)計(jì)將有超過80%的企業(yè)“退場(chǎng)”,風(fēng)電產(chǎn)業(yè)正處于“水深火熱”之中。

近年來紛紛上馬的風(fēng)電設(shè)備企業(yè),目前市場(chǎng)仍局限于國(guó)內(nèi),拓展海外市場(chǎng)的計(jì)劃遭遇了很大挫折。拿著中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)公布的《2010中國(guó)風(fēng)電裝機(jī)容量統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,浙江一家風(fēng)電企業(yè)負(fù)責(zé)人王偉化名有點(diǎn)不安。

這份報(bào)告顯示,2010年全國(guó)風(fēng)電設(shè)備出口總量只有13臺(tái),總共合計(jì)15.55兆瓦,連整體出口計(jì)劃的0.5%都不到?!罢媸巧俚每蓱z?!蓖鮽フf。

王偉告訴本報(bào)記者,國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)在高調(diào)宣布進(jìn)軍海外市場(chǎng)、花錢頻繁參加國(guó)外風(fēng)電展會(huì)、全球布局辦事處、積極尋求海外合作生產(chǎn)的情況下,“這樣的結(jié)果,無論如何說都拿不出手?!?/p>

一度在產(chǎn)能過剩、并網(wǎng)困難、審批嚴(yán)格的泥沼中“步履蹣跚”的中國(guó)風(fēng)電企業(yè),不僅要面對(duì)國(guó)內(nèi)日益嚴(yán)峻的“整風(fēng)潮”,而且出海之旅也并不順利。

海外“通行證”一紙難求

同樣功率的風(fēng)機(jī),國(guó)外產(chǎn)品要比中國(guó)產(chǎn)品多發(fā)10%到20%的電。不同于其他產(chǎn)品,風(fēng)電設(shè)備需要2到3年的安全運(yùn)行記錄作為市場(chǎng)的培育期,考慮到我國(guó)廠商在國(guó)際上最受詬病的就是機(jī)組的質(zhì)量問題,所以即使走出去了,也不一定能在短期內(nèi)占據(jù)一席之地。

美國(guó)正在進(jìn)行的針對(duì)中國(guó)風(fēng)機(jī)補(bǔ)貼的“301調(diào)查”,無疑讓中國(guó)風(fēng)電企業(yè)心里繃了一根緊弦。

針對(duì)美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)USW起訴書提出的“中國(guó)政府補(bǔ)貼企業(yè)導(dǎo)致中國(guó)新能源產(chǎn)品價(jià)格低廉”的問題,中國(guó)機(jī)電協(xié)商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)姚文萍接受記者采訪時(shí)指出:“中國(guó)從來沒有啟動(dòng)補(bǔ)貼政策,沒有哪一家企業(yè)得到資助?!?/p>

“美國(guó)人以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)起訴我國(guó)企業(yè),并非我們真的侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán),這只是一種市場(chǎng)策略,因?yàn)樵诜ㄔ何醋鞒鰧徟兄?,我?guó)產(chǎn)品將不得在美國(guó)銷售,一拖就是幾年,從而達(dá)到阻止國(guó)外產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的目的,這是他們慣用的伎倆。身正不怕影子歪的俗語,在這里不適用了?!币ξ钠颊f。

記者在調(diào)查了國(guó)內(nèi)多家知名風(fēng)電企業(yè)專利注冊(cè)的情況后,發(fā)現(xiàn)該問題還是不容忽視。

華銳風(fēng)電技術(shù)總監(jiān)陳黨慧說:“華銳在海外注冊(cè)專利的工作正在進(jìn)行中,但目前還未有實(shí)質(zhì)性的注冊(cè)?!?/p>

金風(fēng)科技公共事務(wù)部總監(jiān)姚雨表示:“金風(fēng)科技收購(gòu)了德國(guó)VENSYS后,自動(dòng)擁有了該公司在德國(guó)的專利,但是其他專利還未在國(guó)外注冊(cè)。”

國(guó)電聯(lián)合動(dòng)力相關(guān)負(fù)責(zé)人也證實(shí):“聯(lián)合動(dòng)力目前仍未在海外注冊(cè)任何專利,具體開始注冊(cè)的時(shí)間也無法確定?!?/p>

這也就意味著,一旦別國(guó)提起國(guó)際訴訟,我國(guó)風(fēng)電企業(yè)將很難組織反擊。

然而,據(jù)《中國(guó)風(fēng)電專利綜述2010》統(tǒng)計(jì),我國(guó)風(fēng)電專利申請(qǐng)范圍較狹窄,主要集中于IPC技術(shù)中的“F”類別,而國(guó)外企業(yè)在我國(guó)注冊(cè)的專利中涉及IPC技術(shù)的A到H類,其深度和廣度遠(yuǎn)超我國(guó)企業(yè)。

按照經(jīng)濟(jì)學(xué)者郎咸平的觀點(diǎn),“注冊(cè)專利就像布地雷陣,多一個(gè)地雷就多一道阻礙,國(guó)外企業(yè)要想起訴我們,只要碰到一個(gè)地雷就可以了,不一定非要是高精尖的核心技術(shù)。美國(guó)的337調(diào)查專門針對(duì)專利侵權(quán),比反傾銷調(diào)查更厲害。國(guó)內(nèi)企業(yè)一旦在國(guó)外注冊(cè)了專利,就有了反訴訟的權(quán)利,國(guó)外公司需要考慮考慮兩敗俱傷的后果?!?/p>

“國(guó)內(nèi)企業(yè)一般不太注意法律環(huán)境,因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)做企業(yè),人事關(guān)系很重要,總愛強(qiáng)調(diào)‘有沒有人’,‘關(guān)系硬不硬’、‘后臺(tái)強(qiáng)不強(qiáng)’之類的,可是進(jìn)軍海外,人家就不管你那么多了?!蓖鮽フf。

“首先要提升自身素質(zhì),熟悉國(guó)際規(guī)則和法律環(huán)境,不僅僅是產(chǎn)品、技術(shù)的升級(jí),有人以為收購(gòu)了國(guó)外公司就等于進(jìn)軍海外,實(shí)際上遠(yuǎn)不止那么簡(jiǎn)單?!币ξ钠颊f。

除了注冊(cè)專利外,產(chǎn)品性價(jià)比依然是現(xiàn)在乃至未來很長(zhǎng)一段時(shí)間中國(guó)風(fēng)電制造企業(yè)海外角逐的“制勝法寶”。

“同樣功率的風(fēng)機(jī),國(guó)外產(chǎn)品要比中國(guó)產(chǎn)品多發(fā)10%到20%的電。不同于其他產(chǎn)品,風(fēng)電設(shè)備需要2到3年的安全運(yùn)行記錄作為市場(chǎng)的培育期,考慮到我國(guó)廠商在國(guó)際上最受詬病的就是機(jī)組的質(zhì)量問題,所以即使走出去了,也不一定能在短期內(nèi)占據(jù)一席之地?!蓖鮽フf。

吃不透國(guó)際市場(chǎng)規(guī)則

美騰能源集團(tuán)中國(guó)區(qū)執(zhí)行董事、總經(jīng)理詹益明表示:“中國(guó)的風(fēng)電產(chǎn)品出口非常難,除了國(guó)外買家還沒有充分信賴我國(guó)的風(fēng)機(jī)外,很重要的原因是國(guó)際市場(chǎng)規(guī)則與國(guó)內(nèi)千差萬別。”

對(duì)于初來乍到的中國(guó)風(fēng)機(jī)企業(yè)而言,獲得國(guó)外相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)風(fēng)機(jī)產(chǎn)品的認(rèn)證或許將是企業(yè)在海外立足的“身份證”,是立身之命的“護(hù)身符”。

溫州一家風(fēng)電企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者,對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)而言,最大的障礙將是證明設(shè)備可靠性和維護(hù)承諾,以使中國(guó)風(fēng)電設(shè)備在市場(chǎng)上與通用、維斯塔斯和西門子等巨頭的產(chǎn)品之間具有競(jìng)爭(zhēng)力。

“我們一直在努力做出口,可就是得不到人家的認(rèn)可,盡管我們把設(shè)備質(zhì)量和售后服務(wù)以及維護(hù)承諾說的很好,但外國(guó)人就是不認(rèn),關(guān)鍵在于沒有專業(yè)權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)給予我們證明?!鄙鲜鲞@位負(fù)責(zé)人說。

中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)副理事長(zhǎng)施鵬飛對(duì)本報(bào)記者說:“目前我們要做的就是提高質(zhì)量,符合當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)況和需求,質(zhì)量控制能力是中國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上站住腳的關(guān)鍵。”

“國(guó)外不看你的牌子,也不看你的銷售情況。特別是在歐洲以及北美地區(qū),獲得相關(guān)的國(guó)際認(rèn)證,對(duì)于國(guó)內(nèi)風(fēng)機(jī)及零部件制造商獲得國(guó)外買家以及投資方的信任來說,是至關(guān)重要的?!笔i飛說。

王偉戲稱,國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)出海是“農(nóng)民工進(jìn)城”。

“咱們傻乎乎的走出去,也不知道人家真正需要什么,咱們到底從何下手,連國(guó)外當(dāng)?shù)刈畹偷纳a(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)我們都達(dá)不到,談何生產(chǎn)?談何發(fā)展?”王偉說。

UPC亞洲風(fēng)力管理公司中國(guó)區(qū)總裁郭崢告訴本報(bào)記者:“我們的企業(yè)對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的游戲規(guī)則很不熟悉。不用說什么法律、稅收、程序等,就連最基本的談判都還沒有掌握。”

“有時(shí)外國(guó)銀行讓國(guó)內(nèi)企業(yè)準(zhǔn)備的材料或開具的證明,完全可以通過簡(jiǎn)單的‘不’加以回絕,外商只是試探性的詢問,我國(guó)企業(yè)不知情,以為真要提供,從而耗費(fèi)了大量時(shí)間和金錢?!惫鶏樥f。

美騰能源集團(tuán)中國(guó)區(qū)執(zhí)行董事、總經(jīng)理詹益明表示:“中國(guó)的風(fēng)電產(chǎn)品出口非常難,除了國(guó)外買家還沒有充分信賴我國(guó)的風(fēng)機(jī)外,很重要的原因是國(guó)際市場(chǎng)規(guī)則與國(guó)內(nèi)千差萬別?!?/p>

“以美國(guó)為例,聯(lián)邦政府、州政府的優(yōu)惠政策和法律條款,其中會(huì)有很大差別;另外,美國(guó)不像中國(guó)那樣,有個(gè)政府歸口管理部門可以協(xié)調(diào)各方關(guān)系,涉及風(fēng)電開發(fā)的部門和公司得一個(gè)一個(gè)去談,千頭萬緒,等你把情況都了解清楚了,政策又變了。中國(guó)企業(yè)到海外很容易無所適從?!闭惨婷髡f。

“我們需要一個(gè)機(jī)構(gòu),列出國(guó)外合作方的清單和具體合作流程,就像談對(duì)象一樣,有個(gè)牽線搭橋的,幫著了解對(duì)方的基本情況和理想合作伙伴的條件。目前我國(guó)風(fēng)電企業(yè)出海就缺少這么一個(gè)‘月下老人’。”詹益明告訴記者。

王偉無奈地說,國(guó)外風(fēng)電市場(chǎng)機(jī)遇已經(jīng)擺在那里了,能不能抓住是另外一回事?!皩W(xué)費(fèi)”肯定要交,從企業(yè)到政府都應(yīng)該認(rèn)真思考這個(gè)“學(xué)費(fèi)”怎么才能少交。

王偉告訴本報(bào)記者,如果有專業(yè)的咨詢公司,專門提供各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的風(fēng)資源情況、風(fēng)電優(yōu)惠政策、潛在合作伙伴名稱、項(xiàng)目名單、法律咨詢、金融服務(wù)、風(fēng)電場(chǎng)開發(fā)流程、涉及風(fēng)電開發(fā)的所有管理單位等內(nèi)容,并根據(jù)市場(chǎng)情況實(shí)時(shí)更新,給國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)量身定做海外業(yè)務(wù)方案,則企業(yè)在海外的拓展會(huì)少交很多學(xué)費(fèi)。

“這樣的海外風(fēng)電咨詢公司可以從現(xiàn)有的風(fēng)電企業(yè)中孕育而生,再以子公司的形式獨(dú)立出來,創(chuàng)造新的盈利增長(zhǎng)點(diǎn)。國(guó)內(nèi)風(fēng)電企業(yè)雖然大張旗鼓地要拓展海外市場(chǎng),其實(shí)投入?yún)s遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于宣傳,多數(shù)只是試探性的,做全球化公司的決心尚未建立?!蓖鮽フf。

新風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)山雨欲來

中國(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)馬學(xué)祿表示:“工信部的風(fēng)電設(shè)備準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)是比較高的,從目前我國(guó)的風(fēng)電整機(jī)發(fā)展現(xiàn)狀來看,能夠達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)的整機(jī)制造廠商不超過10家?!?/p>

《風(fēng)電設(shè)備制造行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿》下稱《風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)》已于2010年3月由工信部對(duì)外發(fā)布,經(jīng)過一年多的修訂及征召意見,今年將會(huì)正式出爐。

該文件在能源、土地、自我資金、技術(shù)等方面的規(guī)范,將進(jìn)一步壓縮小企業(yè)的生存空間。

“目前,國(guó)內(nèi)排位前10名的風(fēng)電設(shè)備企業(yè),產(chǎn)能占了整個(gè)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的80%,前15名占到了市場(chǎng)的95%,剩下的5%好幾十家分,它們能賺到多少錢呢?”中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械工業(yè)協(xié)會(huì)風(fēng)能設(shè)備分會(huì)副秘書長(zhǎng)沈德昌表示,在未來三五年內(nèi),可能會(huì)有80%以上的風(fēng)電設(shè)備企業(yè)通過重組、兼并等途徑而消失。

《風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)》主要涵蓋三個(gè)方面內(nèi)容:新建風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)企業(yè)必須具備生產(chǎn)單機(jī)容量2.5兆瓦及以上、年產(chǎn)量100萬千瓦以上所必需的生產(chǎn)條件和全部生產(chǎn)配套設(shè)施;企業(yè)進(jìn)行改擴(kuò)建應(yīng)具備累計(jì)不少于50萬千瓦的裝機(jī)業(yè)績(jī);新建風(fēng)電機(jī)組生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)具備5年以上大型機(jī)電行業(yè)的行業(yè)經(jīng)歷。

中國(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)馬學(xué)祿表示:“工信部的風(fēng)電設(shè)備準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)是比較高的,從目前我國(guó)的風(fēng)電整機(jī)發(fā)展現(xiàn)狀來看,能夠達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)的整機(jī)制造廠商不超過10家?!?/p>

“新上馬的企業(yè)特別是風(fēng)電整機(jī)生產(chǎn)企業(yè)的審批,已經(jīng)變得很困難了。2.5兆瓦以下的風(fēng)機(jī)已經(jīng)不太受產(chǎn)業(yè)政策的扶持,信貸可能還要面臨約束。”國(guó)內(nèi)一家風(fēng)電企業(yè)高管表示。

“其實(shí)這就要求新進(jìn)入者一旦入局,就要有配套的科技研發(fā),擺脫國(guó)內(nèi)的技術(shù)空心化現(xiàn)狀?!鄙鲜銎髽I(yè)高管表示。

這也折射出風(fēng)電行業(yè)風(fēng)光背后隱藏的問題:投資過熱、重復(fù)引進(jìn)落后技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備依賴進(jìn)口、核心技術(shù)未能得到有效攻關(guān)等。

面對(duì)如此嚴(yán)峻的“整風(fēng)潮”,如何敲開“審批大門”成為擺在各家企業(yè)面前的難題。

“風(fēng)電企業(yè)需要熟悉審批程序與流程,避免因?yàn)橘Y料準(zhǔn)備不完整或需要補(bǔ)充程序而影響評(píng)審進(jìn)度,同時(shí)盡可能提前提出接入系統(tǒng)設(shè)計(jì)評(píng)審的申請(qǐng),以便國(guó)家電網(wǎng)公司安排評(píng)審計(jì)劃?!备拭C省電力公司風(fēng)電技術(shù)中心主任汪寧渤提醒道。

擁有全國(guó)風(fēng)電資源50%、并欲打造中國(guó)“風(fēng)電三峽”的內(nèi)蒙古自治區(qū)以及號(hào)稱“風(fēng)電之都”的甘肅省,目前都面臨著入網(wǎng)容量已經(jīng)飽和、電量送出愈加困難等問題。“進(jìn)入2011年,內(nèi)蒙古自治區(qū)已經(jīng)暫停風(fēng)電項(xiàng)目審批?!眱?nèi)蒙古一家企業(yè)負(fù)責(zé)人表示。

“我們真是在‘夾縫中求生存’,說處在‘水深火熱中’一點(diǎn)不假,實(shí)在不行,我們只能轉(zhuǎn)向?!蓖鮽ド踔猎跒樽约核伎肌昂舐贰?。


來源: 中國(guó)企業(yè)報(bào)  



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1) 第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583