新十年：開啟下一代技術(shù)和工業(yè)框架

建設(shè)下一代技術(shù)和工業(yè)框架

2010年是全球貨幣泛濫之年，在財(cái)政貨幣等各種寬松的政策的影響下，人們對(duì)技術(shù)與工業(yè)的認(rèn)識(shí)被經(jīng)濟(jì)政策左右了，失去了從技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展本征的角度，來(lái)認(rèn)識(shí)事物發(fā)展與變化內(nèi)在規(guī)律的觀察。

從微觀層面的實(shí)踐看，技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展是由其內(nèi)在的變革因素決定的。以蘋果公司為例，蘋果公司在技術(shù)研發(fā)投入和企業(yè)的規(guī)模上，與其競(jìng)爭(zhēng)者如微軟公司相比，有巨大的差異，但從產(chǎn)品線和產(chǎn)品的受歡迎程度看，兩家公司都有各自出色的表現(xiàn)。

從宏觀層面的實(shí)踐看，美國(guó)對(duì)全球科技的主導(dǎo)地位依然穩(wěn)固，歐盟的科技發(fā)展基礎(chǔ)優(yōu)良，日本企業(yè)的綜合創(chuàng)新能力有新的突破，印度科技的崛起也在情理之中。

相比于各國(guó)政府出臺(tái)的大同小異的科技和產(chǎn)業(yè)促進(jìn)政策，如果我們將這些共性的特點(diǎn)換一個(gè)角度去認(rèn)識(shí)，在全球科技與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的競(jìng)技場(chǎng)中，誰(shuí)會(huì)更加突出？

微觀層面，從移動(dòng)手機(jī)昔日的霸主歐洲諾基亞、加拿大的黑莓，當(dāng)前所面臨的美國(guó)谷歌、蘋果和微軟三方移動(dòng)平臺(tái)的沖擊，不難看出技術(shù)對(duì)抗的白熱化案例。宏觀層面，不同國(guó)家與地區(qū)的技術(shù)發(fā)展的路徑對(duì)抗也正在從后臺(tái)的輿論辯論走向前臺(tái)的實(shí)質(zhì)對(duì)抗表現(xiàn)。

技術(shù)的源頭是人性的愿望，產(chǎn)業(yè)的歸宿則是專門化的消失。從歐洲的工業(yè)革命以來(lái)，總體上看技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)的分化是主流現(xiàn)象，也就是我所說(shuō)的“常態(tài)”。而展望即將到來(lái)的2011年，筆者認(rèn)為，全球技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展將貫穿“非常性”的基本標(biāo)志。

2010年，筆者對(duì)美國(guó)、德國(guó)等全球主要經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行了實(shí)地考察，認(rèn)為人類的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)進(jìn)步在2011年開始將進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段。概括而言，就是整體性與連通性成為技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本路線，這個(gè)新近涌現(xiàn)的特點(diǎn)，就是我所說(shuō)的“非常性”。

長(zhǎng)期以來(lái)，人們都試圖從現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)框架中，分門別類地進(jìn)行技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的討論與發(fā)展規(guī)劃，這種認(rèn)識(shí)邏輯，顯然已經(jīng)失去了自身在現(xiàn)實(shí)中的支持力量。如何改變這個(gè)局面？我以為就是從整體性和連通性的新坐標(biāo)系中，重新建設(shè)下一代的技術(shù)與工業(yè)框架，舍此別無(wú)捷徑可走。

2011年或?qū)⒊蔀槿祟愓w性技術(shù)框架變革之年，也就是說(shuō)正在發(fā)展中的21世紀(jì)全球性經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，開始動(dòng)搖導(dǎo)致這個(gè)波動(dòng)產(chǎn)生的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，呈現(xiàn)出未來(lái)21世紀(jì)技術(shù)與工業(yè)的潛質(zhì)。

2011年技術(shù)演進(jìn)的九個(gè)基本變量

從技術(shù)演進(jìn)的具體形態(tài)上看，筆者粗略地概括為以下幾個(gè)基本變量。

第一，以化學(xué)元素上看，碳元素逐步取代硅，成為新型結(jié)構(gòu)與功能熱點(diǎn)研究領(lǐng)域，這當(dāng)然要?dú)w功于兼具神奇與豐富之美的碳結(jié)構(gòu)。其次化學(xué)鍵價(jià)態(tài)的多樣性成為新興技術(shù)成長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力和商業(yè)利潤(rùn)的來(lái)源。

第二，量子技術(shù)以有機(jī)或無(wú)機(jī)光電的形式逐步淘汰電子技術(shù)，采用光連接技術(shù)的工業(yè)設(shè)備和消費(fèi)品會(huì)不斷涌現(xiàn)。

第三，聲學(xué)應(yīng)用熱不斷升溫，現(xiàn)在采用聲波聚焦技術(shù)的流式細(xì)胞裝置已經(jīng)問(wèn)世，人類開始利用聲波來(lái)操控流體中的細(xì)胞運(yùn)動(dòng)行為，顯然這一能力可以擴(kuò)展到更加廣泛的應(yīng)用領(lǐng)域。

第四，云計(jì)算逐步邁向?qū)嶓w服務(wù)領(lǐng)域，成語(yǔ)中的“四海一家”，現(xiàn)在表現(xiàn)為移動(dòng)通信、云計(jì)算、空間信息融合以及相應(yīng)物聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的集成，衍生出更簡(jiǎn)便、高效的服務(wù)模式。

第五，簡(jiǎn)約靈活成為技術(shù)發(fā)展的主流，現(xiàn)存的工業(yè)系統(tǒng)一個(gè)突出的問(wèn)題就是離散的單元太多，最典型的就是以內(nèi)燃機(jī)為動(dòng)力的各種引擎及其應(yīng)用系統(tǒng)。電動(dòng)車除了在能源效率上的優(yōu)勢(shì)以外，從技術(shù)框架上看，就是結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性大大降低了。在汽車時(shí)代，汽車公司是按五到十年為跨度推出換代車型，按年推出外觀微調(diào)的年度車型；在電動(dòng)車時(shí)代，電動(dòng)車等同于個(gè)人電腦，從技術(shù)上講，可以隨時(shí)隨地按用戶愿望升級(jí)換代。

第六，電網(wǎng)技術(shù)面臨重大的變革，現(xiàn)在的電網(wǎng)本質(zhì)上不適應(yīng)新能源發(fā)展的特點(diǎn)，表現(xiàn)為各種新能源介質(zhì)并網(wǎng)困難，能量規(guī)劃不具備預(yù)見(jiàn)性。因此對(duì)現(xiàn)有的電網(wǎng)，未來(lái)至少有兩個(gè)前景可以討論，一個(gè)就是現(xiàn)在以輸變電為基本出發(fā)點(diǎn)，演化出來(lái)的智能電網(wǎng)概念，類似于當(dāng)年電信網(wǎng)絡(luò)的綜合業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)，再者就是徹底放棄現(xiàn)有的電網(wǎng)概念，直接發(fā)展下一代以儲(chǔ)能技術(shù)為核心的開放能量網(wǎng)絡(luò)。

第七，基因技術(shù)、干細(xì)胞、分子調(diào)控網(wǎng)絡(luò)等生物技術(shù)獲得更加廣泛的關(guān)注和應(yīng)用。生命作為自然界的一種普適現(xiàn)象，今天確實(shí)受到了人類智力的極大挑戰(zhàn)。盡管人類對(duì)任何新的偉大變革，都需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的適應(yīng)過(guò)程，但是對(duì)現(xiàn)在生物技術(shù)的質(zhì)疑則充分暴露了人類在社會(huì)層面的智力分布差異。首先是自然界中生物自身的基因變異就是常態(tài)行為，沒(méi)有基因的變異就不會(huì)有今天豐富的生物多樣性的存在。其次，生物信息的傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)展告訴我們，包括癌癥在內(nèi)的各種人類疾病本質(zhì)上都是信息傳導(dǎo)機(jī)制失衡的表現(xiàn)，而不是造成失衡本身的原因。

第八，安全技術(shù)改變?nèi)祟惖幕拘袨椋藗儸F(xiàn)在正在集中全力發(fā)展不同層面的安全技術(shù)，當(dāng)然有技術(shù)導(dǎo)致了人類的自身不適應(yīng)反應(yīng)，現(xiàn)在機(jī)場(chǎng)的安檢就成為了一個(gè)典型的現(xiàn)象。對(duì)安全技術(shù)的個(gè)體和社會(huì)需求則不斷升溫，促進(jìn)了相關(guān)市場(chǎng)的快速成長(zhǎng)。

第九，公共空間的再設(shè)計(jì)與建設(shè)成為人居與社會(huì)環(huán)境發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域。公共空間是人類日常生活與工作的重要組成部分，包括的內(nèi)容非常廣泛，但發(fā)展非常落后。全球應(yīng)急場(chǎng)所的設(shè)計(jì)和使用都還處在非常原始的階段。世界各國(guó)的機(jī)場(chǎng)都沒(méi)有為旅客滯留提供足夠的舒適空間和相應(yīng)的服務(wù)。遍地打地鋪的場(chǎng)面司空見(jiàn)慣。

2011年產(chǎn)業(yè)形態(tài)演進(jìn)的九個(gè)新特征

從產(chǎn)業(yè)的形態(tài)上看，我以為具有以下幾個(gè)新的特征。

第一，分散—集中—再分散的循環(huán)，從人類的工業(yè)化進(jìn)程角度看，大體經(jīng)歷了企業(yè)集群從分散走向集中的階段，現(xiàn)在發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體又出現(xiàn)了再分散化的過(guò)程，目前中國(guó)模式所強(qiáng)調(diào)的產(chǎn)業(yè)集中，建設(shè)各種開發(fā)區(qū)的模式，是與之相反的。

第二，循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式升級(jí)，現(xiàn)行的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式著眼于一個(gè)微觀結(jié)構(gòu)在空間上可循環(huán)性，正如上海世博會(huì)的各種零碳建筑場(chǎng)館，零碳只表現(xiàn)為在建筑場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)的局部環(huán)節(jié)上，而不是在建筑—運(yùn)營(yíng)—回收的全過(guò)程中。

第三，技術(shù)創(chuàng)新的主體從政府組織轉(zhuǎn)變?yōu)榉钦M織，或草根創(chuàng)新聯(lián)盟主導(dǎo)。以空間探索為例，長(zhǎng)期以來(lái)各國(guó)的空間探索全部被壟斷在政府機(jī)構(gòu)手中，規(guī)模龐大，效率極低。但這一局面被若干歐美私營(yíng)企業(yè)打破了，商業(yè)的太空探索成為人類的旅游的熱門市場(chǎng)。

第四，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)在分層，出現(xiàn)以概念設(shè)計(jì)為主導(dǎo)的核心創(chuàng)意群體和以專業(yè)應(yīng)用為主導(dǎo)的專業(yè)創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)的分化。前者以天才藝術(shù)家、有想象力的跨界科學(xué)家以及目光遠(yuǎn)大的創(chuàng)業(yè)者構(gòu)成，主要的使命就是顛覆人類業(yè)已存在的技術(shù)理念，后者由受過(guò)良好專業(yè)教育與訓(xùn)練的工程團(tuán)隊(duì)為主要成員，為前者提供實(shí)現(xiàn)手段和資源支持。

第五，免費(fèi)服務(wù)成為一切創(chuàng)新活動(dòng)的基礎(chǔ)，當(dāng)然免費(fèi)不是唯一的形式。收費(fèi)或許代表著商業(yè)的基本目的，與之共生的事實(shí)是，收費(fèi)也同時(shí)成為阻礙商業(yè)作為的絆腳石。事實(shí)上免費(fèi)服務(wù)本身就是一系列創(chuàng)新活動(dòng)與創(chuàng)新設(shè)計(jì)的結(jié)合體。

第六，“落后”與“先進(jìn)”成為象征意義，而不是實(shí)質(zhì)上的相對(duì)意義。更形象地說(shuō)，先進(jìn)與落后的混搭，或許成為真正成功的產(chǎn)業(yè)模式。先進(jìn)與落后的混搭，是對(duì)人類現(xiàn)有各種資源和技術(shù)潛力的創(chuàng)新組合，人類可以自由地選擇，一個(gè)廢棄的舊機(jī)床可以和先進(jìn)的有機(jī)發(fā)光介質(zhì)混搭，而成為新式的辦公家具。也可以用新一代水溶性的有機(jī)介質(zhì)，構(gòu)成經(jīng)典的工業(yè)結(jié)構(gòu)材料，大多數(shù)的風(fēng)力發(fā)電的葉片也是手工制作的。

第七，創(chuàng)新的目的性被創(chuàng)新的靈活性取代，人們開始認(rèn)識(shí)到，目的的靈活性，或者說(shuō)是開放性是更好的結(jié)果，事與愿違也可能產(chǎn)生出更大的創(chuàng)造性。

第八，工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系重構(gòu)，現(xiàn)在全球的工業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)泛濫重復(fù)，反倒助長(zhǎng)了各行其是的現(xiàn)象，大家在中國(guó)移動(dòng)通信市場(chǎng)所見(jiàn)的三大運(yùn)營(yíng)商，各自有各自的3G標(biāo)準(zhǔn)就是一個(gè)典型的現(xiàn)象。工業(yè)自動(dòng)化領(lǐng)域的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)更是混亂，這種人為制造差異的行為反映出了人類的工程與商業(yè)實(shí)踐的局限性。即將到來(lái)的全球第四代移動(dòng)通信，避免了在三代移動(dòng)通信中的混亂局面，而各種工業(yè)的自動(dòng)化的協(xié)議也已經(jīng)在芯片層面，完成了一致性的建設(shè)。

第九，低成本技術(shù)框架成為廣泛接受的方案，技術(shù)框架代表著不同的商業(yè)利益和發(fā)展路徑，正如在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的消費(fèi)者開始反思自己對(duì)奢侈品的瘋狂是否值得一樣，人們也有理由更加關(guān)心不同的技術(shù)框架之間的成本因素，在這種背景之下，除中國(guó)以外的地區(qū)，人們更加傾向于用低成本方案來(lái)部分滿足自身的需要，這當(dāng)然也有不同的文化背景的因素。

展望2011年，對(duì)現(xiàn)行技術(shù)體系滿意的人，不希望看到變革，因?yàn)樗麄円呀?jīng)獲得相當(dāng)大的市場(chǎng)份額，他們關(guān)心的只有市場(chǎng)的推廣和營(yíng)銷花樣的翻新。而新生的技術(shù)力量，則試圖通過(guò)更加全面的創(chuàng)新，來(lái)建立自己的市場(chǎng)地位。

從現(xiàn)有的中國(guó)企業(yè)的海外并購(gòu)案看，不論是國(guó)有的還是私營(yíng)的，他們所關(guān)心的只有商業(yè)品牌和即將過(guò)時(shí)的技術(shù)框架，甚至根本沒(méi)有技術(shù)含量的原始資源。問(wèn)題在于，2011年引領(lǐng)的全球下一個(gè)十年，下一代技術(shù)和工業(yè)體系已經(jīng)撲面而來(lái)，這條國(guó)際并購(gòu)之路能走多遠(yuǎn)？

來(lái)源：中國(guó)機(jī)電一體化技術(shù)協(xié)會(huì) 作者：丁未

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀