業(yè)內(nèi)堅(jiān)稱新能源不過(guò)剩 成長(zhǎng)問(wèn)題要靠規(guī)模解決

以風(fēng)電、光伏發(fā)電為代表的新能源產(chǎn)業(yè)近年來(lái)一路高歌猛進(jìn)，產(chǎn)能過(guò)剩、低質(zhì)擴(kuò)張的質(zhì)疑之聲一直未斷，但來(lái)自業(yè)界的聲音卻一直辯稱產(chǎn)能不過(guò)剩，表示這是成長(zhǎng)中的問(wèn)題，要靠規(guī)模化來(lái)解決。

早在2009年初，國(guó)家能源局就發(fā)出了"警惕風(fēng)電設(shè)備制造業(yè)投資過(guò)熱"的呼吁；同年9月下旬，國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)由國(guó)家發(fā)改委等十部門上報(bào)的《關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩和重復(fù)建設(shè)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見的通知》更為明確地指出：要嚴(yán)格控制風(fēng)電裝備產(chǎn)能盲目擴(kuò)張。

國(guó)家發(fā)改委能源研究所所長(zhǎng)韓文科表示，新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中確實(shí)存在一定的問(wèn)題，比如產(chǎn)能過(guò)剩，但這都是成長(zhǎng)中的問(wèn)題。他指出，中國(guó)跟發(fā)達(dá)的國(guó)家相比例如美國(guó)，在推動(dòng)新能源產(chǎn)業(yè)時(shí)的環(huán)境有不同，美國(guó)完全以市場(chǎng)為主導(dǎo)的，科技又很強(qiáng)大，而在中國(guó)這兩個(gè)條件均不存在，所以國(guó)家的政策支持力度會(huì)比較大，要先把大家動(dòng)員起來(lái)，一旦規(guī)模發(fā)展起來(lái)就會(huì)走上良性的發(fā)展，"現(xiàn)在不可避免有浪費(fèi)，有發(fā)電機(jī)組的空轉(zhuǎn)，但首先要發(fā)展起來(lái)"

國(guó)內(nèi)風(fēng)電設(shè)備制造商華銳風(fēng)電副總裁陶剛也表示，如果不形成規(guī)?；?，成本不能跟化石能源相競(jìng)爭(zhēng)，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)僅長(zhǎng)期靠政府大規(guī)模補(bǔ)貼是沒有前途的，一切都成為空談。據(jù)了解，過(guò)去三年，風(fēng)電機(jī)組整體價(jià)格已降低40%，并還在繼續(xù)下降。

在光伏產(chǎn)業(yè)同樣也是如此，太陽(yáng)能電池廠商英利綠色能源執(zhí)行董事、CFO李宗煒在接受中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪時(shí)也表示，光伏產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能肯定不過(guò)剩，不然目前多晶硅的價(jià)格不會(huì)有現(xiàn)在這么高，其根本原因還是在于供不應(yīng)求。未來(lái)太陽(yáng)能大規(guī)模的發(fā)展一定是成本下降到和火電價(jià)格差不多之后，政府不需要補(bǔ)貼只要推動(dòng)發(fā)展就可以了，這時(shí)候市場(chǎng)潛力是無(wú)限大的，而企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力就體現(xiàn)在誰(shuí)的成本能最快降到那一步。"在中國(guó)的話，根據(jù)現(xiàn)在的技術(shù)預(yù)測(cè)，應(yīng)該是在兩三年之后。"

來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 作者：李雨思

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀