風(fēng)電產(chǎn)業(yè)喜悅里有憂思 不容小覷

作為技術(shù)最成熟、成本最低的新能源門類，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)前景廣闊。陸上風(fēng)電窘境，并未澆滅風(fēng)電熱，海上風(fēng)電又在刺激各方熱情。

有消息稱，今年國家將到2020年風(fēng)電裝機(jī)容量從3000萬千瓦調(diào)為1.5億千瓦，增量多來自海上風(fēng)電。這大大刺激了海上風(fēng)電熱。沿海各省市都加快編制海上風(fēng)電規(guī)劃。發(fā)展海上風(fēng)電，不占陸上空間，且風(fēng)力更好，但投資兩三倍于陸上風(fēng)電，技術(shù)要求更高。從海上風(fēng)機(jī)穩(wěn)定性，到海上風(fēng)電對環(huán)境影響評估，國內(nèi)準(zhǔn)備還不充分。

風(fēng)電產(chǎn)業(yè)弊端-跑馬圈地現(xiàn)象

我國是一個(gè)風(fēng)能資源豐富的國家。自2005年我國出臺了《可再生能源法》，并推出了一系列的扶持政策起，風(fēng)電產(chǎn)業(yè)就一直受到社會(huì)各方的大力追捧，吸引了眾多投資者，這其中既包括國有發(fā)電公司，也包括一些外資和民營企業(yè)。因此，盡管我國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)起步相對較晚，卻已經(jīng)出現(xiàn)了投資過熱的現(xiàn)象。產(chǎn)能的急速擴(kuò)張?jiān)斐闪艘幌盗袊?yán)重的問題，如引發(fā)價(jià)格戰(zhàn)，形成自殺式的惡性競爭，給整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來不良后果。

盲目圈地、快速上馬，其結(jié)果必然造成行業(yè)的無序競爭，并導(dǎo)致資源浪費(fèi)。各大公司爭資源、爭設(shè)備、爭管理運(yùn)營人才等，甚至出現(xiàn)多家企業(yè)在同一風(fēng)場重復(fù)豎測風(fēng)塔的現(xiàn)象。

如何改善

“過剩”的只是泡沫，而非風(fēng)電產(chǎn)業(yè)。只有跳出用資源換產(chǎn)業(yè)，科學(xué)規(guī)劃，從搶巨頭轉(zhuǎn)向培植產(chǎn)業(yè)鏈，突破核心技術(shù)，提高就地配套能力，讓產(chǎn)業(yè)的根扎得更深，才能讓產(chǎn)業(yè)走得更遠(yuǎn)。吸取陸上風(fēng)電開發(fā)教訓(xùn)，適度控制近海風(fēng)電場項(xiàng)目，深入研究論證，待條件成熟，再按時(shí)序分步開發(fā)；推進(jìn)風(fēng)電場建設(shè)和風(fēng)電設(shè)備招商中，存在很大隨意性、盲目性和無序化，出現(xiàn)多頭簽約、搶占資源、無力開發(fā)等現(xiàn)象。風(fēng)電場建設(shè)必須服從規(guī)劃，風(fēng)電設(shè)備制造要堅(jiān)持集聚發(fā)展。

來源：慧聰機(jī)械工業(yè)網(wǎng) 作者：魚兒

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀