隱憂之一——
惡性競(jìng)爭(zhēng)不利行業(yè)公平
我國(guó)280MW光伏招標(biāo)結(jié)果即將出爐。國(guó)家能源局權(quán)威人士稱,此次招標(biāo)仍將秉行“最低價(jià)中標(biāo)”原則。這意味著,在“青海共和30兆瓦并網(wǎng)項(xiàng)目”中報(bào)出的0.7288元/千瓦時(shí)最低價(jià),很可能以最終中標(biāo)價(jià)的身份讓光伏上網(wǎng)電價(jià)邁進(jìn)“毛票時(shí)代”。
多位行業(yè)專家表示,如果執(zhí)行0.7288元/千瓦時(shí)的上網(wǎng)電價(jià),中標(biāo)企業(yè)必虧無疑。為什么“賠本的買賣”還有人做?數(shù)據(jù)顯示,此次參與招標(biāo)的13個(gè)光伏招標(biāo)項(xiàng)目中,報(bào)出最低價(jià)的企業(yè)中,央企占了七成。
央企不惜血本“圈地”的心情可見一斑。業(yè)內(nèi)人士表示,此次不惜報(bào)出低價(jià)獲得中標(biāo)的央企多數(shù)為電力央企,原因之一是電力央企多以傳統(tǒng)火電為主業(yè),在政府鼓勵(lì)可再生能源發(fā)展的形勢(shì)下,其大舉進(jìn)軍光伏市場(chǎng)勢(shì)在必行,虧本進(jìn)場(chǎng)不失為一種策略;原因之二是政策規(guī)定火電企業(yè)必須擁有一定的可再生能源發(fā)電配額,因此電力央企此舉相當(dāng)于為自身累積配額。
與此相對(duì),以民企為主的光伏元器件生產(chǎn)商則顯然無力支撐如此低價(jià)。無錫尚德有關(guān)人士表示,如果執(zhí)行0.7288元/千瓦時(shí)的上網(wǎng)電價(jià),公司每度電預(yù)計(jì)要虧損0.2元錢。江西賽維有關(guān)人士則表示,若按上述價(jià)格,公司預(yù)計(jì)將虧損20%-30%。
這意味著,在目前的形勢(shì)下,如果電力央企不惜血本,那么民營(yíng)企業(yè)是無論如何無法與之競(jìng)爭(zhēng)的。
分析人士表示,在目前國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚不成熟的情況下,如果參與其中的主要都是對(duì)成本和價(jià)格不敏感的央企,那么行業(yè)的市場(chǎng)機(jī)制和效率都可能會(huì)逐漸淡化,不利于行業(yè)結(jié)構(gòu)均衡和健康發(fā)展。
隱憂之二——
質(zhì)量或難保證
對(duì)于0.7288元/千瓦時(shí)的光伏上網(wǎng)電價(jià),國(guó)家發(fā)改委能源研究所副所長(zhǎng)李俊峰表示,按照項(xiàng)目核算,預(yù)計(jì)需要17-18年才能實(shí)現(xiàn)盈利。然而,有專家表示,上述數(shù)字還是比較保守的,真正能夠?qū)崿F(xiàn)盈利的時(shí)間可能需要20年。
據(jù)了解,去年以1.09元/千瓦時(shí)中標(biāo)的敦煌光伏發(fā)電項(xiàng)目使用的太陽能電池組件價(jià)格約為9美元,因此該項(xiàng)目預(yù)計(jì)需要16年的時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)盈利。如今太陽能電池組件價(jià)格已經(jīng)上升到約12美元,按照這一成本,在0.7288元/千瓦時(shí)的電價(jià)之下,項(xiàng)目至少需要20年的時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)盈利。
過低的上網(wǎng)電價(jià)除了導(dǎo)致盈利期大幅后延之外,還將直接壓低光伏元器件供貨價(jià)格以及供貨商的利潤(rùn)。而對(duì)于國(guó)內(nèi)光伏元器件生產(chǎn)商而言,一邊是國(guó)際光伏市場(chǎng)需求的量?jī)r(jià)齊升,一邊是國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)被央企低價(jià)盤踞,不少企業(yè)對(duì)這種“明顯賠本的買賣”并不感興趣。
無錫尚德有關(guān)人士表示,公司截至明年12月份的海外訂單已經(jīng)訂滿。阿特斯有關(guān)人士更是表示,如果不能中標(biāo),公司并不遺憾。
一位不愿具姓名的供貨商表示,目前國(guó)內(nèi)出口到國(guó)外的太陽能電池組件價(jià)格已經(jīng)達(dá)到15-16美元,因此,即使有供貨商愿意低價(jià)甚至虧本供給中標(biāo)的央企,也很難保證電池組件的質(zhì)量及轉(zhuǎn)換率。如此將帶來一系列不可預(yù)料的問題,例如故障頻繁、維修費(fèi)用高昂,再加上盈利時(shí)間大幅延后,期間的人力等各項(xiàng)成本都可能加倍增長(zhǎng),而這種現(xiàn)象在已有的光伏電站中并不罕見。
業(yè)內(nèi)專家表示,實(shí)際上,如果因?yàn)楣夥骷|(zhì)量不佳或者光伏電站的后期運(yùn)營(yíng)維護(hù)工作不到位對(duì)光伏項(xiàng)目本身造成損傷,結(jié)果很可能得不償失,到頭來,還不如當(dāng)初選擇合理適中的中標(biāo)價(jià),來保證光伏項(xiàng)目健康持續(xù)運(yùn)營(yíng)。
隱憂之三——
或致行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)下行
光伏發(fā)電成本提前實(shí)現(xiàn)“平民化”固然可喜,然而業(yè)內(nèi)專家擔(dān)憂,眼下國(guó)際光伏元器件的售價(jià)正在上行,國(guó)內(nèi)報(bào)出的電價(jià)偏低,國(guó)內(nèi)外成本價(jià)格長(zhǎng)期倒掛,很可能帶來我國(guó)光伏元器件的標(biāo)準(zhǔn)下行。
國(guó)內(nèi)一家電池組件生產(chǎn)商表示,公司生產(chǎn)的組件多數(shù)用于出口,少數(shù)內(nèi)銷,由于出口價(jià)格高、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格,用于出口的產(chǎn)品質(zhì)量和轉(zhuǎn)換率必定是一流的,剩下的次品就在國(guó)內(nèi)低價(jià)消化。
業(yè)內(nèi)專家表示,目前在光伏元器件方面國(guó)內(nèi)不少生產(chǎn)廠商已經(jīng)在執(zhí)行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,如今國(guó)內(nèi)光伏特許權(quán)招標(biāo)一旦產(chǎn)生超低價(jià),只會(huì)加重“雙重標(biāo)準(zhǔn)”對(duì)國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)的不良影響,甚至產(chǎn)生“劣幣驅(qū)逐良幣”的嚴(yán)重后果,這對(duì)我國(guó)正處于發(fā)展初期的光伏市場(chǎng)有百害無一利。
中國(guó)證券報(bào)記者了解到,采購(gòu)光伏元器件不重視質(zhì)量、以次充好等現(xiàn)象,在“金太陽”工程中屢見不鮮,導(dǎo)致不少光伏項(xiàng)目實(shí)際運(yùn)行狀況糟糕。
如何避免同樣的狀況在此次光伏特許權(quán)項(xiàng)目中重演,是擺在有關(guān)方面的一個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。中國(guó)證券報(bào)記者從能源局有關(guān)部門獲悉,對(duì)于光伏項(xiàng)目投資商選擇采購(gòu)何種質(zhì)量的元器件,屬于企業(yè)自身行為,政府不會(huì)干預(yù)。這意味著,一旦招標(biāo)完成之后,光伏特許權(quán)項(xiàng)目在未來的監(jiān)管方面也存在很大的漏洞。在未來長(zhǎng)達(dá)20年的時(shí)間內(nèi),由誰來保證項(xiàng)目的正常健康運(yùn)營(yíng)?又有誰來督促如今中標(biāo)的光伏項(xiàng)目未來不是一個(gè)爛尾工程?這些問題目前沒有人能夠回答。
業(yè)內(nèi)專家提醒,目前看來,要避免電站建設(shè)運(yùn)營(yíng)中可能出現(xiàn)的質(zhì)量問題,只能寄望于負(fù)責(zé)項(xiàng)目建設(shè)的央企自身把關(guān)。然而,急于以低價(jià)中標(biāo)的企業(yè)似乎并未對(duì)質(zhì)量方面給予足夠的重視,情況令人堪憂。
轟轟烈烈的光伏特許權(quán)招標(biāo)接近尾聲,盡管招標(biāo)結(jié)果尚未出爐,但懸念似乎不大——央企不惜血本奪得領(lǐng)地,民企有心無力黯然出局。然而,故事并未結(jié)束。業(yè)界擔(dān)憂,在低于行業(yè)平均水平至少0.2元/千瓦時(shí)的電價(jià)之下,未來建成的電站質(zhì)量、發(fā)電量將很難保證。
中國(guó)證券報(bào)記者就此詢問政府有關(guān)部門,光伏電站的相關(guān)監(jiān)管目前仍處于真空狀態(tài)。這意味著,這一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的招標(biāo),并不能確保未來光伏電站的健康穩(wěn)定運(yùn)營(yíng),如果幾大電力央企以低價(jià)實(shí)現(xiàn)集中中標(biāo),可能會(huì)潛藏包括光伏元器件供貨質(zhì)量、運(yùn)營(yíng)質(zhì)量、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局失衡等系列隱憂。
來源:中國(guó)機(jī)械網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583