家電巨頭扎堆跨界機(jī)器人 產(chǎn)業(yè)振興尚需“雙管齊下”

　　近期，包括長(zhǎng)虹、美的、格力、海爾在內(nèi)的家電業(yè)巨頭紛紛跨界進(jìn)軍機(jī)器人領(lǐng)域。這一是出于其自身生產(chǎn)的自動(dòng)化升級(jí)需要，二是想謀求業(yè)務(wù)多元化，追趕新興產(chǎn)業(yè)的風(fēng)口。但面對(duì)新的入門者，一些機(jī)器人產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的專家則表示，家電巨頭的跨界進(jìn)入，短期內(nèi)對(duì)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)影響不大，因?yàn)樵谶@個(gè)強(qiáng)調(diào)技術(shù)與工藝積累的行業(yè)，想要“朝發(fā)夕至”幾乎是不可能的。同時(shí)，對(duì)于國(guó)內(nèi)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，業(yè)內(nèi)人士也表示，應(yīng)走出“關(guān)鍵零部件缺失”的認(rèn)識(shí)誤區(qū)，要通過“稅收+標(biāo)準(zhǔn)”雙管齊下，才能真正讓這個(gè)高端產(chǎn)業(yè)運(yùn)行于高端領(lǐng)域，從而在世界范圍內(nèi)取得話語(yǔ)權(quán)。

　　進(jìn)軍機(jī)器人產(chǎn)業(yè)不可能“朝發(fā)夕至”

　　16日，長(zhǎng)虹集團(tuán)在四川綿陽(yáng)舉行“長(zhǎng)虹-ABB戰(zhàn)略合作簽約暨機(jī)器人應(yīng)用聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室揭牌儀式”，宣布進(jìn)軍工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域。長(zhǎng)虹方面表示，將開啟“以人為中心”的大規(guī)模個(gè)人化定制模式，通過與自動(dòng)化領(lǐng)域國(guó)際巨頭ABB的合作，推動(dòng)旗下智能制造板塊的快速發(fā)展。

　　而此前，美的集團(tuán)還對(duì)機(jī)器人領(lǐng)域“四巨頭”之一的庫(kù)卡集團(tuán)展開要約收購(gòu)。美的集團(tuán)8月9日公告顯示，額外要約期結(jié)束時(shí)，接受本次要約收購(gòu)的庫(kù)卡集團(tuán)股份數(shù)量合計(jì)為3223.35萬股，占庫(kù)卡集團(tuán)已發(fā)行股本的比例為81.04%。由于此前美的集團(tuán)已持有庫(kù)卡集團(tuán)13.51%的股權(quán)，因此，在本次要約收購(gòu)實(shí)現(xiàn)交割時(shí)，美的集團(tuán)將合計(jì)持有庫(kù)卡集團(tuán)94.55%的已發(fā)行股份。

　　董明珠則在近期表示，格力已具備了研發(fā)及生產(chǎn)數(shù)控機(jī)床、機(jī)器人等工業(yè)自動(dòng)化設(shè)備的能力。據(jù)悉，格力正積極與一家國(guó)外機(jī)器人公司接洽，爭(zhēng)取合作。相比之下，海爾則偏重服務(wù)機(jī)器人領(lǐng)域。在發(fā)布掃地機(jī)器人產(chǎn)品后，海爾近期又推出了智能機(jī)器人Ubot.

　　對(duì)于家電巨頭為何扎堆跨界布局機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈，有家電業(yè)人士表示，這一是基于家電企業(yè)自身生產(chǎn)中的自動(dòng)化升級(jí)需要，因?yàn)榧译娛浅囃鈾C(jī)器人使用量最大的產(chǎn)業(yè)，隨著人工成本的增長(zhǎng)和智能化升級(jí)需求的提高，家電廠商需要大量的機(jī)器人；二是目前家電業(yè)進(jìn)入低迷期，在業(yè)務(wù)多元化需求背景下，企業(yè)在追趕產(chǎn)業(yè)升級(jí)的風(fēng)口。此外，進(jìn)軍機(jī)器人產(chǎn)業(yè)也是響應(yīng)國(guó)家政策，并可獲得一定的補(bǔ)貼。

　　而另一方面，多位接受采訪的機(jī)器人領(lǐng)域?qū)I(yè)人士均表示，家電巨頭的跨界進(jìn)入，短期內(nèi)對(duì)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可能不會(huì)有什么顯著影響。如某上市公司研發(fā)副總裁表示，從自身研發(fā)角度看，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)強(qiáng)調(diào)高技術(shù)與高工藝，需要長(zhǎng)期的積累，“朝發(fā)夕至”幾乎不可能；而從并購(gòu)角度看，基于交易對(duì)方的技術(shù)保密和限制條款，則更相當(dāng)于財(cái)務(wù)投資。某投行人士也表示：“如果整合不到位，強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合獲得的可能不是更強(qiáng)，反而是更弱。”

　　“關(guān)鍵零部件缺失”是個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)

　　作為國(guó)家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，站上風(fēng)口的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)在資本的催動(dòng)下，已略顯浮躁。高端產(chǎn)業(yè)低端化、缺少核心技術(shù)等成為突出和亟待解決的問題。據(jù)中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟統(tǒng)計(jì)，目前，國(guó)內(nèi)規(guī)模以上的機(jī)器人企業(yè)達(dá)800余家，其中有200多家為機(jī)器人本體公司。同時(shí)，各地在建園區(qū)超過40個(gè)，各地出臺(tái)的支持政策則多達(dá)77項(xiàng)。

　　近期，在工信部裝備司部署下，中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等組成調(diào)研小組赴長(zhǎng)三角、中西部等地區(qū)，對(duì)各地機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況、扶持政策制定及落實(shí)等進(jìn)行調(diào)研，參加實(shí)地調(diào)研及座談的企業(yè)近百家。

　　“發(fā)展機(jī)器人產(chǎn)業(yè)，我認(rèn)為首要的是建立精密制造文化?！痹l(fā)那科首席研究員梁珩學(xué)在接受上證報(bào)記者采訪時(shí)表示，目前中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的首要問題不是技術(shù)，而是沒有精密制造的文化氛圍，產(chǎn)業(yè)充斥浮躁心理，技術(shù)就無法通過工藝體現(xiàn)在產(chǎn)品中。“等建立了精密制造文化后，再介入并購(gòu)可能會(huì)好一些?！睂?duì)此，該產(chǎn)業(yè)鏈一家上市公司的董秘也表示，目前，因工藝不達(dá)標(biāo)，同樣技術(shù)下，國(guó)產(chǎn)機(jī)器人產(chǎn)品在穩(wěn)定性等指標(biāo)上顯著低于國(guó)外產(chǎn)品。

　　新松機(jī)器人副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理曲道奎在接受采訪時(shí)則表示，發(fā)展機(jī)器人產(chǎn)業(yè)，一是要走出動(dòng)輒歸咎于“關(guān)鍵零部件缺失”的誤區(qū)，二是通過“稅收+標(biāo)準(zhǔn)”雙管齊下，讓產(chǎn)業(yè)真正回歸到市場(chǎng)，讓好的企業(yè)能夠脫穎而出，真正讓這個(gè)高端產(chǎn)業(yè)運(yùn)行在高端領(lǐng)域，從而在世界范圍內(nèi)取得下一輪產(chǎn)業(yè)和技術(shù)升級(jí)的話語(yǔ)權(quán)。

　　曲道奎認(rèn)為，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展不好的“板子”不能打在零部件上?！叭蚍秶?，既有零部件大廠也有整機(jī)大廠，關(guān)鍵是各自擁有的核心競(jìng)爭(zhēng)力；關(guān)鍵零部件與整機(jī)是供求關(guān)系，整機(jī)發(fā)展起來才能為零部件提供持續(xù)的發(fā)展動(dòng)力。換句話說，即便零部件產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來，也不能等同于機(jī)器人產(chǎn)業(yè)就會(huì)發(fā)展好?！鼻揽鼜?qiáng)調(diào)，中國(guó)發(fā)展機(jī)器人產(chǎn)業(yè)一定要走出這種錯(cuò)誤邏輯，而新松機(jī)器人做零部件也不是因?yàn)椤瓣P(guān)鍵零部件缺失”，“這是一個(gè)利潤(rùn)很好的中間環(huán)節(jié)，中國(guó)具有那么大的市場(chǎng)份額，新松沒有理由不做。”

　　針對(duì)目前的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及問題，曲道奎支招強(qiáng)調(diào)“稅收+標(biāo)準(zhǔn)”雙管齊下。在曲道奎看來，因涉及標(biāo)準(zhǔn)制定和認(rèn)定，現(xiàn)有的補(bǔ)貼政策等不可能對(duì)所有企業(yè)做到公平公正，解決的辦法就是國(guó)家從稅收層面進(jìn)行調(diào)控，通過利潤(rùn)調(diào)節(jié)返稅，讓真正有技術(shù)、有市場(chǎng)、有盈利能力的企業(yè)脫穎而出，讓打著新興產(chǎn)業(yè)幌子騙補(bǔ)、業(yè)績(jī)不佳的企業(yè)自動(dòng)出局。此外，曲道奎強(qiáng)調(diào)，標(biāo)準(zhǔn)是產(chǎn)業(yè)未來的競(jìng)爭(zhēng)力，在新一代機(jī)器人標(biāo)準(zhǔn)還未形成前，中國(guó)應(yīng)把握這個(gè)切入機(jī)遇，積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定，通過擁有標(biāo)準(zhǔn)來切入產(chǎn)業(yè)，并構(gòu)建產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

來源：上海證券報(bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀