俗稱127號(hào)文的銀行同業(yè)規(guī)范近日正式落地:5月份以來,信托99號(hào)文細(xì)則、基金26號(hào)文及同業(yè)新規(guī)連續(xù)實(shí)施,對影子銀行的監(jiān)管全面升級(jí)。逾10萬億元的信托管理資產(chǎn)及銀行同業(yè)資產(chǎn),掌管上萬億元資金的基金子公司均被涉及。
背靠玩法五花八門的理財(cái)產(chǎn)品,影子銀行規(guī)避監(jiān)管的花樣百出,規(guī)模更已超GDP四成,風(fēng)險(xiǎn)誰來埋單?
政策組合拳重挫影子銀行
中國人民銀行、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、外匯局五部門近日下發(fā)《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)的通知》。市場人士認(rèn)為,此舉意味著,銀行借助理財(cái)產(chǎn)品變相融資的做法將受約束。作為近年整改力度最大、針對性最強(qiáng)的文件,127號(hào)文劍指買入販?zhǔn)?、通道合作等影子銀行玩法。
新規(guī)落地前,多家商業(yè)銀行已先后被爆出停止代銷信托理財(cái),主要投資于銀行同業(yè)存款的互聯(lián)網(wǎng)“寶寶類”基金收益也應(yīng)聲“破5”?!按送?,政府融資平臺(tái)、房地產(chǎn)和部分產(chǎn)能過剩行業(yè)一直是影子銀行的主要融資方,受到波及的可能性最大?!泵裆C券研究院副院長管清友說。
同業(yè)新規(guī)引發(fā)銀行業(yè)震動(dòng)的同時(shí),近一月來,信托99號(hào)文細(xì)則、基金子公司26號(hào)文也先后落地。根據(jù)上述新政,目前作為影子銀行主渠道的信托已被叫停理財(cái)非標(biāo)資金池業(yè)務(wù),并停止第三方財(cái)富公司等非金融機(jī)構(gòu)代銷信托。此外,基金子公司也被限制不得開展相關(guān)資金池業(yè)務(wù)。
新政頻出將帶來多大影響?綜合來看,這一輪政策組合拳不僅事關(guān)數(shù)十萬億元的資管業(yè)務(wù)去留,更全面覆蓋理財(cái)產(chǎn)品合作、發(fā)行、返售等多個(gè)環(huán)節(jié),力度可謂空前。
中國信托業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示,截至一季度末,信托業(yè)管理資產(chǎn)達(dá)11.73萬億元。記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),截至上年末,16家上市銀行同業(yè)負(fù)債12萬億元,近四年復(fù)合增長率達(dá)20%。公開數(shù)據(jù)顯示,有“類信托”之稱的基金子公司資管規(guī)模也達(dá)約萬億元。
影子銀行規(guī)模超GDP四成
影子銀行體量究竟有多大?全國人大財(cái)經(jīng)委副主任委員吳曉靈日前在清華五道口全球金融論壇上透露:影子銀行已超過GDP規(guī)模的40%。截至上年末,僅“體系內(nèi)影子銀行”規(guī)模就達(dá)5.16萬億元。
而在具體形式上,信托機(jī)構(gòu)及基金子公司、券商資管等發(fā)售的理財(cái)產(chǎn)品連年倍增,堪稱影子銀行主力,動(dòng)輒萬億乃至十萬億元——從花樣百出的玩法中,或可透視出三大風(fēng)險(xiǎn)“病源”:
——名不副實(shí),借創(chuàng)新之名繞過監(jiān)管。“從傳統(tǒng)銀行到影子銀行,融資方式可謂越來越‘壞’?!眹议_發(fā)銀行研究院副院長黃劍輝說。比如,2010年銀監(jiān)會(huì)下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)融資平臺(tái)貸款風(fēng)險(xiǎn)管理的指導(dǎo)意見》,通過商業(yè)銀行舉債收緊。融資平臺(tái)政信信托卻驟增,利率動(dòng)輒超10%。
北京一家國有基金子公司產(chǎn)品部負(fù)責(zé)人坦言,究其原因,通過信托等機(jī)構(gòu)發(fā)售理財(cái)產(chǎn)品,銀行得以規(guī)避信貸額度、牌照限制,過剩行業(yè)也能繞過調(diào)控,曲線獲得資金輸血。
——靠吃牌照規(guī)?!疤撆帧保谫Y成本水漲船高。一方面,通過影子銀行獲得貸款過程中,代銷銀行、發(fā)行及擔(dān)保機(jī)構(gòu)先后抽成,推介、托管、管理費(fèi)用門類繁多;另一方面,信托等機(jī)構(gòu)過度依賴銀行推介業(yè)務(wù),將貸款轉(zhuǎn)為非貸款,規(guī)模增長實(shí)質(zhì)“虛胖”。
——維權(quán)困難,投資者兌付危機(jī)頻頻上演。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),年初以來,中誠信托、新華信托、吉林信托已先后卷入兌付危機(jī)。近日,上海一家基金子公司發(fā)售的房地產(chǎn)理財(cái)計(jì)劃也被爆出兌付危機(jī),投向企業(yè)卷入民間借貸。這被認(rèn)為是國內(nèi)基金子公司首例兌付難。
“次銀行”風(fēng)險(xiǎn)猛虎亟須歸籠
究其原因,部分影子銀行形式、名義上是非貸款理財(cái)產(chǎn)品,實(shí)為替不符合放貸條件行業(yè)、企業(yè)策劃“變相貸款”?!耙璐蛑碡?cái)旗號(hào),借理財(cái)業(yè)務(wù)將貸款業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)為非貸款業(yè)務(wù),以買者自負(fù)的名義讓銀行免責(zé)?!辟Y深金融學(xué)者陸磊說。
新規(guī)連發(fā),勢必對高速增長的信托、基金子公司、券商資管業(yè)務(wù)帶來沖擊。市場人士認(rèn)為,影子銀行去杠桿的背景下,資金面“放水”預(yù)期也進(jìn)一步被削弱。
理財(cái)機(jī)構(gòu)的投資者保護(hù)意識(shí)也待強(qiáng)化?!蛾P(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)基金管理公司及其子公司從事特定客戶資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的通知》(簡稱26號(hào)文)明確,通道業(yè)務(wù)要在合同上明確風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)主體和通道功能主體。北京隆安律師事務(wù)所合伙人金作鵬認(rèn)為,這有助于明確兌付責(zé)任,改變目前理財(cái)產(chǎn)品一出事,銀行、機(jī)構(gòu)忙推諉的現(xiàn)狀,“促進(jìn)投資者依法索賠和責(zé)任追究”。
而對金融機(jī)構(gòu)而言,影子銀行業(yè)務(wù)亟待轉(zhuǎn)型,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)自控已屬必然?!皬倪@一連串政策來看,監(jiān)管層治理具有影子銀行特征理財(cái)業(yè)務(wù)的范圍和力度都在加大,預(yù)計(jì)對房地產(chǎn)投資、銀行利潤結(jié)構(gòu)有長期收縮影響?!睎|興證券分析師羅柏言說。
來源: 新華網(wǎng)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583