網(wǎng)貸平臺評級：政策風(fēng)險(xiǎn)考量加大

　　政策風(fēng)險(xiǎn)是當(dāng)前P2P網(wǎng)貸行業(yè)頗為敏感的話題。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，它是當(dāng)前P2P行業(yè)的最大變數(shù)。在監(jiān)管層未作出明確表態(tài)前，各地方政府對P2P網(wǎng)貸平臺的態(tài)度也并不相同。

　　近日，P2P網(wǎng)貸行業(yè)門戶網(wǎng)“網(wǎng)貸之家”對外公布了“3月網(wǎng)貸平臺綜合評級”報(bào)告。報(bào)告顯示，在3月份的綜合指數(shù)排名方面，人人貸、紅嶺創(chuàng)投、陸金所、拍拍貸、有利網(wǎng)繼續(xù)位居前五位。

　　報(bào)告中的綜合指數(shù)，是對P2P網(wǎng)貸平臺的成交、營收、人氣、流動性、透明度、品牌積分等9大指標(biāo)，用層次分析法給予不同的權(quán)重，進(jìn)而加權(quán)平均得出。綜合指數(shù)表征的是平臺的綜合影響力、綜合實(shí)力，以及發(fā)展?jié)摿?。綜合指數(shù)高，并不代表該平臺安全、值得投資。

　　隨著3月份實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場主體融資需求的增大，大多數(shù)平臺成交量及借貸人數(shù)均有不同程度的上升，環(huán)比2月最高增長達(dá)近3倍。

　　與此前的評級相比，部分平臺的綜合指數(shù)排名較上月出現(xiàn)了較大波動。這是由于考慮到P2P網(wǎng)貸監(jiān)管將至，加大了對政策風(fēng)險(xiǎn)因素的考量，“主要對評級系統(tǒng)的杠桿、透明度及品牌積分里的風(fēng)險(xiǎn)因子，進(jìn)行重新估測及調(diào)整”。

　　網(wǎng)貸之家CEO徐紅偉表示，在監(jiān)管層未作出表態(tài)前，各地方政府對P2P網(wǎng)貸平臺的態(tài)度有所區(qū)別。從近期浙江關(guān)停兩家網(wǎng)貸公司的舉動看，浙江地區(qū)政府對P2P平臺的態(tài)度較為嚴(yán)厲，而廣州深圳政府則多持鼓勵態(tài)度?！暗?，監(jiān)管會逐漸變得明朗?！彼f。

　　3月份，上線三年有余的老牌平臺中寶投資“停業(yè)整頓”的消息，無疑成為國內(nèi)P2P網(wǎng)貸行業(yè)的“重磅炸彈”。一位業(yè)內(nèi)人士坦言，從中寶的各項(xiàng)數(shù)據(jù)看均為正常，其月成交量、投資人數(shù)、滿標(biāo)效率等數(shù)據(jù)的表現(xiàn)穩(wěn)中偏好，“沒有的任何跡象顯示它會出現(xiàn)問題。如果不是外部力量的介入，這一平臺或許仍在正常運(yùn)轉(zhuǎn)中”。而且中寶投資等P2P平臺對當(dāng)?shù)卣哂幸欢ǘ愂肇暙I(xiàn)，但是從其“痛下狠心，壯士斷腕”的舉動看，或許透露出政府對待自融平臺的態(tài)度。

　　網(wǎng)貸之家首席研究員馬駿認(rèn)為，按照監(jiān)管層的思路，拆標(biāo)、自融以及設(shè)資金池的平臺，都是不可取的。平臺的合規(guī)性尤為重要，債權(quán)一定要匹配好。對于平臺而言，要重視信息的披露，同時(shí)與監(jiān)管層保持聯(lián)系。

　
來源： 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)——《農(nóng)村金融時(shí)報(bào)》 　陳妙美

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀