中國(guó)修訂預(yù)算法擬解禁地方發(fā)債

　　盡管地方政府性債務(wù)問題已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的一大風(fēng)險(xiǎn)隱患,提交十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第八次會(huì)議審議的預(yù)算法修正案草案三審稿,擬在允許地方政府舉借債務(wù)方面有所突破,但新增的諸多“防火墻”條款凸顯立法機(jī)構(gòu)防范債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的決心。

　　時(shí)隔兩年,已經(jīng)20歲的預(yù)算法迎來其修改征程的第三次審議。是否允許地方政府舉借債務(wù)一直是該法案修改的難點(diǎn)和焦點(diǎn)。

　　中國(guó)現(xiàn)行預(yù)算法規(guī)定,“除法律和國(guó)務(wù)院另有規(guī)定外,地方政府不得發(fā)行地方政府債券?！贝饲暗念A(yù)算法修正案草案一審和二審稿,都保留了現(xiàn)行條款。

　　在中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程提速背景下,面對(duì)地方建設(shè)投資熱潮,現(xiàn)行規(guī)定雖卡住了地方政府發(fā)債的閘門,卻沒有擋住地方政府變相舉債的腳步。過去幾年里,國(guó)際上將中國(guó)地方不斷激增的隱性政府債務(wù)以及影子銀行問題,視為中國(guó)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)之一。

　　此次提交的三審稿匯總了各方意見,明確規(guī)定:“經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的省、自治區(qū)、直轄市的一般公共預(yù)算中必需的建設(shè)投資的部分資金,可以在國(guó)務(wù)院確定的限額內(nèi),通過發(fā)行地方政府債券舉借債務(wù)的方式籌措?！?/p>

　　“這意味著對(duì)地方政府舉債的開閘,但這種放開是有條件和嚴(yán)格限定的?！北本┐髮W(xué)法學(xué)院教授劉劍文說。

　　當(dāng)前放開地方政府發(fā)債已是大勢(shì)所趨,中共十八屆三中全會(huì)決定也釋放出為地方政府發(fā)債“解禁”信號(hào),如在健全城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機(jī)制部分提到“允許地方政府通過發(fā)債等多種方式拓寬城市建設(shè)融資渠道?！?/p>

　　財(cái)政部副部長(zhǎng)劉昆日前在談到如何解決城鎮(zhèn)化資金來源問題時(shí)也提出,財(cái)政部將重點(diǎn)加大地方政府債券支持城鎮(zhèn)化建設(shè)力度,依法賦予地方政府適度舉債權(quán)限,通過完善現(xiàn)行地方政府債權(quán)制度等建立多元化資金保障機(jī)制。

　　但放開地方發(fā)債,勢(shì)必帶來如何防范財(cái)政金融風(fēng)險(xiǎn)等問題。審計(jì)署披露的地方政府性債務(wù)家底顯示,截止2013年6月底,中國(guó)省市縣三級(jí)政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)余額10.58萬億元,比2010年底增加3.87萬億元,年均增長(zhǎng)19.97%。

　　種種跡象顯示,當(dāng)前中國(guó)地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)仍不容忽視,部分地方和行業(yè)債務(wù)負(fù)擔(dān)較重,地方政府性債務(wù)對(duì)土地出讓收入越發(fā)依賴,一些地方和單位也曝出違規(guī)融資、使用地方債資金現(xiàn)象,尤其不久前債券市場(chǎng)出現(xiàn)超日債等違約事件也加劇各方對(duì)地方債違約的擔(dān)心。

　　劉劍文認(rèn)為,對(duì)地方政府舉債“開閘”后,關(guān)鍵是要嚴(yán)格監(jiān)督,做好風(fēng)險(xiǎn)防控。

　　據(jù)全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員李飛介紹,此次三審稿對(duì)地方發(fā)債規(guī)定了諸多限制,如明確舉債主體為“經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的省、自治區(qū)、直轄市”;舉債方式限于“發(fā)行地方政府債券”;用途應(yīng)當(dāng)是“一般公共預(yù)算中必需的建設(shè)投資的部分資金”,并“不得用于經(jīng)常性支出”;債務(wù)還應(yīng)有“穩(wěn)定的償還資金來源”。

　　此外,三審稿還在債務(wù)規(guī)模和管理方式上設(shè)“防火墻”:舉債規(guī)?！坝蓢?guó)務(wù)院報(bào)全國(guó)人民代表大會(huì)或者全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)。省、自治區(qū)、直轄市依照國(guó)務(wù)院下達(dá)的限額舉借的債務(wù),列入本級(jí)預(yù)算調(diào)整方案,報(bào)本級(jí)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)?！?/p>

　　三審稿還明確,地方政府不得在法律規(guī)定之外以其他任何方式舉債,以及為他人債務(wù)提供擔(dān)保。同時(shí),強(qiáng)調(diào)對(duì)地方政府舉債的監(jiān)管,如第78條將“經(jīng)批準(zhǔn)舉借債務(wù)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、使用等情況”列入各級(jí)人大對(duì)本級(jí)決算草案的審查重點(diǎn),第93條對(duì)違法舉債或?yàn)樗藗鶆?wù)提供擔(dān)保的,規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　“目前地方政府發(fā)債還不能達(dá)到完全的市場(chǎng)化。中國(guó)的地方政府不太可能允許破產(chǎn),還是有隱形的中央兜底,而在這前面就要設(shè)置多道防線?！敝袊?guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員楊志勇說。

來源： 新華網(wǎng) 韓潔 高立 程士華

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀