回應(yīng)網(wǎng)貸監(jiān)管練好"內(nèi)功"成P2P當(dāng)務(wù)之急

　　分析人士認(rèn)為，管理層的表態(tài)說P2P作為互聯(lián)網(wǎng)金融的分支已經(jīng)獲得了正名。后市P2P牌照有望發(fā)放，行業(yè)將迎來一場關(guān)于品牌與營銷的全新戰(zhàn)爭。

　　近日，兩個(gè)重磅消息在P2P業(yè)界傳開：一個(gè)是銀監(jiān)會(huì)副主席閻慶民在博鰲論壇上首度開腔P2P監(jiān)管已明確由銀監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)，具體辦法正在議定中；二是號(hào)稱全球最大P2P平臺(tái)的宜信，深陷“8億貸款壞賬”的消息，盡管宜信方面稱傳言與事實(shí)嚴(yán)重不符，目前內(nèi)部正在調(diào)查中。但這兩則消息足以讓業(yè)內(nèi)一片嘩然。

　　壞賬風(fēng)波引發(fā)市場擔(dān)憂

　　記者了解到，此次身陷困境的宜信公司號(hào)稱是全球最大P2P平臺(tái)。其被媒體曝光8億貸款已經(jīng)壞賬，貸款主體已經(jīng)遭到多起訴訟，宜信即使申請(qǐng)資產(chǎn)保全，也很難追回全部欠款。

　　宜信就此給出回應(yīng)稱，“相關(guān)網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道與事實(shí)嚴(yán)重不符，正在積極跟進(jìn)處理?！?/p>

　　宜信還表示，其充分理解金融創(chuàng)新過程中風(fēng)控的重要性，并持續(xù)投入大量人力物力不斷完善風(fēng)控體系?！澳壳肮靖鞣矫婀ぷ髡ｍ樌_展，風(fēng)險(xiǎn)可控，對(duì)2014年以及未來的發(fā)展充滿信心?！薄耙诵旁瓉碜鲂∥⒔鹑跇I(yè)務(wù)，涉足大項(xiàng)目屬于新兵，當(dāng)前宜信已做到300億元的規(guī)模，以3%的壞賬來看，倘若8億壞賬屬實(shí)，依然處于可控范圍之內(nèi)。”某業(yè)內(nèi)人士表示。

　　而對(duì)于宜信被曝出“落入8億壞賬陷阱”這一事件，上述業(yè)內(nèi)人士進(jìn)一步認(rèn)為，“首先信息的準(zhǔn)確性尚未可知，而從宜信本身的模式來說，按照P2P的操作方式，背后的資產(chǎn)不應(yīng)該有這么大規(guī)模的借款。從宜信的結(jié)構(gòu)體系來看，業(yè)務(wù)還是比較龐雜的，但更多的還應(yīng)該是以小額貸款為主的。所以，宜信背后如何有這么大筆資產(chǎn)，是通過什么形式的債務(wù)債權(quán)關(guān)系，還是需要進(jìn)一步的深入了解才能對(duì)這件事做更多的評(píng)論?！?/p>

　　據(jù)最新公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，在國內(nèi)知名P2P網(wǎng)貸平臺(tái)中，拍拍貸的壞賬率在5%-8%之間，宜信的壞賬率約3%-5%，人人貸為1.38%，融信財(cái)富為1.93%，團(tuán)貸網(wǎng)為1%?！翱傮w來看，P2P平臺(tái)的壞賬率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)銀行目前的倒閉潮，且并未傷害到行業(yè)的根本，更多是一種洗牌?！鄙鲜鋈耸糠治?。

　　銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管迎創(chuàng)新

　　盡管壞賬事件被宜信否認(rèn)，但該事件再次引發(fā)了公眾對(duì)于P2P風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注，不過此次大眾關(guān)注的焦點(diǎn)不再僅僅是此前屢屢曝光的P2P跑路式的平臺(tái)欺詐風(fēng)險(xiǎn)，而更多的是壞賬風(fēng)險(xiǎn)以及相關(guān)監(jiān)管問題。

　　近日，銀監(jiān)會(huì)副主席閻慶民回應(yīng)表示，按照國務(wù)院最近的決定，為了加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展、規(guī)范和監(jiān)管，剛剛決定銀監(jiān)會(huì)牽頭來承擔(dān)對(duì)P2P監(jiān)管的研究，另外相應(yīng)做了其他的分工。他強(qiáng)調(diào)，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)是否歸銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管還沒有確定，相關(guān)事宜正在研究之中。值得注意的是，這是銀監(jiān)會(huì)官方首次就此作出回應(yīng)。

　　事實(shí)上，早在2013年末，有關(guān)影子銀行的監(jiān)管文件中，將不持有金融牌照、完全無監(jiān)管的信用中介機(jī)構(gòu)，包括新型網(wǎng)絡(luò)金融公司等列入影子銀行范疇。對(duì)于這類未明確監(jiān)管主體的網(wǎng)絡(luò)金融活動(dòng)等，國務(wù)院要求央行會(huì)同有關(guān)部門共同研究制定辦法，而P2P網(wǎng)貸平臺(tái)就屬于此類。

　　此外，談及互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管時(shí)，閻慶民認(rèn)為要從四個(gè)方向入手：首先是適度監(jiān)管，銀監(jiān)會(huì)今后將給定一些基本的最低的條件、門檻；其次是分類監(jiān)管，今后要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融進(jìn)行類別劃分，給銀行也創(chuàng)立一個(gè)公平的交易環(huán)境；第三是協(xié)同監(jiān)管，現(xiàn)在主要實(shí)行“一行三會(huì)”分業(yè)監(jiān)管、綜合經(jīng)營的模式，實(shí)行協(xié)同監(jiān)管可以減少監(jiān)管的套利；第四是創(chuàng)新監(jiān)管，利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來提高監(jiān)管的便捷效率?！靶柽m度監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)金融，銀監(jiān)會(huì)今后將給定一些基本的最低的條件、門檻?！?/p>

　　“這是一件好事，表明P2P作為互聯(lián)網(wǎng)金融的分支已經(jīng)獲得了正名。這同時(shí)也意味著，P2P也納入了監(jiān)管，需要更好地練好內(nèi)功?！睂?duì)于未來P2P行業(yè)的走向，有關(guān)專家認(rèn)為，2014年P(guān)2P行業(yè)將會(huì)出現(xiàn)分化走出各自的差異化定位，“進(jìn)一步說，后市P2P牌照有望發(fā)放，幾大P2P平臺(tái)角逐升級(jí)，行業(yè)將迎來一場關(guān)于品牌與營銷的全新戰(zhàn)爭?！?/p>

來源： 金融投資報(bào)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀