2016年中國(guó)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù):京滬深廣位居前四


來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道   時(shí)間:2017-04-10





  根據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院等部門測(cè)算,2016年城市金融競(jìng)爭(zhēng)力總指數(shù)前十名城市,分別為北京、上海、深圳、廣州、南京、天津、成都、西安、重慶、杭州,一線城市具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。


  北上深是國(guó)內(nèi)重要的金融中心城市,在國(guó)內(nèi)主要城市GDP相繼突破萬(wàn)億的前提下,哪些因素影響城市金融競(jìng)爭(zhēng)力?哪些城市正在崛起為區(qū)域性甚至全國(guó)性的金融中心城市?


  根據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院等部門測(cè)算,2016年城市金融競(jìng)爭(zhēng)力總指數(shù)前十名城市,分別為北京、上海、深圳、廣州、南京、天津、成都、西安、重慶、杭州,一線城市具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。


  上述報(bào)告選取各類級(jí)別城市共25個(gè),根據(jù)50多項(xiàng)三級(jí)指標(biāo),6大二級(jí)指標(biāo),測(cè)算城市金融競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)。數(shù)據(jù)來源于央行、wind、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市年鑒、各城市統(tǒng)計(jì)年鑒等。


  測(cè)算發(fā)現(xiàn),北京、上海是國(guó)內(nèi)重要的金融中心,其他新興城市如廣州、深圳、天津、西安、重慶、寧波、廈門、南京等也各有特色。不難發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)實(shí)力是影響城市金融競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)因素,同時(shí)國(guó)家政策支持是關(guān)鍵因素。而提升城市金融競(jìng)爭(zhēng)力,可以促使各類金融資源要素向一個(gè)地區(qū)不斷積聚,進(jìn)而增強(qiáng)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力。


  京滬深處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)


  城市金融競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系包括宏觀指標(biāo)、金融機(jī)構(gòu)實(shí)力指標(biāo)、融資能力指標(biāo)、金融績(jī)效指標(biāo)、軟環(huán)境指標(biāo)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)和交易所指標(biāo)等六類二級(jí)指標(biāo),分別按照一定權(quán)重測(cè)算。


  從測(cè)算結(jié)果看,北京第一,上海第二,深圳第三。廣州、南京、天津、成都、西安、重慶、杭州,分別為第四到第十名。第十一名和第十四名分別是武漢、鄭州、廈門、長(zhǎng)沙。其中除了前三名以外,其他城市得分差距不是很大,這表明,其他城市作為區(qū)域金融中心各有特色。


  金融競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)得分靠前的是一線城市。比如北京是全國(guó)的政治中心,是國(guó)有大型金融機(jī)構(gòu)的注冊(cè)所在地,以及金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)和調(diào)控機(jī)構(gòu)的所在地,金融競(jìng)爭(zhēng)力位于全國(guó)第一。


  上海作為國(guó)際金融中心,其金融競(jìng)爭(zhēng)力排名全國(guó)第二。深圳雖然不是直轄市,但是作為計(jì)劃單列市,且擁有深圳證券交易所,所以盡管深圳經(jīng)濟(jì)總量不如廣州,但是金融競(jìng)爭(zhēng)力還是比廣州強(qiáng)。


  廣州金融競(jìng)爭(zhēng)力超過直轄市天津和重慶,這表明廣州本身仍是華南重要的金融中心。


  宏觀指數(shù):上海第一,北京第二


  2016年城市金融競(jìng)爭(zhēng)力宏觀指數(shù),設(shè)定投資和使用外資額、GDP、社會(huì)消費(fèi)品消費(fèi)額、進(jìn)出口總額、財(cái)政收入指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算。


  測(cè)算結(jié)果顯示,上海宏觀指數(shù)位居全國(guó)城市第一,原因在于上海GDP總量、進(jìn)出口額、財(cái)政收入在全國(guó)所有城市中排名第一,這反映出上海作為經(jīng)濟(jì)中心、航運(yùn)中心、國(guó)際金融中心、國(guó)際貿(mào)易中心的地位。北、上、深的宏觀指數(shù)處于絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。天津、廣州、青島位列其后。


  金融機(jī)構(gòu)實(shí)力指數(shù):北京第一


  金融機(jī)構(gòu)實(shí)力指數(shù),采用金融機(jī)構(gòu)注冊(cè)規(guī)模、金融業(yè)增加值、金融業(yè)從業(yè)人員、證券交易量、融資額、金融機(jī)構(gòu)本外幣新增存款額6個(gè)指標(biāo),均采用規(guī)模數(shù)據(jù)。


  從融資額、金融機(jī)構(gòu)新增存款指數(shù)來看,都出現(xiàn)北京一地獨(dú)大的情況,這與全國(guó)性金融機(jī)構(gòu)總部大多在北京有關(guān)。另外世界500強(qiáng)的央企注冊(cè)地大部分都在北京,其融資和存款規(guī)模全國(guó)第一也不難理解。


  如果測(cè)算金融業(yè)增加值、金融業(yè)從業(yè)人數(shù)、證券交易量,也是京、滬、深三地比重大。比如在從業(yè)人員和金融業(yè)增加值來看,很多省會(huì)城市和副省級(jí)城市只有京滬的1/10左右。


  上海在金融機(jī)構(gòu)實(shí)力方面與北京有差距,但是部分指標(biāo)突出,比如2015年金融機(jī)構(gòu)存款增加額已經(jīng)超過了北京。


  也有區(qū)域性中心城市正在快速趕上,比如重慶的金融業(yè)從業(yè)人數(shù)、金融業(yè)增加值都比較高。這表明重慶的金融業(yè)發(fā)展在部分指標(biāo)上已經(jīng)超過了一線城市。另外重慶2015年金融業(yè)增加值為1410億元,與廣州的1628億元比較接近,成都2015年金融業(yè)增加值也到了1254億元。


  融資能力指數(shù):北京第一上海第二


  融資能力下設(shè)銀行融資額、債券發(fā)債額、證券市場(chǎng)融資額三個(gè)指標(biāo)。


  測(cè)算結(jié)果是,北京的融資能力指數(shù)為全國(guó)第一。上海和深圳的融資能力分別為第二第三名。廣州、天津、南京為第四名到第六名。北京融資能力最強(qiáng),與全國(guó)金融機(jī)構(gòu),特別是大型國(guó)有銀行注冊(cè)在北京有關(guān)。另外北京央企多,發(fā)債額度大,這都使得北京融資能力占據(jù)優(yōu)勢(shì)。


  上海也有優(yōu)勢(shì),比如2015年上海金融機(jī)構(gòu)本外幣貸款額超過了北京,達(dá)到5000多億元,為全國(guó)第一。其證券市場(chǎng)融資額也和北京基本相當(dāng)。但是對(duì)于其他大部分城市而言,除了深圳以外,其他城市與京滬差距較大。


  金融績(jī)效指數(shù)前三京滬深


  金融績(jī)效指數(shù)下設(shè)八大指標(biāo), 包括:金融業(yè)增加值占第三產(chǎn)業(yè)增加值比重,金融業(yè)增加值占GDP總量比重,存款增加額占GDP比重,貸款增加額占GDP比重,融資額占GDP比重,人均保險(xiǎn)費(fèi)收入、證券交易量占GDP比重,以及直接融資額占全部融資額比重。


  測(cè)算結(jié)果為北京值最高,得分為0.8,上海為0.7,深圳第三,金融績(jī)效指數(shù)為0.68。西安、南京、成都、廈門表現(xiàn)良好,在0.5左右。其中西安表現(xiàn)突出,位居全國(guó)第四。


  北京的金融績(jī)效指數(shù)最高,仍與北京作為首都的定位有關(guān)。主要原因是,北京央企多,融資額總量幾乎是上海的三倍。


  從金融業(yè)增加值占三產(chǎn)增加值比重看,上海和深圳比重最大。京滬深,以及南京、成都、西安、天津、重慶、鄭州的金融業(yè)增加值占三產(chǎn)比重為20%左右,這些城市的金融業(yè)已經(jīng)成為第三產(chǎn)業(yè)的重要?jiǎng)恿Α?/p>


  從金融業(yè)增加值占GDP總量比重看,京滬深,以及南京、成都、西安、廈門表現(xiàn)良好,比重都在10%以上。


  直接融資額占全部融資額比重較高的有北京、大連、烏魯木齊、上海、廈門、福州、重慶、南京、杭州。大連和烏魯木齊的直接融資比重高,分別占六成、五成以上,指數(shù)位居全國(guó)第二、第三,與債券融資占全部融資比重高有關(guān)。


  另外,從軟環(huán)境指數(shù)來看,長(zhǎng)沙金融軟環(huán)境指數(shù)最高。東莞、廣州、寧波、重慶、福州、青島、合肥、武漢、烏魯木齊等位居第二到第十。


  從機(jī)構(gòu)和交易所指數(shù)來看,北京得分最高,上海第二。深圳和大連分別位居第四。其余的城市中,蘇州、東莞和溫州因?yàn)橹皇堑丶?jí)城市,得分比較低。


  本報(bào)告由21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院、21 世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道、南方財(cái)經(jīng)全媒體集團(tuán)聯(lián)合出品,支持單位城發(fā)基金。


  課題組負(fù)責(zé)人:陳晨星、耿雁冰, 課題學(xué)術(shù)指導(dǎo):黃朗輝、張新澤


  課題組成員:定軍、楊志錦、黃斌,葉靜,宇航、鄭曉彬、王源(編輯耿雁冰)



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • 互聯(lián)網(wǎng)金融用戶超過4億 平臺(tái)開始角逐科技能力

    如果說“互聯(lián)網(wǎng)金融”直白的體現(xiàn)了“互聯(lián)網(wǎng)+金融”這一行業(yè)的業(yè)態(tài),那么“金融科技”則體現(xiàn)了這一新興業(yè)態(tài)的核心與本質(zhì)。
    2017-03-21
  • 信托業(yè)風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目數(shù)量規(guī)模雙降

    3月22日,中國(guó)信托業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布了2016年四季度末信托公司主要業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2016年年末,全國(guó)68家信托公司管理的信托資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到20 22萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)24 01%;信托業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目數(shù)量為545個(gè),較第三季度減少61...
    2017-03-23
  • PPP資產(chǎn)證券化支持政策將出 未來市場(chǎng)潛力或超萬(wàn)億

    隨著相關(guān)政策的明確,我國(guó)PPP項(xiàng)目資產(chǎn)證券化產(chǎn)品迎來了集中落地期。官方數(shù)據(jù)顯示,截至目前,各地區(qū)上報(bào)至國(guó)家發(fā)改委的PPP資產(chǎn)證券化項(xiàng)目有41單,其中,發(fā)改委向證監(jiān)會(huì)推薦了首批9單PPP資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,其中有4單產(chǎn)品已經(jīng)獲批...
    2017-03-23
  • P2P行業(yè)彌漫焦慮情緒:降息、清盤、離職

    清盤、停業(yè)、降息,壞消息一個(gè)接一個(gè),近期P2P行業(yè)內(nèi)彌漫焦慮情緒。于是,曾經(jīng)一度從傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)被吸引至P2P公司的一些金融從業(yè)人員又開始醞釀離職計(jì)劃。
    2017-03-27

熱點(diǎn)視頻

第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1) 第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583